> Чем выше цены, тем выше доход. Тем больше заплатят налога. Тем выше поднимут социалку и больше денег вернется народу.
Чем выше зарплаты, тем выше цены. Чем выше социалка — тем выше налоги.
15:43 01.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немногим выше.
>Самые высокие в мире.
>> Кстати, там актуальна борьба с дефляцией.))
>Ростом цен еще выше?
Дефляция — отрицательная инфляция.))
15:46 01.08.2019
Евростат опубликовал данные о стоимости рабочей силы в разных странах ЕС. Речь идет о суммарных затратах работодателя, которые складываются из самой зарплаты и различных связанных с ней обязательных отчислений в государственную казну (фонд социального страхования, пенсионный фонд и т. д.).
Согласно обнародованной статистике, в 2016 году больше всех в пересчете на одного сотрудника тратили компании в Дании — в среднем 42 евро в час. Самая дешевая рабочая сила была в Болгарии — 4,4 евро в час.
Чехия в списке расположилась на восьмом месте с конца — 10,2 евро (около 275 крон). При этом за последние двенадцать лет этот показатель в республике вырос на 75,9%.
> Так ли оно важно, и что даёт людям? > > Отсутствие материального благополучия, сказывается на всех сторонах жизни человека. > Люди часто утешают себя тем, что «бедность не порок», и не хотят признавать, что бедность, это огромный недостаток (огромный пробел) в их жизни. > Нам кажется, зачем мне дворец, я ведь не буду жить во всех (10 — 20) комнатах, зачем мне пять машин, я ведь не смогу сразу ездить на всех, да и если каждый день есть чёрную икру, она быстро надоест. > Всё это так, если только на благополучие, смотреть с материальной стороны. А если посмотреть на это с позиции возможностей? Много ли у нас найдётся людей, которые занимаются в жизни тем, о чём мечтали с детства? Жизнь гонит зарабатывать, а не наслаждаться всеми теми возможностями, которые приходят с деньгами.. > Нам власти и церковь стремятся внушить, что не деньги главное, загребая их двумя руками. А я так думаю, что пока у денег такая многогранная функция и с ними человек может обменять ЛЮБОЙ товар на товар, или труд на товар, то они незаменимы ни какими духовными ценностями. > А посмотрите на семьи? Больше половина семей, сегодня бы не жили вместе, будь у них такая возможность. Женщину близкие люди спрашивают,
> — Почему ты не уходишь от него, ведь он тебя бьёт? > — А куда идти? У меня нет второй квартиры, и возможности оплачивать съёмную, то же нет. > Деньги дают возможность человеку, осуществлять свои самые безумные мечты (идеи). А жизнь без денег, или в погон за ними, превращает человека в раба, и не важно, работает он на кого-то, или на государство. Имхо.
Все так и есть. Во всем цивильном мире (я бы лично взял за эталон Скандинавию, ЕС и т. д. тп) именно так и происходит. Наработанная система дает человеку возможность ХОРОШО зарабатывать и рачительно тратить заработанные деньги. При этом само собой что ТРУД в таких странах цегнится очень высоко. Вплоть до того что в этих странах хороший заработок даже у мусорщиков и землекопов. И конечно же налоги. Раз хорошо заработал-поделись со страной и системой. Ведь они поддерживают друг друга. А что в России? Такое ощущение, что Медвепуты в последних их вариациях делают все возможное, чтобы сделать труд людей в России дармовым. Это дико устраивает их друзей олигархов экспортеров, которые имеют на этом астрономические барыши. Причем реальные доходы людей падают уже который год, а Медвепуты не сном ни ухом. А почему такой низкий налог на зарплату и кому это помогает? Ага, все тем же олигархам. Ну и само собой власть должна все это как-то обосновать, вот и появляется пропаганда.
> Во всем цивильном мире (я бы лично взял за эталон Скандинавию, ЕС <nobr>и т. д.</nobr> тп) именно так и происходит.
> Наработанная система дает человеку возможность ХОРОШО зарабатывать и рачительно тратить заработанные деньги. При этом само собой что ТРУД в таких странах цегнится очень высоко. Вплоть до того что в этих странах хороший заработок даже у мусорщиков и землекопов. И конечно же налоги. Раз хорошо заработал-поделись со страной и системой. Ведь они поддерживают друг друга. > А что в России? > Такое ощущение, что Медвепуты в последних их вариациях делают все возможное, чтобы сделать труд людей в России дармовым. Это дико устраивает их друзей олигархов экспортеров, которые имеют на этом астрономические барыши.
Прикол в том, что в «цивильных странах» работодатели точно так же в погоне за прибылью, рентабельностью, сокращением расходов… То ли тамошние буржуи дебилы, роняющие себе на нетрудовые мозоли молотки, то ли одно из двух… Да что далеко ходить: пускай автор темы попробует объяснить, почему он не платит своим работникам датскую зарплату в Москве? И что было бы, плати московскую в Копенгагене
15:58 01.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Дефляция — отрицательная инфляция.))
То есть, акутальна борьба именно за рост цен.
16:02 01.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Такое ощущение, что Медвепуты в последних их вариациях делают все возможное, чтобы сделать труд людей в России дармовым.
Наоборот, таким образом сдерживается рост цен для этих же простых людей.
> Причем реальные доходы людей падают уже который год, а Медвепуты не сном ни ухом.
Потому что вовсе не обязаны ни за кого платить кредиты, из-за которых эти реальные доходы и падают.
> А почему такой низкий налог на зарплату и кому это помогает?
Простым людям очень помогает тем, что низкий налог на зарплату не поднимает себестоимость товаров и услуг, и соответственно — цен для тех, кто получает эту зарплату.
16:03 01.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дефляция — отрицательная инфляция.))
>То есть, акутальна борьба именно за рост цен.
Вернее, актуальна борьба за удешевление рабочей силы — со стороны работодателей. Если им это удастся, то инфляция не заставит себя ждать.)) Почему удешевление товаров считается отрицательным явлением — думаю, на самом деле все понимают. Это не сулит роста прибыли.
16:06 01.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вернее, актуальна борьба за удешевление рабочей силы — со стороны работодателей. Если им это удастся, то инфляция не заставит себя ждать.))
Удешевление рабочей силы всегда ведет только к дефляции.
> Почему удешевление товаров считается отрицательным явлением — думаю, на самом деле все понимают. Это не сулит роста прибыли.
Из-за того, что покупатели товаров и услуг предпочитают не тратиться, выжидают еще меньших цен.
16:20 01.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Удешевление рабочей силы всегда ведет только к дефляции.
Наоборот. Почему — не знаю, но судя по практике — это 100% так.)) см. РФ
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Из-за того, что покупатели товаров и услуг предпочитают не тратиться, выжидают еще меньших цен.
Но движитель, мотиватор всего — Прибыль.
16:23 01.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наоборот. Почему — не знаю, но судя по практике — это 100% так.)) см. РФ
Какой такой практике? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из-за того, что покупатели товаров и услуг предпочитают не тратиться, выжидают еще меньших цен.
>Но движитель, мотиватор всего — Прибыль.
С каких пор чья-то прибыль вдруг стала мотиватором покупателей? Ты явно попутал причину со следствием.
16:25 01.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наоборот. Почему — не знаю, но судя по практике — это 100% так.)) см. РФ
>Какой такой практике? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Везде, где стоимость рабочей силы падает, наблюдается инфляция. см. РФ.))
16:28 01.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С каких пор чья-то прибыль вдруг стала мотиватором покупателей?
Покупатели не влияют на прибыль — складывается такое впечатление. Что они есть, что нет — Главное сократить Расходы, и тогда будет буржую счастье! А иначе нечем объяснить постоянное падение зарплат.
16:36 01.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Прикол в том, что в «цивильных странах» работодатели точно так же в погоне за прибылью, рентабельностью, сокращением расходов…
Вся психология российского бизнесмена настроена на то, что бы по возможности (любым способом) заработать быстрее, как можно больше. Почему так происходит? 1-е. Российские буржуи, это всё богатые и успешные люди первого поколения. «Дворяне от первого колена.» Они сумели «заработать», но ещё не привыкли жить и тратить правильно деньги, как это делают цивилизованные люди и и потомственные дворяне, или богатые в нескольких поколениях люди. У них просыпается уверенность, что с деньгами, они хозяева жизни, они всё знают и всё умеют, что законы написаны не для них. и власти в этом им подают пример, ведь во власти, сидят таки еже нувориши. 2-е. Нестабильная жизнь, нестабильные законы, слабая защита частной собственности «было ваше, стало наше». (это видно по состояниям наших силовиков).
> То ли тамошние буржуи дебилы, роняющие себе на нетрудовые мозоли молотки, то ли одно из двух…
Я уже говорил и говорю, что у нас никого не волнует РЕПУТАЦИЯ ! (украл, выпил, в тюрьму). ТАМ, всё иначе. Богатый человек, это часто наследственное богатство нескольких поколений, а по тому, прежде чем обмануть или кинуть кого-то, человек сто раз подумает, что он замарает имя своих предков.
И что было бы, плати московскую в Копенгагене 
(это видно по состояниям наших силовиков). 
