александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО придёт порядок наведёт?>
>Не надо передёргивать и строить клоуна. НАТО в Украине для охлаждения горячих голов, агрессора, а не для наведения порядка в независимой стране. Они же не Россия.
А сами украинцы опять хотят житт в союзе. Как всегда.
08:22 06.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Примеров бы парочку.
Начинай с Северной Кореи
20:41 06.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> украинцы опять хотят житт в союзе.
Доказать можешь? По-моему больше половины жителей Украины за евро интеграцию. До Крыма было значительно меньше.
21:23 06.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Доказать можешь? По-моему больше половины жителей Украины за евро интеграцию. До Крыма было значительно меньше.
Чего доказывать? Лезут как скаженные в это ЕС. Как привыкли к халяве в СССР. так и в ЕС лезут получать халяву.
23:00 06.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Начинай с Северной Кореи
Предлагаю начать вместе — тогда сможешь сама по достоинству оценить свои «познания» в этом вопросе и свой ответ.
"В период с 1910 по 1945 годы Корея находилась под протекторатом Японии, причём режим был очень жёсткий — практически с уничтожением корейской культуры, запрещением использования языка и т. д. В августе 1945 года Корею освободили с двух сторон: СССР с севера, а США — с юга. США и СССР вывели свои войска из Кореи, так и не договорившись об условиях воссоединения страны Как видим, никаких столкновений нет и в помине. "Ким Ир Сен уговорил Сталина, что надо попробовать объединить Корею силой, считая, что население поддержит свержение южнокорейского правительства. 90% территории Южной Кореи было занято армией КНДР, последний плацдарм упорно оборонялся — на помощь уже спешили США и войска ООН. На стороне Южной Кореи, помимо США, прислали своих военных Великобритания, Филиппины, Канада, Турция, Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия, Таиланд, Эфиопия, Греция, Франция, Колумбия, Бельгия, ЮАР и даже Люксембург. СССР не имел повода вмешательства в конфликт, и лишь послал некоторое количество советников «. Зная, как теперь живут в одной и в другой Кореях, я постыдился бы вообще упоминать это болото под именем КНДР, созданное при поддержке СССР. Самой России пришлось присоединиться к санкциям против неё Предлагаю поискать другой пример «прямого боестолкновения». Сам помню лишь один: когда в Сирии покромсали Вагнеровцев. Но не будем о грустном…
02:19 07.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Чего доказывать? Лезут как скаженные в это ЕС. Как привыкли к халяве в СССР. так и в ЕС лезут получать халяву.>
Раньше за тобой не замечал поведения ужа на сковороде. Начинал с того, что все украинцы хотят в Союз. Теперь «переобулся» — хотят в ЕС? …Кто в ЕС получает халяву?!
06:37 07.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего доказывать? Лезут как скаженные в это ЕС. Как привыкли к халяве в СССР. так и в ЕС лезут получать халяву.>
>Раньше за тобой не замечал поведения ужа на сковороде. Начинал с того, что все украинцы хотят в Союз. Теперь «переобулся» — хотят в ЕС? > …Кто в ЕС получает халяву?!
Не придерайся к словам ЕС союз и СССР союз. А ты скажи это украинцам, что в ЕС им ничего не будет. Может они тебе поверят.
08:55 07.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> На стороне Южной Кореи, помимо США, прислали своих военных Великобритания, Филиппины, Канада, Турция, Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия, Таиланд, Эфиопия, Греция, Франция, Колумбия, Бельгия, ЮАР и даже Люксембург
Половина из них — страны НАТО.
> СССР не имел повода вмешательства в конфликт, и лишь послал некоторое количество советников/
00:22 08.08.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> скажи это украинцам, что в ЕС им ничего не будет.
Спасибо. Они знают и без меня, что всё нужно делать самим. Главное, что Кремль перестанет соваться в украинские дела.
01:25 08.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Половина из них — страны НАТО.
Имеем две ссылки.
Ты предпочла википедию. Этой politrussia. верить не будем? Почему? Как узнать, кто из них врёт больше? Твою ссылку прочитал с большим интересом. Сначала Ким раздухарился и полез в драку. А закончил тем, что чуть не потерял страну, расплакался, взмолился о помощи, обратившись к Сталину и Мао. …Остался с чем и был, но хорошо потрёпанный и опозоренный. Придётся, видимо, припомнить ещё что-то из этих «прямых боестолкновений». Знаю только парочку. В одном случае страна- член НАТО Турция не колеблясь сбила российский боевой самолёт, нагло нарушивший границу. В другом случае, в Сирии, коалиция, возглавляемая США, покромсала вагнеровцев. В обоих случаях россияне сами напросились, потому никакого «достойного» ответа со стороны Кремля не последовало. Почему я должен вместо тебя искать подтверждения? Приведи хоть один пример.
07:46 08.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скажи это украинцам, что в ЕС им ничего не будет.
>Спасибо. Они знают и без меня, что всё нужно делать самим. Главное, что Кремль перестанет соваться в украинские дела.
Пожалуйста. Кремлю не нужна Украина. Эти украинцы уже не знают как объяснить свою никчемность. Кремль им мешает. А головы у них им не мешают.
08:42 08.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Твою ссылку прочитал с большим интересом. Сначала Ким раздухарился и полез в драку. А закончил тем, что чуть не потерял страну, расплакался, взмолился о помощи, обратившись к Сталину и Мао.
Это не важно. Важно, что уже тогда СССР вел практически войну со странами НАТО.
> В одном случае страна- член НАТО Турция не колеблясь сбила российский боевой самолёт….
К боестолкновениям НАТО и РФ это вообще не имеет никакого отношения. Руководство Турции приказа на это не отдавало. Российский самолет был сбит турецкими антиправительственными мятежниками, пытавшимися устроить госпереворот и захватить власть.
> В другом случае, в Сирии, коалиция, возглавляемая США, покромсала вагнеровцев.
Не более чем легенда, ничем и никак не подтвержденная. Даже американские военные сами признавали, что никто из россиян тогда не погиб. Ты этими примерами то мне вообще что именно доказать то хотел?
00:23 10.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Российский самолет был сбит турецкими антиправительственными мятежниками, пытавшимися устроить госпереворот и захватить власть.
Докажи ссылкой на этот вымысел. Это никак не вяжется с тем, что перед этим МИД Турции дважды приглашал российского посла для «беседы». Вот что пишет твоя любимая ВИКИ
Уничтожение российского Су-24 в Сирии — инцидент, произошедший 24 ноября 2015 года. Фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС Российской Федерации, входивший в российскую авиационную группу в Сирии, был сбит ракетой «воздух-воздух», выпущенной истребителем F-16C ВВС Турции Российская военная авиация дважды нарушала воздушное пространство Турции: 3 и 6 октября 2015 года, что было подтверждено российскими военными. 16 октября Турция сбила беспилотный летательный аппарат, нарушивший воздушное пространство страны. По заявлению Турции, аппарат был российского производства. 17 октября турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу заявил, что вооружённые силы Турции будут сбивать самолёты в случае нарушения ими воздушных границ страны. «Вчера мы сбили [нарушивший воздушное пространство] беспилотный летательный аппарат. Если бы это был самолёт, мы поступили бы точно так же. Наша политика известна. В случае нарушения наших границ от нас последует обязательный ответ».
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Даже американские военные сами признавали, что никто из россиян тогда не погиб.
Даже Кремль признал, что погибли несколько россиян (Захарова).
В результате авиаудара коалиции в Сирии предположительно погибли десятки россиян "Кремль, стремясь не афишировать свое участие в боевых действиях в Сирии и, похоже, надеясь избежать эскалации напряженности в отношениях с Соединенными Штатами, обходит вопросы, связанные с этим инцидентом, даже когда подвергается редкой критике в стране из-за своего нежелания признать гибель россиян в Сирии. С прошлой среды он неоднократно подчеркивал, что не был убит ни один военнослужащий российских вооруженных сил, и что все россияне, воюющие на стороне сирийцев, являются наемниками". Я говорил о россиянах, а не о том, откуда они взялись. Здесь достаточно посмотреть 3 минты и 40 сек
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты этими примерами то мне вообще что именно доказать то хотел?>
Ничего. Просто жду, когда ты сама каким-нибудь примером подтвердишь своё вот это утверждение. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так-то у России прямое столкновение с НАТО еще с 50-х годов прошлого века постоянно происходит.
Дождусь ли…
07:10 10.08.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Докажи ссылкой на этот вымысел.
> Даже Кремль признал, что погибли несколько россиян (Захарова). >
По твоей ссылке почему-то вовсе не Захарова.
> Дождусь ли…
Ты сам уже привел примеры боевых столкновений Росси и НАТО. А ждать своих же собственных фантазий ты можешь очень долго.
Приведи хоть один пример. 