«ИНТЕЛЛИГЕНТУ ВСЕГДА СТЫДНО, НО НЕ ЗА СЕБЯ, А ЗА ДРУГИХ»
Лемке
44 1217 18:58 31.07.2019
Изречение «гнилая интеллигенция» принадлежит человеку, от которого менее всего можно было бы ожидать чего-то подобного — российскому императору Александру III.
Какова роль интеллигенции в советской и постсоветской России? Почему она создала свою субкультуру с собственной религией, философией и литературой? Почему интеллигенция всегда говорила о свободе и демократии, но призывала власть к насилию и игнорировала собственный народ? Что случилось с интеллигенцией сегодня, можем ли с полной уверенностью констатировать смерть интеллигентского сословия? Знаменитое позорное «Письмо 42-х». Сегодня об этом не любят вспоминать. Это коллективное письмо было написано в 1993-м и адресовано власти. В нём «сливки» русской интеллигенции призывали уничтожить людей, которые исповедуют чуждую им идеологию. Они призвали пролить кровь. Письмо было подписано очень известными людьми: Ахмадулиной, Лихачёвым, Рождественским, Окуджавой, Астафьевым и многими другими — всего 42 человека. Половина из них графоманы, а половина действительно чрезвычайно талантливые люди. И вот эти графоманы и талантливые люди собрались вместе призвать: убейте их! Ещё один миф — о просветительстве. Интеллигенция ощущала себя просветителями в отсталой азиатской стране, наместниками цивилизации. Как англичане в Индии. И естественно, народу это не нравилось. Люди нуждаются в просвещении с любовью, а не с презрением и похлопыванием по щёчкам. Эта фальшь чувствуется, обмануть невозможно. Поэтому их субкультура ещё больше «закуклилась» в себе, ощетинилась, но продолжала выполнять некие «посреднические функции» между властью и народом, Западом и Россией. Хотя никто, повторю, не поручал им этим заниматься.
Интеллигенция умерла, осталась бестолковая и невежественная образованщина готовая вылизывать любого, кто обеспечит ей сытое и комфортное существование за счет народа.
19:02 31.07.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Какова роль интеллигенции в советской и постсоветской России? Почему она создала свою субкультуру с собственной религией, философией и литературой?
Хорошенькое начало. С чего вы взяли что интелегенция -это однородная масса…???
p. s. дальше не читал…
19:04 31.07.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Интеллигенция умерла
Согласен. И у вас и у нас. Недавно хоронил Друга отца. Пожалуй последний интеллигент которого знал.
19:07 31.07.2019
Что касается Достоевского, то в его высказывании не достаточно психоанализа:
«Малая развитость и тупость». Это комплексует, но в поисках своего места в обществе они должны искать какой-то выход. Поэтому образ жизни их увязан с неким преувеличением достоинства «мало развитости и тупости».
19:09 31.07.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Изречение «гнилая интеллигенция» принадлежит человеку, от которого менее всего можно было бы ожидать чего-то подобного — российскому императору Александру III.
Вот интеллигенция и похоронила монархию, нефиг обзываться.) Кадеты, меньшевики с большевиками, эсеры, все эти Милюковы, Керенские, Ленины с Троцкими это же все интеллигенция.
19:17 31.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Что касается Достоевского, то в его высказывании не достаточно психоанализа: > "Малая развитость и тупость". Это комплексует, но в поисках своего места в обществе они должны искать какой-то выход. Поэтому образ жизни их увязан с неким преувеличением достоинства «мало развитости и тупости».
Большая развитость и умность, видно, не ценилась в том обществе, в котором находились, и пришлось мимикрировать.
19:17 31.07.2019
На этой мании величия [интеллигенции] г. Иванов-Разумник построил, как известно, целую философию истории. Русская интеллигенция, как несословная, неклассовая, чисто-идейная, священным пламенем пламенеющая группа, оказывается у него главной пружиной исторического развития; она ведет великую тяжбу с «этическим мещанством», завоевывает новые духовные миры, которые частично, в розницу, ассимилируются мещанством, — она ни на чем не успокаивается и со странническим посохом в руках идет все дальше и дальше — к мирам иным. И это самодовлеющее шествие интеллигенции и образует русскую историю… по Иванову-Разумнику. А г. Мережковский обещал даже, что русская интеллигенция, заручившись религиозным догматом, спасет все пять частей света от грядущего хамства. И ему верили. Где корни этого самозванного мессианизма? Где причины поразительной живучести этого интеллигентского высокомерия? Что это: отблеск высшего призвания, или просто национальная черта — хлестаковщина? Нет, это только идеологическое отражение рокового проклятия старой русской истории: каратаевщины. Это только дополнение к смиренности Алеши Горшка.
Л.Троцкий. Об Интеллигенции
19:18 31.07.2019
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изречение «гнилая интеллигенция» принадлежит человеку, от которого менее всего можно было бы ожидать чего-то подобного — российскому императору Александру III.
>Вот интеллигенция и похоронила монархию, нефиг обзываться.) > Кадеты, меньшевики с большевиками, эсеры, все эти Милюковы, Керенские, Ленины с Троцкими это же все интеллигенция.
Монархия тоже не тянула на прогрессивный строй, поэтому на умную интеллигенцию не было спроса
19:18 31.07.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Какова роль интеллигенции в советской и постсоветской России? Почему она создала свою субкультуру с собственной религией, философией и литературой?
Самая главная беда России и русских в том что у нас НЕТ РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ интеллигенции.
Вот у эстонцев есть, у поляков есть, у латышей есть, у венгров есть…. а у русских нет.
Русская интеллигенция исчезла в ходе революции и гражданской войны…. ее убивали, высылали «философскими» пароходами, мерла от голода и эпидемий, бежала в эмиграцию….
Большевики восполнили пробел грамотными евреями из местечек…. И появилась «советская интеллигенция»…. с сильным еврейским влиянием и культом русофобии….
«Российская» интеллигенция логичное антирусское продолжение «советской интеллигенции».
19:19 31.07.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Интеллигенция умерла, осталась бестолковая и невежественная образованщина готовая вылизывать любого, кто обеспечит ей сытое и комфортное существование за счет народа.
Не, просто она в очередной раз показала себя.
19:20 31.07.2019
Сословная культура, от которой старый русский «интеллигент» отрекался, была первобытна и внутренне неспособна покорить себе пробуждающееся индивидуальное сознание, — и он легко, почти без борьбы освобождался от нее под влиянием идей, рожденных другой, более высокой и ценной культурой. Оторвавшись от бытовых основ, сословный осколок становился отщепенцем и потому чувствовал себя абсолютно «свободным» в выборе путей и средств. С прошлым было покончено, будущее казалось большой белой доской. Отсюда беспредельный субъективный радикализм наших кающихся дворян и восставших семинаристов, отсюда же их интеллигентская мания величия.
Л.Троцкий
19:22 31.07.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Где корни этого самозванного мессианизма? Где причины поразительной живучести этого интеллигентского высокомерия? Что это: отблеск высшего призвания, или просто национальная черта — хлестаковщина? Нет, это только идеологическое отражение рокового проклятия старой русской истории: каратаевщины. Это только дополнение к смиренности Алеши Горшка. >
Корни в отсутствии подходящего ей общества, она воспитывалась не в нём, поэтому ей приходилось только подделываться под него.
19:23 31.07.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается Достоевского, то в его высказывании не достаточно психоанализа: >> «Малая развитость и тупость». Это комплексует, но в поисках своего места в обществе они должны искать какой-то выход. Поэтому образ жизни их увязан с неким преувеличением достоинства «мало развитости и тупости».
>Большая развитость и умность, видно, не ценилась в том обществе, в котором находились, и пришлось мимикрировать.
Да брось ты!!! -Даже французкие словечки в свой лексикон вплетали… Или ты о каком обществе?
>> Какова роль интеллигенции в советской и постсоветской России? Почему она создала свою субкультуру с собственной религией, философией и литературой?
> > Самая главная беда России и русских в том что у нас НЕТ РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ интеллигенции. > > Вот у эстонцев есть, у поляков есть, у латышей есть, у венгров есть…. а у русских нет. > > Русская интеллигенция исчезла в ходе революции и гражданской войны…. ее убивали, высылали «философскими» пароходами, мерла от голода и эпидемий, бежала в эмиграцию…. > > Большевики восполнили пробел грамотными евреями из местечек….
> И появилась «советская интеллигенция»…. с сильным еврейским влиянием и культом русофобии…. > > "Российская" интеллигенция логичное антирусское продолжение «советской интеллигенции».
Нет, она околачивалась по франциям, поэтому какая русская. Поэтому евреи органично влились в общество, а российская уж и не знаю, из каких закоулков появится
>>> Что касается Достоевского, то в его высказывании не достаточно психоанализа: >>> «Малая развитость и тупость». Это комплексует, но в поисках своего места в обществе они должны искать какой-то выход. Поэтому образ жизни их увязан с неким преувеличением достоинства «мало развитости и тупости».
>>Большая развитость и умность, видно, не ценилась в том обществе, в котором находились, и пришлось мимикрировать.
>
> Да брось ты!!! > -Даже французкие словечки в свой лексикон вплетали… > Или ты о каком обществе?
Хорошенькое начало. С чего вы взяли что интелегенция -это однородная масса…???
Да брось ты!!!
