Не было у Маслоу никакой пирамиды, её придумали КРЕАКЛЫ, которых вы недолюбливаете.
Сейчас власть в РФ принадлежит именно им, они задают здесь тон.
11:14 04.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Не было у Маслоу никакой пирамиды, её придумали КРЕАКЛЫ, которых вы недолюбливаете.
Соглашусь, Маслоу просто описал «уровни», а взаимосвязью их не занимался, и, полагаю, она, взаимосвязь, у каждого чела уникальна.
Год назад кто-то наблюдательный, кажется Пу, заметил, что пирамиду надо положить на бок или смотреть на нее, лежа на боку, тогда лучше согласуется, что все «уровни» действуют одновременно, но в разных пропорциях.
Потребность в уважении, в самореализации появляется уже у детей. И сам Маслоу в основном самореализацией и занимался, исследовал.
Прямые наблюдения тем и плохи, что они упрощают картину, не вдаваясь в ее происхождение и производятся при помощи простых мысленных шаблонов, типа пирамиды. Наблюдение важный элемент мышления, но всего лишь элемент. Поэтому наблюдения нельзя объяснить, и объясняют, как кому угодно.
Связи напрямую ненаблюдаемы (впрочем, наблюдать связи можно, но это уже вопрос сопоставления, мышления).
11:21 04.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Когнитивная психология (лат. cognitio «знание») — психология, ориентированная на эксперимент и математическое моделирование мышления.
> > > Как математика может моделировать мышление?
Математика и есть операциональная и структурная часть мышления.
Еще в нем есть личное (и тут, видимо, психология) и общее содержание, художественная часть (воображение) и проч.
Предположу, что тут, вероятно, речь о связях психологии с содержанием или что-то в этом роде (я не в курсе, что у них там).
Любые связи — это математика.
11:48 04.08.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Любые связи — это математика.
Что-то не верится, что так может думать человек, посвятивший себя математике.
Рассмотрим грамматический элемент — предложение, где словасвязаны в единое целое формулировкой.
Как и чем представлена математика в данном предложении?
11:54 04.08.2019
Вводная (Вводная) писал (а) в ответ на :
> Год назад кто-то наблюдательный, кажется Пу, заметил, что пирамиду надо положить на бок или смотреть на нее, лежа на боку, тогда лучше согласуется, что все «уровни» действуют одновременно, но в разных пропорциях. >
Конечно, сытым и уютным можно рассмотреть любую вещь с любого ракурса, особенно сидя на золотом унитазе в потугах преодоления запора после деликатесов.)) И как всегда, это самые умные. В этом прелесть состоявшейся самореализации.
13:44 04.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
И как всегда, это самые умные. В этом прелесть состоявшейся самореализации.
В этом есть не только прелесть, но и смысл, - природа мышления указывает НАПРАВЛЕНИЕ к бесконечно далёкой «истине», -
кто умнее, тот и БОЛЕЕ прав… в данный момент!
Мною предлагается средство низвержения ДЕМАГОГИИ с вершины пирамиды... не находящее пока пока понимания... у демагогической аудитории.
13:59 04.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> кто умнее, тот и БОЛЕЕ прав… в данный момент!
А критерий правоты — осуществлённая возможность восседать на золотом унитазе после утомительного поглощения органических деликатесов.
14:55 04.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто умнее, тот и БОЛЕЕ прав… в данный момент!
> > А критерий правоты — осуществлённая возможность восседать на золотом унитазе после утомительного поглощения органических деликатесов.
Демагогия здесь — неуместна, уточним формулировку, — … на ДАННЫЙ момент!
То, что будет дальше, зависит от нашего выбора, точнее, от СТЕПЕНИ его демагогичности.
15:24 04.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кто умнее, тот и БОЛЕЕ прав… в данный момент!
>> >> А критерий правоты — осуществлённая возможность восседать на золотом унитазе после утомительного поглощения органических деликатесов.
>
> Демагогия здесь — неуместна, уточним формулировку, — … на ДАННЫЙ момент! > > То, что будет дальше, зависит от нашего выбора, точнее, от СТЕПЕНИ его демагогичности.
Прав тот, кто смог поднять столько прав, чтобы дотащить их до своего гроба.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кто умнее, тот и БОЛЕЕ прав… в данный момент! >>> >>> А критерий правоты — осуществлённая возможность восседать на золотом унитазе после утомительного поглощения органических деликатесов.
>>
>
>> Демагогия здесь — неуместна, уточним формулировку, — … на ДАННЫЙ момент!
>> >> То, что будет дальше, зависит от нашего выбора, точнее, от СТЕПЕНИ его демагогичности.
> > Прав тот, кто смог поднять столько прав, чтобы дотащить их до своего гроба.
Теперь это уже невозможно теоретически, а практика предназначена подтверждать здоровые теории.
Так что, число таких будет стремительно убывать.
16:46 04.08.2019
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
>
Какой у Вас здравый смысл, если Вы здоровье сохранить не в состоянии?
В том-то и фокус, что всё одновременно не даётся… здесь и сейчас: вы либо имеете здоровье, но не понимаете, как его сохранять, и потому не можете передать людям рекомендацию по сохранению здоровья, либо начинаете это понимать, когда утрачиваете его и можете передать свои знания другим, непонимающим этого.
17:41 04.08.2019
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Как сохранить здоровье? Давайте Ваш рецепт!
Пожалуйста, —
НАУЧИТЕСЬ рассуждать… и будет вам — Щастье Здоровье, а может быть, и Бессмертие!
17:54 04.08.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Что-то не верится, что так может думать человек, посвятивший себя математике. > > Рассмотрим грамматический элемент — предложение, где слова связаны в единое целое формулировкой.
> > > Как и чем представлена математика в данном предложении?
При формулировке предложения Ваш мозг использует математические операции, процедуры, строит функции, отношения на множествах и т. д. в соответствии с математическим теориями формальных и знаковых систем, формальных языков, теорией множеств и теории структур….
Естественный язык также математизирован как и формальные языки, просто в формальных словарный запас ограничен, так сказать, и не представлена эмоциональная (психологическая) часть, но математические законы построения те же в принципе.
Вы же недавно повторяли математическую индукцию и дедукцию, удивляюсь вопросу. Математика просто «вынула» эти математические процедуры из «мозга» людей, формализовав их дополнительно.
Или Вы по прежнему говорите о числовой математике, которая частный случай, а множества в общем случае любой природы? знаки, слова в предложении, люди как уникальный объекты, адреса, по которым могут проживать люди и т. д.
18:10 04.08.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Конечно, сытым и уютным можно рассмотреть любую вещь с любого ракурса, особенно сидя на золотом унитазе в потугах преодоления запора после деликатесов.)) И как всегда, это самые умные. В этом прелесть состоявшейся самореализации.
Не врубаюсь, к чему это ты.
Человеку в минималке очень мало что надо: воздух, вода, еда, свет, тепло. Если есть здоровье, разумеется.
Автор «пирамиды Маслоу на боку» был год назад при смерти (сейчас немногим лучше), живет ниже среднего как и я, у меня теплого сортира нет, а золотой зачем? Но минималка есть и у него, и у меня, и у тебя.
И у большинства наших в деревне есть минималка.
После обеспечение минималки у людей остается время, подумать, например. Но большинство его тратит на развлекуху напрямую. Даже большинство известных мне «выше среднего» спускают свое время туда же.
То есть после минимума, у челов есть выбор, куда направить свое время, силы, средства — на увеличение материального минимума или на другие «уровни Маслоу». И т.д.
18:18 04.08.2019
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Вы сами говорите слова без всякого понимания.
Обычно сами люди понимают, что говорят. Вот другим не всегда получается объяснить.
Для этого требуется долгий путь формирования общего поля понятий, а не ругань. Поспокойней без непрерывных обвинений собеседников никак?
В этом прелесть состоявшейся самореализации.
