Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> У человека есть базовые потребности в бессмертии сознания и в справедливости жизни. Эти потребности всегда и у всех удовлетворены. quoted1
Тогда я не умру.)) Да и фиг с ними, с этим "бессмертием" и «справедливостью». Мне бы не работать, пахнуть одеколоном и быть подшафе. И тогда я буду счастлив!
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне бы не работать, пахнуть одеколоном и быть подшафе. И тогда я буду счастлив! quoted2
>Это можно, но не долго, лет 15−20. А потом болячки, цирроз, венерические. Плюс к этому подленькое окружение, подхалимы и предатели, всякие просители и завистники, а также реальные крутые враги, которые хотят у Вас всё отнять. quoted1
>> >> Что должен последовать ответ на вопрос «зачем обучаться?» quoted2
>
> Вчера мне училка-математичка вправила мозги с понятиями индукция и дедукция… и сразу всё стало на свои места. > > Разберитесь с этим и у вас наступит прояснение в голове. quoted1
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> > Если что-то осознанно, значит имеет в своём фундаменте СМЫСЛ. >>>>
>>>> И что из этого должно следовать? >>> >>> Что должен последовать ответ на вопрос «зачем обучаться?» quoted3
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
> >И спасти людей от демагогии могут новые демагоги и тафтологи > > Спасти людей может только здравомыслие, которое не разбирает ни старины, ни новизны демагогии. quoted1
Тогда почему ваш пост сам по себе похож на тафтологический лабиринт, чем на прямолинейное утверждение вашей мысли, коротко ясно и понятно?
Потому что рассматриваю существенно иную концепцию, чем остальная масса чем-то недовольных, хотя тоже отношу себя к недовольным.
Мне не нравится то, что человеки не понимают того, о чём говорят публично, будучи некомпетентными и безответственными… в обиходе, где их мышление обретает свои порочные привычки.
Возьмём название темы - «Нужно перенаправить политическую волю».
Уверен, что никто здесь не понимает, о чем говорит сознанию людей это название… потому что всем КАЖЕТСЯ оно понятным. Понятным до такой степени, что высказывать свои мнения можно с любого представляющегося удобным места.
Это — проявление тотальной демагогичности сознания аудитории.
Вы можете рассказать о содержательной части названия темы, выраженного четырьмя словами?
Хотя бы попробуйте… потом расскажу я, обязательно расскажу.
Кто не уверен ни в одном факте, тот не может быть уверен и в смысле своих слов. Людвиг Витгенштейн
Порочное и в то время верное высказывание, объясняющееся тем, что изначально покоится на ограниченном принципиальном основании.
Факт — весьма сложное понятие, а точнее категория, связанная функционально с массой других понятий.
Возьмём наставление легендарных «древних греков» — «всё подвергай сомнению». Его можно дополнить принципом — «ничего сверх меры», расширив базу понимания как непрерывного процесса.
Слова как знаки обладают начальными значениями, отправными точками, от которых начинается движение индивидуальной мысли… в сторону смысловых конструкций…
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> > Если что-то осознанно, значит имеет в своём фундаменте СМЫСЛ. >>>>> >>>>> И что из этого должно следовать?
>>>> >>>> Что должен последовать ответ на вопрос «зачем обучаться?» >>> quoted3
>>
>>> Вчера мне училка-математичка вправила мозги с понятиями индукция и дедукция… и сразу всё стало на свои места.
>>>
>>> Разберитесь с этим и у вас наступит прояснение в голове. quoted3
>> >> Итак, пошли приёмчики из арсенала демагога.)) quoted2
> > Отнюдь, это у вас, как у всех матросов, нет вопросов, а у меня есть ответы на них… quoted1
Это не я разделил потребности на «правильные и неправильные», «базовые и ещё какие-то там». Примитивное их деление свойственно для казарменных коммунистов. Но есть Маслоу с его пирамидой.