Поскольку уже найден практический инструмент для проведения гуманной революции общественного сознания, постольку возникает необходимость выяснить отношение к нему разнородной социально-политически заинтересованной аудитории…
Инструмент именуется так — критерий демагогичности высказываний общего характера в области социальных отношений и звучит следующим образом, —
все высказывания общего характера в области социальных отношений, каковые не могут быть раскрыты и уточнены их автором в настоящий момент (по первому же запросу аудитории), признаются проявлениями свойства их автора как демагога.
Речь идёт о том, что в обиходе называется «общими местами» и на слух воспринимается в качестве банальности.
Неспособность личности раскрыть содержательную часть употреблённого ею общего места означает, что ей непонятен смысл ею же изречённого.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Инструмент именуется так — критерий демагогичности высказываний общего характера в области социальных отношений и звучит следующим образом, — > все высказывания общего характера в области социальных отношений, каковые не могут быть раскрыты и уточнены их автором в настоящий момент (по первому же запросу аудитории), признаются проявлениями свойства их автора как демагога. quoted1
Уточни: «…раскрыты и уточнены В НЕДОПУСКАЮЩИХ МНОГОЗНАЧНОГО ТОЛКОВАНИЯ ТЕРМИНАХ…» А то, знаешь ли, запутаизм — не вчера (и даже — не в ХХ веке) демагогами придуман!
Уточни: «…раскрыты и уточнены В НЕДОПУСКАЮЩИХ МНОГОЗНАЧНОГО ТОЛКОВАНИЯ ТЕРМИНАХ…» > А то, знаешь ли, запутаизм — не вчера (и даже — не в ХХ веке) демагогами придуман!
Урок русского языка: — Дети, придумайте три слова на букву Д. Все молчат. Вовочка: — Демагогия, Девальвация, Демократия. — Умные слова, откуда знаешь? — От папы. — А что они значат? — Демагогия — это когда мама говорит что твердый х лучше мягкого, девальвация — это когда мама променяла золотое сердце мужа на железный х соседа, а демократия — это когда тебя посылают на х, а ты идешь куда хочешь.
Это, действительно, — пример демагогичности мнения,папа, как и мама, ощущал это на интуитивном уровне, но не мог объяснить сыну, потому что не понимал, что такое — ЛУЧШЕ. Короче, говорил то, смысла чего не понимал.
> девальвация — это когда мама променяла золотое сердце мужа на железный х соседа
Папа слепо верил в силу стандартов и шаблонов, в частности, в силу «золотого стандарта», то есть, имел твёрдые предубеждения… но золото оказалось мягче железа, что известно всем.
> демократия — это когда тебя посылают на х, а ты идешь куда хочешь.
Папа путал демократию с либерализмом, что — неудивительно при его предубеждённости в собственной правоте. Можно предположить, что он слепо верил в то, что является биологическим отцом сына, что достаточно сомнительно. Короче, папа оказался демагогом и ЛУЗЕРОМ!
Понимая, что демагоги всегда — ЛУЗЕРЫ, должны ли люди мириться с положением, когда ими руководят ДЕМАГОГИ?
Это — контрольный вопрос, реально тестирующий демократичность аудитории… Не будем также забывать, что мнение каждого демагога ослабляет позиции руководства...
Заметим также, что отсутствие отклика свидетельствует об ослаблении реакции лузеров на происходящие изменения в среде, их окружающей.
Лузеры утрачивают адаптационную способность...
Тенденция, замеченная пытливыми умами, - со временем всё становится хуже, может быть удовлетворительно объяснена существенной утратой социальной средой адаптационной способности.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Короче, папа оказался демагогом и ЛУЗЕРОМ! quoted1
Демагогом была мама — а вовсе НЕ папа. «Демагог» = «учитель народа» (точно так же, как «педагог» = «учитель детей»). Вот только «народ» (тот, который «демос») — это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО «состоятельные граждане, которым нет необходимости заниматься трудом для собственного прокормления — и которые поэтому имеют массу свободного времени для занятия политикой». Крестьяне, ремесленники и торговцы в «демос» не включены — они относятся к «охлосу»… слово «охломоны» — вам знакомо, надеюсь?
Так что «демократия» — это игрушка богатых рабовладельцев-МУЖЧИН («…иметь дом в городе, виллу с виноградником за городом и не меньше трёх рабов для исполнения необходимых работ по дому» — имущественный ценз для попадания в «демос»). А то, чьл вы себе фантазируете (типа «равные права для женщин и мужчин») — к истинной «демократии» не имеет никакого отношения.
Критерий демагогичности придуман не для того, чтобы демагогически утверждать, что он — правилен, а для того, чтобы его можно было использовать при строительстве ЗДОРОВЫХ социальных отношений.
Критерий — неправилен, но он реально полезен.
Демагог — всякий субъект, не понимающий, что понятие «ЛУЧШЕ» несравнимо полезнее понятия «хорошее». Иными словами, демагог - враг лучшего. Демагоги не могут ответить на вопрос - кому станет хуже без ДЕМАГОГИИ?
Копилка наших знаний о демагогах быстро пополняется, когда они оставляют поле дискуссионной брани ЗДРАВОМЫСЛИЮ.
Что ещё мы можем узнать о демагогах? То, что есть две категории демагогов: рационально и эмоционально мотивируемые. Причём, первые опаснее для общества потому они двуличны, — говорят о равенстве людей, а сами делят их на две неравные группы: меньшую по численности обманывать нежелательно, а большую — пожалуйста, и чем искуснее обман, тем он ценится ими выше. Поэтому они и называют политику между собой искусством возможного обмана.