Поколение Миллениума в Канаде выбирает будущего партнера по разделению общего желания иметь свой дом, а не по внешности.
19:55 26.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> С этим вашим отношением, думаю, что к вам давно даже не прикасалась женщина.
С такими мыслями, скорее, подозрение насчёт Вас и мужчин.
19:56 26.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> На улице, в повседневке.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А есть фото без грима?
Да хоть в купальнике … девушка и девушка. просто смешно когда начинают говорить о «красивые / не красивые» в применении к целым странам
19:57 26.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да хоть в купальнике
Грима меньше — рожа страшнее. Остатки смыть — будет страхолюдина, стопудово.
19:59 26.07.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Получается, что и после развода они должны делить доходы поровну? Нелогично. >>> Не «поровну», но всякие там варианты «на поддержание привычного образа жизни» вполне реальны (в основном в случаях вроде — они жили вместе двадцать лет, он вёл бизнес, она создавала уют и нигде не работала … а потом седина в бороду <nobr>и т. п.</nobr>)
>>И наоборот. Если она больше зарабатывает, он имеет право на алименты для поддержания привычного образа жизни.
>Развод — это по определению осознанное решение измененить привычный образ жизни.
Я думаю, что у нас это сделано, чтобы защитить интересы женщины, в основном. Например, домохозяйки, посвятившей жизнь воспитанию детей. При разводе, кроме алиментов детям, она будет получать алименты на себя, чтобы ее уровень жизни не ухудшился. Это справедливо. Разве не так?
19:59 26.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да хоть в купальнике … девушка и девушка. просто смешно когда начинают говорить о «красивые / не красивые» в применении к целым странам
>
Ну, имеется в виду повседневная будничность, так сказать. Эдакое среднее житейское. Ну и естесно, можно увидеть по спросу на невест.
20:01 26.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, что у нас это сделано, чтобы защитить интересы женщины, в основном.
когда придумывали наверное так и было. сейчас мне что-то подсказывает, что это скорее работает как гендерно нейтральная защита от «материально обоснованных» разводов
20:01 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С этим вашим отношением, думаю, что к вам давно даже не прикасалась женщина.
>С такими мыслями…
С какими?
20:02 26.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну и естесно, можно увидеть по спросу на невест.
Это как? Если смотреть онлайн, то получится что спроса больше всего на китаек и филлипинок - пол интернета в соответствующих сайтах
20:02 26.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Например, домохозяйки, посвятившей жизнь воспитанию детей. При разводе, кроме алиментов детям, она будет получать алименты на себя, чтобы ее уровень жизни не ухудшился. Это справедливо. Разве не так?
С домохозяйками проще. Там совместно нажитое считается. А вот с Джони Деппом не понятно как произошло
20:03 26.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и естесно, можно увидеть по спросу на невест.
> > Это как? Если смотреть онлайн, то получится что спроса больше всего на китаек и филлипинок — пол интернета в соответствующих сайтах
Экзотика
20:04 26.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например, домохозяйки, посвятившей жизнь воспитанию детей. При разводе, кроме алиментов детям, она будет получать алименты на себя, чтобы ее уровень жизни не ухудшился. Это справедливо. Разве не так?
> > С домохозяйками проще. Там совместно нажитое считается. А вот с Джони Деппом не понятно как произошло
Подумаешь, заплатил за то, что был с красивой женщиной. Вам, мужчинам, это нравится.
20:06 26.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> С какими?
Об окружающих.
20:06 26.07.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например, домохозяйки, посвятившей жизнь воспитанию детей. При разводе, кроме алиментов детям, она будет получать алименты на себя, чтобы ее уровень жизни не ухудшился. Это справедливо. Разве не так?
>> >> С домохозяйками проще. Там совместно нажитое считается. А вот с Джони Деппом не понятно как произошло
>Подумаешь, заплатил за то, что был с красивой женщиной. Вам, мужчинам, это нравится.
Забавно что она была ещё и лесби плюс ко всему. Да уж, любовь зла
20:07 26.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и естесно, можно увидеть по спросу на невест.
> > Это как? Если смотреть онлайн, то получится что спроса больше всего на китаек и филлипинок — пол интернета в соответствующих сайтах
Спрос изменчив, но никогда не был высоким на француженок и англосаксонок.))) А ведь предложения-то практически нет - но спрос практически удовлетворён. Рынок свидетель. ))
20:08 26.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С какими?
>Об окружающих.
Ну вот Кто женщин бабами и овцами называл и к поголовью относил?
Кто женщин бабами и овцами называл и к поголовью относил?