Какая пенсия была в СССР в 1980-е годы в пересчете на наши дни?
12:02 27.07.2019
⍟ тот самый из Назорета … (35197), с другой стороны можно сравнить цены на бытовые товары, тогда пенсия наоборот, должна быть ниже
цветной телевизор «Электрон» стоил 770 рублей в 80-е теперь такой же телевизор стоить на металлоломом (символический 5−10 рублей) так как не содержит элементов с драг металамми. Коефициент 10/770 = 0,012 Пенсия 80 * 0,012 = 0.096 руб = 9,6 === 10 копеек
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не буду с тобой спорить и представленный расчет не мой, а одного товарища. Я просто репостил. Но все равно и по твоему выходит что пенсия тогда была настоящая — советская и жить на нее было можно и даже ездить на курорт.
>>
>да я тебе ничего доказывать не хочу. .просто сам прикинь, где пенсионеры бабушки и где скупка золота > толи дело хлебушек, мясо молоко яйца… кстати эти 4 продукта считались стратегическими в СССР и на них базировались все расчёты цен на продукты >
в конечном счете пенсия в СССР рассчитывалась в зависимости и от курса золота. Потому что в 60-е были одни пенсии и зарплаты в 70-е другие, а в 80-е третьи. Ничего постоянного не было все все время менялось и рассчитывалось исходя от курса золота доллара цен на газ нефть и так далее.
> ⍟ тот самый из Назорета … (35197), с другой стороны можно сравнить цены на бытовые товары, тогда пенсия наоборот, должна быть ниже > > цветной телевизор «Электрон» стоил 770 рублей в 80-е > теперь такой же телевизор стоить на металлоломом (символический 5−10 рублей) так как не содержит элементов с драг металамми.
технология производства цветного телевизора тогда была дорогой поэтому и стоил под тыщу рублей. равно как например видеомагнитофон. А на видео с корейским или японским телевизором можно было машину жигуль поменять. Это совершенно другая история
12:36 27.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несомнено жизнь он закончил в дворянской усадьбе с огромным штатом прислуги .Да собственно и всю жизнь так жил, ни разу не работал, даже не пытался этого делать. Но курорты Швейцарии, Италии и Германии любил однако.
>Дворяне Российской Империи были РАЗНЫМИ людьми — невзирая на принадлежность к одной (вроде бы) общественной страте. > Что заставляет тебя считать, что состоявшие в КПСС люди — были «одинаковыми и неизменными в течении всей жизни»?
Ещё раз могут измениться привычки. Но добры человек никогда не будет злым, жестокий добрым и так далее. Все эта основа сидит внутри.
Суть вот кого не спроси никто не скажет, что он изменился принципиально. Но про других почему-то думают иначе
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 80% всех знаний и представлений человек получает к 7−8 годам
>И зачем только придумали школы и ВУЗы? Если после 8 лет и до самой смерти человек приобретает лишь 20% знаний — нaxpeна тратить время и деньги на образование? > Извини — но ты неправ.
>> формируется личность, которую уже ничем не перевоспитаешь,
>Перевоспитать ЛЮБУЮ личность — дело нетрудное и достаточно быстрое. > Если медведей (бессловесных животных) успешно учат ездить на мотоциклах — то уж с людьми (существами, у которых развита вторая сигнальная система) проблем в этом плане вообще не возникает. Надо всего лишь применять к каждому человеку правильные конкретно для него методы.
>> Если вы имеете детей, взрослых детей, которым под 40 то вам это должно быть очевидно
>Пятеро детей. Старшие — уже пенсионеры. > Книжка Макаренко «Педагогическая поэма» — тебе в помощь. > Из детей-разбойников, детей-проституток — получились ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ люди.
> > В конце концов — есть простое соображение: если бы ты был прав — тюрем бы не было ни в одном государстве Земли. > Преступников просто убивали бы сразу — не рассчитывая на их исправление.
Ты много знаешь тех кто сознательно совершил преступление и исправился. Я никого подобного не знаю.
13:53 27.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз могут измениться привычки. Но добры человек никогда не будет злым, жестокий добрым и так далее. Все эта основа сидит внутри.
Про «внутри» — это сугубо твоё личное мнение. О характере человека судят по его поступкам — об изменении характера свидетельствуют изменившиеся поступки.
14:06 27.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты много знаешь тех кто сознательно совершил преступление и исправился. Я никого подобного не знаю.
Ты — не знаешь, я — знаю… ну и что? Маленькие человеческие дети без человеческого воспитания — вырастают в полноценных зверей. То есть: лишь надлежащее воспитание — превращает эгоистичных, безжалостных и кровожадных существ в людей, которым не чужды альтруизм и сострадание. Да, в зрелом возрасте — воспитывать приходится иначе, чем в детстве… а мужчин/мальчиков — приходится воспитывать иначе, чем женщин/девочек. Но воспитанию/перевоспитанию — поддаётся подавляющее большинство представителей человеческой популяции.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты много знаешь тех кто сознательно совершил преступление и исправился. Я никого подобного не знаю.
>Ты — не знаешь, я — знаю… ну и что?
> Маленькие человеческие дети без человеческого воспитания — вырастают в полноценных зверей. > То есть: лишь надлежащее воспитание — превращает эгоистичных, безжалостных и кровожадных существ в людей, которым не чужды альтруизм и сострадание. > Да, в зрелом возрасте — воспитывать приходится иначе, чем в детстве… а мужчин/мальчиков — приходится воспитывать иначе, чем женщин/девочек. Но воспитанию/перевоспитанию — поддаётся подавляющее большинство представителей человеческой популяции.
Вы про детей -маугли слышали. Так вот никто из них не стал полноценным человеком. Ещё раз пробуйте начать с себя. Со своих изменений. Есть ли они реально. ИМХО подумав вы скажете, что принципиальных изменений в вас нет. Но суть то же самое и со всеми людьми.
14:49 27.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кажется, это здорово … но доллары по 25 копеек даже в СССР были фантастикой
А в чем фантастика?
Низкий курс доллара был нужен, чтобы изымать валюту у советских загранработников. Вот ты заработал 10 тыс. долларов в НЙС и приехал в СССР. Тебе сколько в рублях при курсе 63 коп. полагается? 6300 рублей, ни больше, ни меньше. Да, это были чеки внешпосылторга, они были более покупательно способнее (а главное — быстрее), но все равно ниже, чем номинал в долларах.
00:31 28.07.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы про детей -маугли слышали. Так вот никто из них не стал полноценным человеком.
Зато — из человеческих детёнышей бессловесные звери СМОГЛИ воспитать полноценных зверей. Вывод: воспитать — можно кого угодно. Вопрос лишь в осознанности цели воспитания — и количестве прилагаемых усилий.
Кстати: про «тотемы» — слышал? Между прочим — моногамия в людях ВОСПИТАНА именно волками.
00:38 28.07.2019
> Re: Какая пенсия была в СССР в 1980-е годы в пересчете на наши дни?
Соотношение - нелинейное. 40 рублей советской пенсии (те самые "пенсии колхозников") - соответствуют нынешним 30000 рублей. 80 рублей советской пенсии — примерно равны нынешним 40000 рублям. 100 рублей советской пенсии - это порядка 80000 рублей.
Поясняю: учитывать надо не только «курс рубля СССР к рублю РФ», вычисляемый по соотношению цен на аналогичный товар "тогда/сейчас" — учитывать надо и то, что множество БЕСПЛАТНЫХ для пенсионеров СССР услуг — в РФ ТРЕБУЮТ ОПЛАТЫ пенсионерами. Короче: не просто ВСЁ стало дороже — но появилось ЕЩЁ И МНОЖЕСТВО НОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ платежей.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы про детей -маугли слышали. Так вот никто из них не стал полноценным человеком.
>Зато — из человеческих детёнышей бессловесные звери СМОГЛИ воспитать полноценных зверей.
> Вывод: воспитать — можно кого угодно. > Вопрос лишь в осознанности цели воспитания — и количестве прилагаемых усилий. >
Речь была не о возможностях воспитания. Суть, что воспитано с раннего детства остаётся на всю жизнь, является основой личности, вместе с наследственностью и является для человека константой.
> Кстати: про «тотемы» — слышал? Между прочим — моногамия в людях ВОСПИТАНА именно волками.
с другой стороны можно сравнить цены на бытовые товары, тогда пенсия наоборот, должна быть ниже 
