> В фильме «Интердевочка» не было такого обменного курса quoted1
учитывая практически 100% принадлежность «интердевочек» к соответствующм органам — там должна была быть «органская» трёшка. а сколько было на самом деле?
> Я просто пытаюсь вспомнить, откуда они на нас свалились? quoted1
Как откуда. благородные доны в начале 90х собрались и решили что если открутить титановые болты, которыми цены прикручены к полу, то ничего страшного не произойдёт. а зато свободный рынок простимулирует много что. Внезапно выяснившаяся разница между регулируемыми ценами, и ценами уравновешенного спроса-предложения собственно и привела ко всем дальнейшим сюрпризам и инфляции граничащей с «гиперинфляцией». плюс в 92 м по-моему начали кредиты давать предприятиям «чтобы жили», что сразу привело к созданию фирм по обналичке и 2600% инфляции за один 92 год … в результате к 1998 пришлось деноминировать в тысячу раз бумажки, чтобы нули было куда писать
> учитывая практически 100% принадлежность «интердевочек» к соответствующм органам — там должна была быть «органская» трёшка. а сколько было на самом деле?
Но в кино-то они не оргашки. Я помню, что меняли по 4. То есть, может и больше было, но искали по 4, считали, что выгодно. Не было по 8−10. Может, это позже уже было, но разве щас проследишь тот период
по 66 копеек Но если брать зарплаты и цены, то ближе всего значение (ИМХО) 1:250. К тому же писали, что в СССРе цены на золото были завышены, правда, не уточняли на какое
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Облигации дома были, значит с родителей взяли. quoted2
>И именно в размере месячной зарплаты. Л — логика! > quoted1
Ну если учесть что их было с десяток, то есть на 100 рублей, а в 1966 году 100 рублей была очень хорошая зарплата, то да в размере месячной з/п.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые страны до сих пор процветают за чет внутренних займов, например США, Япония quoted2
>Эти страны не процветают. И существуют отнюдь не за счёт этих займов. > quoted1
Возможно. Но если бы союз позволил себе к Не $ 100 млрд, а $ 20 трлн, то скорее всего мы сейчас не обсуждали какой он был, он бы просто был.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот любопытно сколько сейчас найдется желающих отказаться от ОСАГО, то что найдется не сомневаюсь, дураки всегда есть, до первой аварии. quoted2
>Вот любопытно сколько сейчас найдется желающих оставить лоховское ОСАГО, то что найдется не сомневаюсь, дураки всегда есть, до первой аварии. > quoted1
Совершенно верно когда возникает необходимость платить из своего кармана, а не страховая компания это сделает, дураков становится меньше.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а про НДС если ты считаешь что государство само с себя будет брать налог, то оно конечно. quoted2
>Считаю, что раньше не было НДС. Возражения? quoted1
Нет возражений. Просто государство устанавливало желаемую для него цену и получало столько сколько нужно без налогов, как и зарплату устанавливало какую хотело, хозяев страны не спрашивало.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя брало государство и само с себя — налог на землю, с государственных предприятий и налог с оборота. Собственно тот же НДС практически. quoted2
>Это всё нынче оставляется олигархам на куршевели. А ты должен платить, платить, платить… quoted1
А раньше на поддержку освободительных движений в мире, а также братских стран. Ну и на выпуск продукции которая была никому не нужна, чего тоже было полно. Суть работников куда девать деньги никто не спрашивал. Для квалифицированного трудящегося жизнь ни сколько не поменялась, возможностей стало больше и свободы. Вот ты против власти бочку катишь и не боишься, что тебя завтра аминазином будут потчевать
И по 66 копеек тоже … по таким деньгам их продавали штучно и только выезжающим за границу, а в остальном этот курс использовался совсем для других целей (реальный же был куда ближе к пяти рублям)
> Но если брать зарплаты и цены, то ближе всего значение quoted1
А вот не надо их брать — и зарплаты и цены меняются постоянно, по найденным «коэффициентам пересчёта» их можно сравнивать, а вот по ним что-то устанавливать бесполезно.
Ой, да ладно! Кто в восьмидесятые уже кого боялся? Даж, в семидесятых не припомню, чтоб нам родители рты затыкали, типа низя говорить что-то. Самиздат уже даже никто не отслеживал
> Но, я же говорю, что мы меняли по 4! Чтоб провезти в Болгарию с собой! quoted1
Вы явно что-то не то помните — Болгария была частью соцлагеря, и вплоть до 1990 лев был куда дешевле чем четыре рубля, а за доллар ничего купить было нельзя.
> А вот не надо их брать — и зарплаты и цены меняются постоянно, по найденным «коэффициентам пересчёта» их можно сравнивать, а вот по ним что-то устанавливать бесполезно.
А потому и нет никаких коэффициентов пересчет. Мы, че, цену золота что ли устанавливаем? Мы и пытаемся соотнести цены и зарплаты. А если нет системы, то и коэффициент, фиг высчитаешь