>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что для общества «полезно» — смута, бунты, раскачка лодки; или стабильность — зависит от места, точки зрения каждого.
>>> >>> Что говорит ваша интуиция относительно ответа двух «вышек» на вопрос — Насколько (%) их личное благополучие зависит от состояния общих дел в стране? quoted3
>>Как они говорят, или насколько зависит?, потому что ответы противоположные quoted2
> > Дама ответила весьма уверенно (в %) и поучительно, так мне ещё никто не отвечал, а спрашивал я очень многих… quoted1
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пусть требуют качественного употребления их, а не на идиотские шоу. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> Россиянин от корней волос. Кто-то должен требовать повышения качества жизни, а он туда шасть! >>>>>> Но если вдруг неровен час начнут мочить полицаев или бить в кастрюли — то это невежи и дураки >>>>> >>>>> мне понравилось, а как требовать, скажи
>>>> >>>> Методов много, но самые эффективные тебе не понравятся, потому что велик риск схлопотать дубинкой по почке.)))) >>> А забаррикадировались, по-другому не достать их, как только приблизившись к их оружию quoted3
>>
>> Это только говорится: «напугал ежа голой жопой».)) >>
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пусть требуют качественного употребления их, а не на идиотские шоу. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Россиянин от корней волос. Кто-то должен требовать повышения качества жизни, а он туда шасть! >>>>>>> Но если вдруг неровен час начнут мочить полицаев или бить в кастрюли — то это невежи и дураки >>>>>> >>>>>> мне понравилось, а как требовать, скажи >>>>>
>>>>> Методов много, но самые эффективные тебе не понравятся, потому что велик риск схлопотать дубинкой по почке.)))) >>>> А забаррикадировались, по-другому не достать их, как только приблизившись к их оружию >>> quoted3
На вопрос Мастера, ему и ответил. Ты ещё не проснулся, наверно.)) Или разомлел. У вас жарища? У нас блин духотища, но всё равно 25, не как в европах - 40. Но влажность блин
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что для общества «полезно» — смута, бунты, раскачка лодки; или стабильность — зависит от места, точки зрения каждого. >>>>
>>>> Так думает правящая демагогия.
>>> >>> Просто это её точка зрения. Конечно, для неё в «интересах общества» — тишина и порядок на улицах. Чтобы гниды спокойно давили быдло суперкарами в качестве развлечения. quoted3
С моей точки зрения, «интересы общества» — это интересы большинства. Данный институт как и вся социология работает в интересах верхушки, ради стабилизации её положения, или хотя бы сохранения относительной стабильности в перспективе ухудшения потребления большинства. > Итак, ответ очевиден: НЕТ, и он мог быть понят уже из первого моего сообщения. > Это к «понимательной способности».))
И она осознанно и добросовестно отрабатывает на эти 200%?!
Вот почему режим так долго держится!
Бараны отвечают СУЩЕСТВЕННО иначе - от 0 до 90%, но никто большую зависимость не отрабатывает вовсе, оправдываясь тем, что, мол, от нас ничего не зависит…
> > На вопрос Мастера, ему и ответил. Ты ещё не проснулся, наверно.)) Или разомлел. У вас жарища? > У нас блин духотища, но всё равно 25, не как в европах — 40. Но влажность блин quoted1
зима тут, сегодня холодно, до +10 спустилось, но плохо, ни рыба, ни мясо, я ему тоже что-то отвечал, но сомневаюсь, что понял, на что
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бараны отвечают СУЩЕСТВЕННО иначе — от 0 до 90%, но никто большую зависимость не отрабатывает вовсе, оправдываясь тем, что, мол, от нас ничего не зависит … quoted1
Это точно. Самая расхожая мысль. Лишь бы избежать телодвижений, сулящих риски получить дубинкой по почке.))) Причём, среди пенсионеров такая идея присутствует в 99.9% случаев.
>> >> На вопрос Мастера, ему и ответил. Ты ещё не проснулся, наверно.)) Или разомлел. У вас жарища? >> У нас блин духотища, но всё равно 25, не как в европах — 40. Но влажность блин quoted2
>зима тут, сегодня холодно, до +10 спустилось, но плохо, ни рыба, ни мясо, я ему тоже что-то отвечал, но сомневаюсь, что понял, на что quoted1
Вероятно, верного ответа нет. Впрочем, я так и сказал — НЕТ, но похоже не угадал.)) Или угадал — я так и не понял. С понимательной способностью у меня полный швах. А, вроде дошло: правильный ответ будет "зависит от нас" . В принципе, верно. Ленинградцы могут. Но питерцы - нет. или наоборот. 17-й год устроили питерцы, а ленинградцы - 90-е.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В Питере с <nobr>01.07.19</nobr>. ввели Службу Социальных Участковых. >>>>
>>>> Как определить, насколько полезна эта служба для общества? >>> >>> по количеству раскрытых социальными участковыми социальных преступлений quoted3
>> >> Оказалось что эта служба не имеет никакого отношения к правоохранению… и Обществу, — >> Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Центр организации социального обслуживания» (СПб ГКУ «ЦОСО») >> >> Предполагаю, что ССУ — часть предвыборной кампании временно исполняющего обязанности Губернатора.
>> А название «социальный участковый» кодирует сознание БАРАНООБРАЗНОГО электората. >>
>> Поговорил с одним из трёх специалистов-женщин неопределённого возраста, — две «вышки»: «юрист» и «экономист». quoted2
>
>> >> На вопрос — насколько её личное благополучие зависит от состояния общих дел (%) ответила уверенно… >> Сделайте предположение — КАК именно? quoted2
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что для общества «полезно» — смута, бунты, раскачка лодки; или стабильность — зависит от места, точки зрения каждого. >>>> >>> >>>> Так думает правящая демагогия.
>>>>
>>>> Что говорит ваша интуиция относительно ответа двух «вышек» на вопрос — Насколько (%) их личное благополучие зависит от состояния общих дел в стране? >>> Как они говорят, или насколько зависит?, потому что ответы противоположные quoted3
>> >> Дама ответила весьма уверенно (в %) и поучительно, так мне ещё никто не отвечал, а спрашивал я очень многих… quoted2
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ответ дамы был таков, — на 200% зависит! > > И она осознанно и добросовестно отрабатывает на эти 200%?! quoted1
Блин, я отвечал на вопрос Темы
В Питере ввели Службу Социальных Участковых. Как определить, насколько полезна эта служба для общества?
И ответил невпопад. Но понятно, что для ответа нужно определиться с «интересами общества», поэтому — вообще неполезна, вредна, так как играет на стороне гнид. Впрочем, «зависит от нас».)) Я туплю, жара, температура…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причём, среди пенсионеров такая идея присутствует в 99.9% случаев. quoted2
> > К старости, с потерей прежней силы желаний человек становится мудрее. quoted1
Приятное заблуждение. Если бы это было так, то мысль «от нас ничего не зависит», повторяемая вслух практически всеми моими знакомыми пенсами, была бы верна. Впрочем, если вести себя так, как ведут они, то это верно. Но поведи они себя по-другому — что-то бы изменилось. Так что эта «мудрость» не проходит элементарной проверки на причинно-следственные связи. Конечно, деды вторят "бесполезно", не говорят "от нас ничего не зависит". Но ведь это одно и то же?