> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как избежать или хотя бы смягчить эти страдания это другой вопрос, но пока что миром правят ДЕНЬГИ (Д`).
>
> Вы правы, любезнейший, это — другой вопрос, частный вопрос Демократии. > > Поэтому все комментарии, касающиеся денег, будут удалены из темы об основах демократии как демагогические проявления (информационный мусор).
Говорить о демократии без денег, что пукать в воду, результат — только звук и запах. Даже при самых демократичных выборах ты должен вложить несколько миллионов. Без них ты так и останешься в звании «гражданин». Демократию даже можно покупать и продавать. Например, украинская элита продала свою демократию США за 5 миллиардов долларов, а она её купила. Чтобы попасть в парламент, имеющий деньги собирает партию, его выдвигают и вот он уже в демократическом парламенте и потом дают нам право выбирать кто из них будет нас эффективней эксплуатировать. Можешь этот комментарий удалять, ведь здесь речь о деньгах. Твоё право. Демократия.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как избежать или хотя бы смягчить эти страдания это другой вопрос, но пока что миром правят ДЕНЬГИ (Д`).
>>
>
>> Вы правы, любезнейший, это — другой вопрос, частный вопрос Демократии. >>
>> Поэтому все комментарии, касающиеся денег, будут удалены из темы об основах демократии как демагогические проявления (информационный мусор).
>Говорить о демократии без денег, что пукать в воду, результат — только звук и запах. Даже при самых демократичных выборах ты должен вложить несколько миллионов. Без них ты так и останешься в звании «гражданин». > Демократию даже можно покупать и продавать. Например, украинская элита продала свою демократию США за 5 миллиардов долларов, а она её купила. > Чтобы попасть в парламент, имеющий деньги собирает партию, его выдвигают и вот он уже в демократическом парламенте и потом дают нам право выбирать кто из них будет нас эффективней эксплуатировать. Можешь этот комментарий удалять, ведь здесь речь о деньгах. Твоё право. Демократия.
Нам не нужна представительная демократия, нам нужна диктатура непрерывно обновляющихся принципов — диктатура ЗДРАВОМЫСЛИЯ!
Каждый должен получать - СВОЁ, а вовсе не ЧУЖОЕ!
На разработку демократических принципов много денег не нужно... только желание. Деньги отжили своё... Подлинную демократию - НЕ КУПИШЬ!
13:35 24.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на [
> На разработку демократических принципов много денег не нужно… только желание. > Деньги отжили своё… > Подлинную демократию — НЕ КУПИШЬ!
Приведи пример подлинной демократии. По образованию и опыту я могу заниматься политикой. У меня есть большое желание попасть в парламент и у меня есть что сказать, но меня и близко не подпускают даже в областной совет — имею наглость иметь своё мнение о толстосумах. А вот они туда попадают. Может ты знаешь пример подлинной демократии? Назови. Жду.
14:13 24.07.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
>
Приведи пример подлинной демократии.
Ну откуда возьмётся пример подлинной демократии на планете отстойного человеческого фактора?!
Вам, ребята, непросто что-либо объяснить.
Подлинная демократия — это ИДЕАЛ вариаций общественного устройства, порождаемых фрагментарным, путанным, тёмным сознанием человеков, именующих себя «демократами».
Подлинная демократия может служить только примером воображаемой демократии, необходимой для ориентации в пространстве социальных отношений.
Если у тебя нет в голове идеалов, то ты — НЕ ДЕМОКРАТ!
Сколько бы ты ни трещал при этом о демократии.
14:21 24.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Телодвижения ради сохранения того что есть: их приходится делать всё больше — а потребление всё равно падает. Потому что на всякого мудреца довольно простоты.
Вовсе не поэтому, а потому, чтосо временем всё становится хуже.
14:31 24.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > для демократии нужна среда с высоким уровнем развития ПОНИМАТЕЛЬНОЙ способности, а вовсе не образования.
Я не знаю такого термина.
14:36 24.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если у тебя нет в голове идеалов, то ты — НЕ ДЕМОКРАТ!
Идеалы не определяют демократичность. Их можно иметь и не быть демократом, ибо есть и недемократичные идеалы.
15:14 24.07.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если у тебя нет в голове идеалов, то ты — НЕ ДЕМОКРАТ!
>
Идеалы не определяют демократичность.Их можно иметь и не быть демократом, ибо есть и недемократичные идеалы.
Да, я несколько увлёкся, но, похоже, весьма кстати.
Сказанное вами, — Идеалы не определяют демократичность. - это может быть рассмотрено в качестве проявления демагогии, если содержание останется нераскрытым.
Демократичность человека устанавливается достоверно тогда и только тогда, когда он обладает идеалом «демократии».
По мере раскрытия понятия Демократия интегральный критерий демократичности будет состоять из множества частных критериев, что позволяет устанавливать достоверно недемократичность человеков, рвущихся во власть!
Недемократ - всегда ДЕМАГОГ! Это — существенное демократическое достижение.
А демагог может быть и демократом... в случае недостаточной компетентности в вопросах социальных отношений.
16:01 24.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приведи пример подлинной демократии.
> > Ну откуда возьмётся пример подлинной демократии на планете отстойного человеческого фактора?! > > Вам, ребята, непросто что-либо объяснить. > > Подлинная демократия — это ИДЕАЛ вариаций общественного устройства, порождаемых фрагментарным, путанным, тёмным сознанием человеков, именующих себя «демократами». > > Подлинная демократия может служить только примером воображаемой демократии, необходимой для ориентации в пространстве социальных отношений.
> > Если у тебя нет в голове идеалов, то ты — НЕ ДЕМОКРАТ! > Сколько бы ты ни трещал при этом о демократии.
Подожди, ты сам себе противоречишь. Только что ты говорил совершенно обратное: «На разработку демократических принципов много денег не нужно… только желание. Деньги отжили своё… Подлинную демократию — НЕ КУПИШЬ!»
16:05 24.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Телодвижения ради сохранения того что есть: их приходится делать всё больше — а потребление всё равно падает. Потому что на всякого мудреца довольно простоты.
> > Вовсе не поэтому, а потому, что со временем всё становится хуже.
По причине…. Но конечно мы привыкли, что прогресс есть. И он таки есть.
17:07 24.07.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
>
Подожди, ты сам себе противоречишь.
Подлинную демократию — НЕ КУПИШЬ!
Ну как ты купишь ИДЕАЛ?!
19:22 24.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Телодвижения ради сохранения того что есть: их приходится делать всё больше — а потребление всё равно падает. Потому что на всякого мудреца довольно простоты.
>> >> Вовсе не поэтому, а потому, что со временем всё становится хуже.
>По причине…. >
Но конечно мы привыкли, что прогресс есть. И он таки есть.
Когда есть плюсы, всегда есть и минусы.
Выигрывает тот, кто видит больше минусов у соперников.
В качестве практического примера, — вижу гораздо больше ошибок у оппонентов, чем они у меня, пожалуй, они и вовсе их не видят, отчего и проигрывают… Реально! Игра идёт в одни ворота… к сожалению. Вот и получается, что соперников надо воспитывать, если их больше взять неоткуда.
20:39 24.07.2019
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> для демократии нужна среда с высоким уровнем развития ПОНИМАТЕЛЬНОЙ способности, а вовсе не образования.
>Я не знаю такого термина.
Термины надо употреблять, это помогает развивать мышление. Никто не понимает, что такое — понимание, но все уверены, что с пониманием у них — полный порядок. Такова данность настоящего дня.
20:39 24.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> для демократии нужна среда с высоким уровнем развития ПОНИМАТЕЛЬНОЙ способности, а вовсе не образования.
>>Я не знаю такого термина.
Термины надо употреблять, это помогает развивать мышление. Никто не понимает, что такое — понимание, но все уверены, что с пониманием у них — полный порядок.
Уровень понимания позволяет каждому человеку принимать решения и действовать, а больше от понимания ничего и не требуется. Как говорится, ничего - сверх меры... Такова данность настоящего дня.
21:09 24.07.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В качестве практического примера, — вижу гораздо больше ошибок у оппонентов, чем они у меня, пожалуй, они и вовсе их не видят, отчего и проигрывают… Реально!
Ну, смотря в чём видеть выигрыш.
Демагогия — это тактика ведения дискуссии, которая направлена на победу в ней, при помощи использования некорректных дискуссионных приемов. Причем эта победа может быть и мнимой, ведь еще одна цель демагога: создать иллюзию достижения победы. Выяснение истины не имеет при этом значения. Вопреки распространенному мнению, не только политики используют такие приемы, но и обычные люди.
