>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если только одним украм выплатить то что они требуют за «Голодомор» у нас будет дефолт. А набравшись еще большей наглости они потребуют возмещение средств «за 300 летнюю оккупацию». >>> >>>>>> >>>>>> Предлагаю вывозить по сотне лярдов баксов ежегодно на Украину. Снова начнём брататься!))) >>>>>> >>>>> да, а полы им помыть в Раде не надо. Лично мне это братание за лярды как рыбке зонтик. К тому же как в таких случаях говорил Швондер — Это просто какой то позор!
>>>> Лучше с ними брататься, чем спускать лярды западным гнидам. >>>>
>>> нужно и то другое законодательно запретить чтобы не было прецедентов. Но брататься с украми за лярды какое же это братание это будет фактическое пинание ногами нас украми quoted3
>>
>> вряд ли. Вангую лавинообразный рост русофилии там >> Лярд на новые программы в школах, другие учебники, смену руководства всех сми — ещё по лярду… и через десяток лет укры будут мочить ляхов, румын, болгар и прочую шушеру за один косой взгляд на Москву! quoted2
Хорошая политика — хорошая проституция.)) Хорошая геополитика — проституция в квадрате. Лучше купить проститутку, чем рисковать получить от неё нож в спину. Не, если кремлядь предпочитает горячий сценарий с известным концом — тада да. Прощать долги — хорошо, но абсолютно неэффективно. Разве что в качестве бизнеса годится. да и то в частном порядке: страна теряет эти бандустаны в любом случае, потому что есть те, кто умеет общаться с проститутками по настоящему.
> А куда ей идти, в бомжи? > Куда от твоего алкоголика пойдет, если родителей нет с квартирой? > quoted1
Меня не интересует постфактум. Меня интересует, какого она залетела в такой брак? Мозги нужно включать, когда замуж собираешься — смотреть, а кто, собственно, зовет? Между прочим, наблюдательная женщина может довольно легко вычислить потенциального алкоголика — того, кто через пару-тройку лет станет пить регулярно.
> Где знаменитые и по настоящему талантливые люди? quoted1
Везде. Просто не у всех есть деньги оценить их талант.
> Почему их нет на слуху? Да, вспомнил, талантливый математик Перельман, только где он? quoted1
А он тебе вообще для чего?
> Если сегодня, открыл рот Каспаров, и кому-то ТАМ не понравилось, что он говорит, то где тот Каспаров? quoted1
На своем месте — в Госдепе США.
> Появись такая как Мария Кюри, то была бы младшим научным сотрудником в каком-нибудь НИИ, её бы имел каждый кандидат наук, а её работы издавались под именем её научного руководителя. quoted1
И что? Ты хочешь то вообще чего от них?
> Почему думаю. Что это было бы так? > В стране не изменилось отношение к людям, на человека так и не научились смотреть как на ЛИЧНОСТЬ…. quoted1
Для этого ему надо для начала самом стать личностью.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если только одним украм выплатить то что они требуют за «Голодомор» у нас будет дефолт. А набравшись еще большей наглости они потребуют возмещение средств «за 300 летнюю оккупацию». >>>> >>>>>>> >>>>>>> Предлагаю вывозить по сотне лярдов баксов ежегодно на Украину. Снова начнём брататься!))) >>>>>>> >>>>>> да, а полы им помыть в Раде не надо. Лично мне это братание за лярды как рыбке зонтик. К тому же как в таких случаях говорил Швондер — Это просто какой то позор! >>>>> Лучше с ними брататься, чем спускать лярды западным гнидам. >>>>> >>>> нужно и то другое законодательно запретить чтобы не было прецедентов. Но брататься с украми за лярды какое же это братание это будет фактическое пинание ногами нас украми
>>>
>>> вряд ли. Вангую лавинообразный рост русофилии там >>> Лярд на новые программы в школах, другие учебники, смену руководства всех сми — ещё по лярду… и через десяток лет укры будут мочить ляхов, румын, болгар и прочую шушеру за один косой взгляд на Москву! quoted3
> > Хорошая политика — хорошая проституция.)) > Хорошая геополитика — проституция в квадрате. quoted1
большого государственного механизма. То есть уроки СССР не в прок. Все проститутки мгновенно перекрасилась, а их долги как бы исчезли
> Лучше купить проститутку, чем рисковать получить от неё нож в спину. Не, если кремлядь предпочитает горячий сценарий с известным концом — тада да. quoted1
Лучше точно знать про возможность ножа в спину. На то и щука, чтобы карась не дремал.
> Прощать долги — хорошо, но абсолютно неэффективно. Разве что в качестве бизнеса годится. да и то в частном порядке: страна теряет эти бандустаны в любом случае, потому что есть те, кто умеет общаться с проститутками по настоящему. quoted1
То есть нужно заменить язык в задницу и не высовываться. ИМХО не лучшая политика. Так и будешь сидеть с языком в заднице, Хотя конечно вариант чтобы туда не имели.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я неспособен к самостоятельности, вы меня кормите хольте, лелейте, но при этом вы обязаны меня уважать ибо я талант. Любопытно кто определил что талант? Каковы критерии? quoted1
Сейчас, всех людей (как и при советской власти), стремятся уровнять. Есть люди, которые не хотят брать на себя ни какой ответственностей. Они привыкли плыть по течению. Среди них нет творцов, это удобрение, на почве которого могут родится единицы талантливых, выдающихся людей, которые двигают прогресс. И задача власти, как золото в песке, найти их и создать им все условия для реализации своих талантов. имхо. В окружении почти каждого из нас, были люди, которые чем-то выделялись, обладали какими-то способностями. Многие ли из них реализовались, чаще спивались, не находя применения своим талантам.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я неспособен к самостоятельности, вы меня кормите хольте, лелейте, но при этом вы обязаны меня уважать ибо я талант. Любопытно кто определил что талант? Каковы критерии? quoted2
>
> Сейчас, всех людей (как и при советской власти), стремятся уровнять. Есть люди, которые не хотят брать на себя ни какой ответственностей. Они привыкли плыть по течению. Среди них нет творцов, это удобрение, на почве которого могут родится единицы талантливых, выдающихся людей, которые двигают прогресс. И задача власти, как золото в песке, найти их и создать им все условия для реализации своих талантов. имхо. > В окружении почти каждого из нас, были люди, которые чем-то выделялись, обладали какими-то способностями. > Многие ли из них реализовались, чащ спивались, не находя применения своим талантам. quoted1
Возьмём для наглядности певцов. Точнее Пугачёву. Ты думаешь не было других с таким же диапазоном и вокальными способностями? Если талант не умеет ходить по головам, это не совсем талант, это как ты написал способности.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непонятна реплика про незаменимость. Это вы про кого? Про министров и президентов? quoted2
> > Я про то, что у нас в стране так и не научились уважать людей. > Собери сто скрипачей, но все они не заменят одного Паганини.
> У нас в стране не ценят талант, а подход такой, что если ты по настоящему талантлив, то в любом случае пробьёшься.. > А это совсем не так, чаще сопьёшься, чем пробьёшься, ведь «кожа» (душа) у таланта тоньше и чувствительней. имхо. > Его надо оберегать, холить и лелеять, а не укатывать в асфальт, quoted1
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я неспособен к самостоятельности, вы меня кормите хольте, лелейте, но при этом вы обязаны меня уважать ибо я талант. Любопытно кто определил что талант? Каковы критерии? quoted2
>
> Сейчас, всех людей (как и при советской власти), стремятся уровнять. Есть люди, которые не хотят брать на себя ни какой ответственностей. Они привыкли плыть по течению. Среди них нет творцов, это удобрение, на почве которого могут родится единицы талантливых, выдающихся людей, которые двигают прогресс. И задача власти, как золото в песке, найти их и создать им все условия для реализации своих талантов. имхо. > В окружении почти каждого из нас, были люди, которые чем-то выделялись, обладали какими-то способностями. > Многие ли из них реализовались, чащ спивались, не находя применения своим талантам. quoted1
Талант — это способности данные при рождении богом и работоспособность.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возьмём для наглядности певцов. Точнее Пугачёву. quoted1
Хороший пример. Как ты считаешь, что она своим талантом пробила себе дорогу (или ещё чем-то)? У нас надо уметь не только стараться, но и ТОЛКАТЬСЯ, вот это не каждому дано (особенно настоящему таланту). Ты веришь, что выигрывают их самые талантливые? (как дочь Алсу)? Или считаешь, что талант должен быть с кулаками? имхо. Самое дорогое растение, оно и самое нежное, ведь оно редкость.