Эту фразу «Незаменимых людей нет» приписывают в России Иосифу Виссарионовичу Сталину.
Хотелось бы поговорить на эту тему, действительно ли так? По моему и сегодня, не публично, наша власть, придерживается такого же мнения. Где знаменитые и по настоящему талантливые люди? Почему их нет на слуху? Да, вспомнил, талантливый математик Перельман, только где он? Думаю, что у нас, как и в советские времена, на первом плане преданность. Как только Сахаров попытался высказать своё мнение, были забыты все его труды и заслуги, он был лишён звания ТРИЖДЫ героя, звания академика, и сослан в Горький. Если сегодня, открыл рот Каспаров, и кому-то ТАМ не понравилось, что он говорит, то где тот Каспаров? Хорошо, если я ошибаюсь, но если бы сегодня родился Лев Толстой, то он был бы «негром» у какого-то раскрученного «писателя», или писательницы вроде Марининой или Донцовой. Появись такая как Мария Кюри, то была бы младшим научным сотрудником в каком-нибудь НИИ, её бы имел каждый кандидат наук, а её работы издавались под именем её научного руководителя. Почему думаю. Что это было бы так? В стране не изменилось отношение к людям, на человека так и не научились смотреть как на ЛИЧНОСТЬ, он по-прежнему остаётся маленьким винтиком большого государственного механизма. Мы по прежнему считаем, что незаменимых нет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Эту фразу «Незаменимых людей нет» приписывают в России Иосифу Виссарионовичу Сталину. > > > Хотелось бы поговорить на эту тему, действительно ли так? > По моему и сегодня, не публично, наша власть, придерживается такого же мнения. > Где знаменитые и по настоящему талантливые люди? > Почему их нет на слуху? Да, вспомнил, талантливый математик Перельман, только где он? > Думаю, что у нас, как и в советские времена, на первом плане преданность. Как только Сахаров попытался высказать своё мнение, были забыты все его труды и заслуги, он был лишён звания ТРИЖДЫ героя, звания академика, и сослан в Горький. > Если сегодня, открыл рот Каспаров, и кому-то ТАМ не понравилось, что он говорит, то где тот Каспаров? > Хорошо, если я ошибаюсь, но если бы сегодня родился Лев Толстой, то он был бы «негром» у какого-то раскрученного «писателя», или писательницы вроде Марининой или Донцовой.
> Появись такая как Мария Кюри, то была бы младшим научным сотрудником в каком-нибудь НИИ, её бы имел каждый кандидат наук, а её работы издавались под именем её научного руководителя. > Почему думаю. Что это было бы так? > В стране не изменилось отношение к людям, на человека так и не научились смотреть как на ЛИЧНОСТЬ, он по-прежнему остаётся маленьким винтиком большого государственного механизма. Мы по прежнему считаем, что незаменимых нет. quoted1
Есть всякие там актеры и клоуны типа Камеди клаб или тех же Киркоровых и Цыскаридзе, и причем толпами и в избытке. Нет выдающихся инженеров ученых врачей. Непонятна реплика про незаменимость. Это вы про кого? Про министров и президентов?
> Непонятна реплика про незаменимость. Это вы про кого? Про министров и президентов? quoted1
Я про то, что у нас в стране так и не научились уважать людей. Собери сто скрипачей, но все они не заменят одного Паганини. У нас в стране не ценят талант, а подход такой, что если ты по настоящему талантлив, то в любом случае пробьёшься. . А это совсем не так, чаще сопьёшься, чем пробьёшься, ведь «кожа» (душа) у таланта тоньше и чувствительней. имхо. Его надо оберегать, холить и лелеять, а не укатывать в асфальт,
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непонятна реплика про незаменимость. Это вы про кого? Про министров и президентов? quoted2
> > Я про то, что у нас в стране так и не научились уважать людей. > Собери сто скрипачей, но все они не заменят одного Паганини.
> У нас в стране не ценят талант, а подход такой, что если ты по настоящему талантлив, то в любом случае пробьёшься.. > А это совсем не так, чаще сопьёшься, чем пробьёшься, ведь «кожа» (душа) у таланта тоньше и чувствительней. имхо. > Его надо оберегать, холить и лелеять, а не укатывать в асфальт, quoted1
А Басков и Цыскаридзе чем не таланты? Вон их все время крутят по всем каналам И Киркоров вон всех пленяет.
> Эту фразу «Незаменимых людей нет» приписывают в России Иосифу Виссарионовичу Сталину. > > > Хотелось бы поговорить на эту тему, действительно ли так? > По моему и сегодня, не публично, наша власть, придерживается такого же мнения. > Где знаменитые и по настоящему талантливые люди? > Почему их нет на слуху? Да, вспомнил, талантливый математик Перельман, только где он? > Думаю, что у нас, как и в советские времена, на первом плане преданность. Как только Сахаров попытался высказать своё мнение, были забыты все его труды и заслуги, он был лишён звания ТРИЖДЫ героя, звания академика, и сослан в Горький. > Если сегодня, открыл рот Каспаров, и кому-то ТАМ не понравилось, что он говорит, то где тот Каспаров? > Хорошо, если я ошибаюсь, но если бы сегодня родился Лев Толстой, то он был бы «негром» у какого-то раскрученного «писателя», или писательницы вроде Марининой или Донцовой.
> Появись такая как Мария Кюри, то была бы младшим научным сотрудником в каком-нибудь НИИ, её бы имел каждый кандидат наук, а её работы издавались под именем её научного руководителя. > Почему думаю. Что это было бы так? > В стране не изменилось отношение к людям, на человека так и не научились смотреть как на ЛИЧНОСТЬ, он по-прежнему остаётся маленьким винтиком большого государственного механизма. Мы по прежнему считаем, что незаменимых нет. quoted1
как-то по молодости трахал одну девку, так вот как она умеет это делать точно НИКТО не сможет!
> Эту фразу «Незаменимых людей нет» приписывают в России Иосифу Виссарионовичу Сталину. > > > Хотелось бы поговорить на эту тему, действительно ли так? > По моему и сегодня, не публично, наша власть, придерживается такого же мнения. > Где знаменитые и по настоящему талантливые люди? > Почему их нет на слуху? Да, вспомнил, талантливый математик Перельман, только где он? > Думаю, что у нас, как и в советские времена, на первом плане преданность. Как только Сахаров попытался высказать своё мнение, были забыты все его труды и заслуги, он был лишён звания ТРИЖДЫ героя, звания академика, и сослан в Горький. > Если сегодня, открыл рот Каспаров, и кому-то ТАМ не понравилось, что он говорит, то где тот Каспаров? > Хорошо, если я ошибаюсь, но если бы сегодня родился Лев Толстой, то он был бы «негром» у какого-то раскрученного «писателя», или писательницы вроде Марининой или Донцовой. > Появись такая как Мария Кюри, то была бы младшим научным сотрудником в каком-нибудь НИИ, её бы имел каждый кандидат наук, а её работы издавались под именем её научного руководителя.
> Почему думаю. Что это было бы так? > В стране не изменилось отношение к людям, на человека так и не научились смотреть как на ЛИЧНОСТЬ, он по-прежнему остаётся маленьким винтиком большого государственного механизма. Мы по прежнему считаем, что незаменимых нет. > quoted1
Сахаров всегда нес пургу про то что нам почему-то надо всем каяться за свое «подлое тоталитарное прошлое». А Каспаров полон ядом ненависти за то что лично его либеральные идеи никто не хочет поддерживать в России.
>> Эту фразу «Незаменимых людей нет» приписывают в России Иосифу Виссарионовичу Сталину. >> >> >> Хотелось бы поговорить на эту тему, действительно ли так? >> По моему и сегодня, не публично, наша власть, придерживается такого же мнения. >> Где знаменитые и по настоящему талантливые люди? >> Почему их нет на слуху? Да, вспомнил, талантливый математик Перельман, только где он?
>> Думаю, что у нас, как и в советские времена, на первом плане преданность. Как только Сахаров попытался высказать своё мнение, были забыты все его труды и заслуги, он был лишён звания ТРИЖДЫ героя, звания академика, и сослан в Горький. >> Если сегодня, открыл рот Каспаров, и кому-то ТАМ не понравилось, что он говорит, то где тот Каспаров? >> Хорошо, если я ошибаюсь, но если бы сегодня родился Лев Толстой, то он был бы «негром» у какого-то раскрученного «писателя», или писательницы вроде Марининой или Донцовой. quoted2
>
>> Появись такая как Мария Кюри, то была бы младшим научным сотрудником в каком-нибудь НИИ, её бы имел каждый кандидат наук, а её работы издавались под именем её научного руководителя. >> Почему думаю. Что это было бы так? >> В стране не изменилось отношение к людям, на человека так и не научились смотреть как на ЛИЧНОСТЬ, он по-прежнему остаётся маленьким винтиком большого государственного механизма. Мы по прежнему считаем, что незаменимых нет. quoted2
>
> Есть всякие там актеры и клоуны типа Камеди клаб или тех же Киркоровых и Цыскаридзе, и причем толпами и в избытке. > Нет выдающихся инженеров ученых врачей. > Непонятна реплика про незаменимость. Это вы про кого? Про министров и президентов? quoted1
Про то, что все одинаковы, что не может быть личностей-личностей.
>> Эту фразу «Незаменимых людей нет» приписывают в России Иосифу Виссарионовичу Сталину. >> >> >> Хотелось бы поговорить на эту тему, действительно ли так? >> По моему и сегодня, не публично, наша власть, придерживается такого же мнения. >> Где знаменитые и по настоящему талантливые люди? >> Почему их нет на слуху? Да, вспомнил, талантливый математик Перельман, только где он? >> Думаю, что у нас, как и в советские времена, на первом плане преданность. Как только Сахаров попытался высказать своё мнение, были забыты все его труды и заслуги, он был лишён звания ТРИЖДЫ героя, звания академика, и сослан в Горький.
>> Если сегодня, открыл рот Каспаров, и кому-то ТАМ не понравилось, что он говорит, то где тот Каспаров? >> Хорошо, если я ошибаюсь, но если бы сегодня родился Лев Толстой, то он был бы «негром» у какого-то раскрученного «писателя», или писательницы вроде Марининой или Донцовой.
>> Появись такая как Мария Кюри, то была бы младшим научным сотрудником в каком-нибудь НИИ, её бы имел каждый кандидат наук, а её работы издавались под именем её научного руководителя. quoted2
>
>> Почему думаю. Что это было бы так? >> В стране не изменилось отношение к людям, на человека так и не научились смотреть как на ЛИЧНОСТЬ, он по-прежнему остаётся маленьким винтиком большого государственного механизма. Мы по прежнему считаем, что незаменимых нет. >> quoted2
>Сахаров всегда нес пургу про то что нам почему-то надо всем каяться за свое «подлое тоталитарное прошлое». А Каспаров полон ядом ненависти за то что лично его либеральные идеи никто не хочет поддерживать в России. quoted1
И Сахаров, и Каспаров, как видно, так и не ушли от понятия, что человек — винтик. Каяться за общее, всем принимать идеи… только, когда человек обращается к себе, один на один, и определяет, какой он, что чувствует, когда к нему, как в винтику, чего хочет, если не как к винтику, начнутся изменения в общем.
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа
>> Собери сто скрипачей, но все они не заменят одного Паганини. quoted2
> > чет ты так мягко… так и пиши- собери сто пролетариев, посади их в одно помещение, они даже табуретку не соберут сообща… quoted1
Творить можно только одному, вдвоём уже не получится, а у нас начинали вводить в школах групповую ответственность, когда группе школьников давали задание, и вот один шёл в библиотеку, другой читал, третий, не знаю, что, я считал, что отстающих втягивали в работу, но в ущерб остальным.
> У нас в стране не ценят талант, а подход такой, что если ты по настоящему талантлив, то в любом случае пробьёшься..
> А это совсем не так, чаще сопьёшься, чем пробьёшься, ведь «кожа» (душа) у таланта тоньше и чувствительней. имхо. > Его надо оберегать, холить и лелеять, а не укатывать в асфальт, > quoted1
Да всё нормально, особо талантливые сдрызнут, вернее — их продадут на Запад.)) Сегодня талант приносит прибыль!
>>> Эту фразу «Незаменимых людей нет» приписывают в России Иосифу Виссарионовичу Сталину. >>> >>> >>> Хотелось бы поговорить на эту тему, действительно ли так? >>> По моему и сегодня, не публично, наша власть, придерживается такого же мнения.
>>> Где знаменитые и по настоящему талантливые люди? >>> Почему их нет на слуху? Да, вспомнил, талантливый математик Перельман, только где он? >>> Думаю, что у нас, как и в советские времена, на первом плане преданность. Как только Сахаров попытался высказать своё мнение, были забыты все его труды и заслуги, он был лишён звания ТРИЖДЫ героя, звания академика, и сослан в Горький. quoted3
>>> Если сегодня, открыл рот Каспаров, и кому-то ТАМ не понравилось, что он говорит, то где тот Каспаров?
>>> Хорошо, если я ошибаюсь, но если бы сегодня родился Лев Толстой, то он был бы «негром» у какого-то раскрученного «писателя», или писательницы вроде Марининой или Донцовой.
>>> Появись такая как Мария Кюри, то была бы младшим научным сотрудником в каком-нибудь НИИ, её бы имел каждый кандидат наук, а её работы издавались под именем её научного руководителя. quoted3
>>
>>> Почему думаю. Что это было бы так?
>>> В стране не изменилось отношение к людям, на человека так и не научились смотреть как на ЛИЧНОСТЬ, он по-прежнему остаётся маленьким винтиком большого государственного механизма. Мы по прежнему считаем, что незаменимых нет. >>> quoted3
>>Сахаров всегда нес пургу про то что нам почему-то надо всем каяться за свое «подлое тоталитарное прошлое». А Каспаров полон ядом ненависти за то что лично его либеральные идеи никто не хочет поддерживать в России. quoted2
>И Сахаров, и Каспаров, как видно, так и не ушли от понятия, что человек — винтик. Каяться за общее, всем принимать идеи… только, когда человек обращается к себе, один на один, и определяет, какой он, что чувствует, когда к нему, как в винтику, чего хочет, если не как к винтику, начнутся изменения в общем. > quoted1
вопрос за что вновь живущим каяться за то что происходило лет 70 назад. Это просто смешно