Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто сидеть и думать, что на лоджии кто-то есть — это ТАКОЙ УЖАС. Лучше сходить и посмотреть. quoted1
Так и я о том же, что разведчик не может пойти и посмотреть, если даже ему покажется, что за ним следят. он не может оторваться от слежки, ведь этим, он выдаст себя как разведчика. Понимаешь, что меня во всём этом заинтересовало? Чувства при разговоре с человеком, ставшим за годы близким (а может родным). С годами работы, родная страна отдаляется, а люди, которые находятся рядом, становятся ближе. Так вот, что подпитывает преданность долгу? .
Забота о близких: в случае отказа от работы спецслужбы знают, что делать с такими агентами. Безвыходных положений не бывает, но не в данном случае. Пожалуй, чем больше разведчик обрастает близкими из числа граждан страны-жертвы, тем он глубже увязает, становясь верным не "долгу", а опасаясь за судьбы родственников.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что подпитывает преданность долгу? Забота о близких quoted2
> > Значит ты думаешь, только страх возмездия удерживает разведчиков от предательства? > Цинично, но откровенно. quoted1
Ну да. Возьмём полицейского, работающего под прикрытием в наркомафии. В случае раскрытия ему кирдык. В случае саботажа ему кирдык: не будет исправно стучать — его сольют бандитам. Тут важен путь, который привёл человека в капкан. А капкан этот МЁРТВЫЙ, мертвее не бывает.
> > Ну да. Возьмём полицейского, работающего под прикрытием в наркомафии. В случае раскрытия ему кирдык. В случае саботажа ему кирдык: не будет исправно стучать — его сольют бандитам. > Тут важен путь, который привёл человека в капкан. А капкан этот МЁРТВЫЙ, мертвее не бывает. quoted1
Полицейский под прикрытием. немного не то, что разведчик в чужой стране. имхо. Прежде всего, он менее подготовлен. И потом, как подсказала мне жена, разведчик может просто скрыться (от всех).
> И потом, как подсказала мне жена, разведчик может просто скрыться (от всех). quoted1
Конечно, тогда твои сентенции по поводу «детей и близких» теряют смысл.)) Или ты веришь, что разведчик может скрыться прихватив с собой всю родню, включая всё нажитое трудом неправедным? Такие случаи если и были, то спецслужбы о них никому не скажут, по понятной причине: дабы не давать надежду действующим разведчикам. А сами счастливчики никому не скажут и подавно.)) Кстати, вы с женой случаем не того... самого... не на французский иностранный легион в Москве пашете?
> Сегодня по ТВ была передача о семье разведчиков (мужа и жены) проживших в США 24 года. Которые были сданы нашим перебежчиком полковником Фатеевым. Я испытываю к таким людям, как эти муж с женой, огромное уважение за их мужество.
> Ведь страх, который живёт в человеке-разведчике, всегда присутствует. Люди с ним не расстаются годами. Имхо. > И вот у меня появился вопрос. Человек, который работает в чужом тылу, он в каждом человеке видит врага? Ведь за долгое пребывание, что он проводит за границей, у него появился круг друзей, которые ему верят и доверяют. > Какие выстраиваются отношения с ними? Ведь и им приходилось врать каждый день и каждую минуту. И даже тем людям, которые становились близкими за долгие годы жизни? quoted1
Нужен, разумеется, определенный склад характера. Но по сути, это обычная работа. На работе в России люди то же боятся быть уволенными (разоблаченными). То же обманывают жену с любовницей (работают на иностранную разведку), или же воруют с работы бумагу из принтера (добывают секретные сведения). У каждого человека есть свои маленькие тайны, о которых не должны знать окружающие.
во всяком случае. эти люди (разведчики) знают на что идут. хуже.когда иностранная разведка сама в гости приперлась .по приглашению окружающих тебя людей. а ты абсолютно не подготовлен.\и начинается спектакль. но с чужими. с родными в основном поразсирались. да поразводились.
Штирлиц шел в кафе «Элефант» на встречу с женой. Её уже в четвертый раз везли через линию фронта и три границы, и каждый раз выяснялось, что это не его жена.
> Но по сути, это обычная работа. На работе в России люди то же боятся быть уволенными (разоблаченными). То же обманывают жену с любовницей (работают на иностранную разведку), или же воруют с работы бумагу из принтера (добывают секретные сведения).У каждого человека есть свои маленькие тайны, о которых не должны знать окружающие. quoted1
Всё так и не так. Люди обманывают жён с любовницами, или же тащат что-то с работы, но на ЭТО они идут осознано и продуманно. Возможно думая, что они это делают в последний раз, и что в любой момент они могут завязать. С разведчиками же происходит немного другое. Люди обдуманно идут в разведку, не представляя и не понимая до конца, что теперь, им придётся врать всем и всю жизнь, вот в чём разница. Имхо. Это как поехать и отдохнуть на море, и купаться, когда тебе захочется. И совсем другое дело, прожить жизнь в воде.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Штирлиц шел в кафе «Элефант» на встречу с женой. Её уже в четвертый раз везли через линию фронта и три границы, и каждый раз выяснялось, что это не его жена. quoted1
Штирлиц склонился над картой, его рвало на Родину.
>> Но по сути, это обычная работа. На работе в России люди то же боятся быть уволенными (разоблаченными). То же обманывают жену с любовницей (работают на иностранную разведку), или же воруют с работы бумагу из принтера (добывают секретные сведения).У каждого человека есть свои маленькие тайны, о которых не должны знать окружающие. quoted2
>
> Всё так и не так. Люди обманывают жён с любовницами, или же тащат что-то с работы, но на ЭТО они идут осознано и продуманно. Возможно думая, что они это делают в последний раз, и что в любой момент они могут завязать. > С разведчиками же происходит немного другое. Люди обдуманно идут в разведку, не представляя и не понимая до конца, что теперь, им придётся врать всем и всю жизнь, вот в чём разница. > Имхо. Это как поехать и отдохнуть на море, и купаться, когда тебе захочется. И совсем другое дело, прожить жизнь в воде. quoted1
а почему ты считаешь, что им надо врать постоянно? они же живут, работают и как и все живут в общем то. единственно, они передают какую то информацию, которая неплохо оплачивается, в этом они не сильно отличаются от завербованных американцев какими то разведками.
более того, скорей всего, когда выходят на пенсию просто продолжают жить в тех же сша, ну не в россию же им возвращаться то.
> а почему ты считаешь, что им надо врать постоянно? quoted1
Я понимаю так, что разведчик не собирает сведения в очереди продовольственного магазина. Человек получает задания, и стремится их выполнить. И если потребуется работать слесарем или грузчиком, то ОН ДОЛЖЕН пойти им работать. Если потребуется поменять место жительства, то он должен не раздумывая переехать. Вся его жизнь, зависит от решений центра. А если семья, которая не знает, кто он на самом деле? Он атеист, но каждую субботу, должен посещать местную церковь. Это мелочь, но и вся жизнь состоит из мелочей. имхо.