Пару слов про гражданский брак: Женщина считает себя замужем, мужчина — свободным.
14:34 08.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Дети есть? Хочешь, чтобы к тебе пришла тетенька и объяснила, как ты должен воспитывать своего ребенка и что тебе будет, если ты такой умный?
В РФ она (ее аналог) может так и прийти. Если неосторожный пост в соцсетях оставишь. Или если бухаешь, торчишь и еще в некотором количестве случаев.
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Пару слов про гражданский брак: > Женщина считает себя замужем, мужчина — свободным. >
Это из чего следует? А если наоборот?
14:46 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эмоция преходяща, а любовь постоянная величина, не подлежащая измерению.
>
Кстати, вот сейчас Карабас выразил эмоцию, которая через пять минут испарится.
15:10 08.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Зря Вы — вопрос важный и по существу. Если ребенок в новом мире будет всецело принадлежать женщине
С какого он будет пренадлежать женщине?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я пытаюсь найти связь что заставит одних давать деньги другим на ИХ «игрушки» в новом мире?
Не… ты выдумываешь хрень, а потом фантазируешь вокруг неё.
15:11 08.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Наукой установлено, что у мужчин детей не бывает! и они никого не рожают.
Мужик — ты бредишь….
15:16 08.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> А если не вступают в противоречие? Как решить? > И тут в полный рост встает ювеналочка.
Переформулируй, не понятно….
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Для меня сложным (я не знаю ответа) является вопрос — кого мы воспитаем без родительской любви? Понятно, что полно детдомовских и детей из неполных семей. Но пока их не большинство. Кто научит любви (без сексуального подтекста)?
Любовь — это химия….она заложена генетически, ей учить не надо.
15:19 08.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Пару слов про гражданский брак: > Женщина считает себя замужем, мужчина — свободным. >
Всё верно… из-за неопределённости….каждый трактует в свою пользу…. Как только тженщина найдёт другого, так сразу её «замужем» превратится в свободная….
Это ещё одна маленькая причина почему сам институт Брака отмирает.
15:20 08.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вот только куда это приведет, и надо ли нам туда, я лично ответить не могу.
А вот тут нас ни кто не спросит и повлиять мы не можем….
> Ну давайте посчитаем — одной женщине нужна работа (и даже не одна) и нанятая няня (может даже усатая) и ещё дорогая страховка от потери этой работы — так как никто не поможет, а ребёнок требует постоянных расходов. > > Любопытно, что в таком случае, мужчины начнут получать деньги от женщины за то, за что они совсем недавно их ей отдавали! (за детей) А что? у мужчин масса времени почему бы не заработать денег на женщине — побыв приходящей няней? >
> > > (Я про «новый чудный мир без института брака» — так что не гневайтесь)
Опять твои глупые фантазии…. 1. Ты выдумал, что женщине нужна не одна работа, а может две? С чего вдруг? Если у неё есть ребёнок, то проще доплачивать ей на ребёнка, чем его забирать и содержать в спец-школе где на него уёйдёт больше денег. Следовательно, при рождении ребёнка, женщина может работать на пол ставки остальное время тратя на ребёнка и получая разницу от государства. 2. Отец ребёнка тоже добавляет на содержание и его вклад не сильно отличается от того есали-бы они жили вместе.
Вот и получается, что ты несёшь дичь…. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нет экономически целесообразны крупнооптовые производства обучения и опеки. Семья из женщины с ребёнком это кустарщина по сравнению с заводом.
Только мировой опыт говорит, что из таких «заводов» продукция выходит ущёрбной и асоциальной. И наносит больше ущерба государству чем пользы. По этому развивают усыновление в приёмные семьи, а не детские дома.
15:32 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Любовь — это химия….она заложена генетически, ей учить не надо.
Химия это химия. А любовь это чувство. Отношение к объекту. Крайняя степень симпатии.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Переформулируй, не понятно….
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Семья в своём традиционном понимании перестанет существовать. > В традиционной семье и родитель и наставник (воспитатель) — один человек. > В будущем, родитель может не быть наставником (воспитателем) и наоборот, воспитатель, не обязан быть родителем.
Я о том, что не понятно что делать когда родитель хочет быть наставником, но явно не способен к тому. Бухает, там, или торчит. Или избивает этого ребенка периодически. Вот тут и выходит на первое место (всеобщее пугало) — ювенальная юстиция.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Это ещё одна маленькая причина почему сам институт Брака отмирает.
По причине равноправия и эмансипации, скорее. Все остальное, на мой взгляд, лишь следствия.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А вот тут нас ни кто не спросит и повлиять мы не можем….
>
Это уж точно.
15:33 08.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Как сказал Ларошфуко
Ссылки на древних «мудрецов» — не впечатляют. При всех их заслугах, каждый из них дитя перед современным среднестатистическим человеком со средним образованием.
15:35 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зря Вы — вопрос важный и по существу. Если ребенок в новом мире будет всецело принадлежать женщине
> > С какого он будет пренадлежать женщине?
А кому в наше время принадлежат дети рождённые женщиной вне брака? Например с помощью банка генетических материалов. Конечно только женщине! не донору же? а Вы предполагаете что институт брака будет и вовсе упразднён. Значит права и финансовая ответственность за ребёнка целиком на женщине. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я пытаюсь найти связь что заставит одних давать деньги другим на ИХ «игрушки» в новом мире?
> > Не… ты выдумываешь хрень, а потом фантазируешь вокруг неё.
Нет брака — нет связи между рождением ребёнка и мужчиной. Перед сексом войдёт в привычку подписание отказа от ответственности и претензий.
Если привести пример из другой области, то обоюдный танец за который мужчине можно влететь на миллионы и на срок 20−25 лет — танцевать без юридического отказа от ответственности — никто не станет. Элементарная финансовая грамотность.
15:35 08.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Хотя сама с не жить хотела. > Вот и пойми этих женщин.
неправда.ваша это меня Карабас убалтывал на сие извращение. а я категорически отбивалась
15:35 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> При всех их заслугах, каждый из них дитя перед современным среднестатистическим человеком со средним образованием.
Да. Это немаловажный факт, который многие упускают из виду, ссылаясь на авторитеты.
15:44 08.07.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А кому в наше время принадлежат дети рождённые женщиной вне брака?
Обоим родителям если они известны или опекунам назначеным государством. Употреблять слово «пренадлежит» — глупость с твоей стороны, не понимание его смысла…. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нет брака — нет связи между рождением ребёнка и мужчиной.
Отношение к объекту. Крайняя степень симпатии.
