> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возможно вдвоем воспитывать четырех детей легче, чем одной двух. >>
>во первых. четыре детей- это блажь > во вторых. даже если я вдруг блажанусь. то зачем мне для этого Маша. если с Мишей прикольней?
Обсуждаете не существующий вопрос. Каждый сам решает как ему лучше. С Машей, Мишей или вообще одному.
13:14 08.07.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> во первых. четыре детей- это блажь
Двое Машиных, двое Натусиных*. Речь об объединении бюджетов и жилищ. То есть чистая экономика. Эдакий гаремчик-детсадик.
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> зачем мне для этого Маша. если с Мишей прикольней?
Миша уже с Таней живет. Как раньше жил с Машей, а потом и с Натусей.
* Все совпадения имен случайны.
13:14 08.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Эмоция преходяща, а любовь постоянная величина, не подлежащая измерению.
13:15 08.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> То есть чистая экономика. Эдакий гаремчик-детсадик.
Если их это устраивает — почему нет?
13:20 08.07.2019
О том и речь, что современная сексуальность эволюцтонирует к отмене института Брака и взаимных обязательств между партнёрами. Останутся только обязательства перед детьми. Соответственно понятие Измена, если и не исчезнет, то преобретёт совсем иной смысл — станет синонимом Расстования при долговременных отношениях. А со временем вообще исчезнет, так как понятие ограничения своей сексуальности обязательством иметь связь только с определённым портнёром станут дикими и не нормальными.
13:22 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Обсуждаете не существующий вопрос
чо это??.. чем там и с кем занимается Маша. в свободное от четырех детей время .мне фиолетово. а вот куда внезапно без разрешения свинтил Миша. будем разбираться рукоприкладствуя.
13:22 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но цепляться за эти идеи они будут всегда — сильно хочется выглядеть человеком, а не животным.
> > Любовь не вечна и Верность становится обременительным Долгом который другой стороне без Любви не нужен. > Разве можно требовать Верности от человека который тебя не Любит?
Конечно. Ведь человек, ухаживая за не любимым, только сам себя будет больше уважать. Человек должен «танцевать» некий этический танец. Иначе — откуда взяться духу? Иначе все есть — сплошная несправедливая природа, морок и нет никакой высшей истины и добра.:
Человеку свойственно ставить себя на место другого и смотреть, а как бы ему хреново было в этой ситуации.
13:23 08.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> а потом и с Натусей. >
так не бывает. брак с Натусей для Миши является последним. сколько он будет длитца. другой вопрос
13:24 08.07.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Речь об объединении бюджетов и жилищ. То есть чистая экономика. Эдакий гаремчик-детсадик. >
зачем эти напасти ??
13:24 08.07.2019
Но в целом, тема не об эволюции именно сексуальности. Ее отражение можно найти в сравнении Родэновских красавиц с (относительно) свежим номером плэйбоя. Или что там издают сейчас. Скорее об эволюции института брака, как ячейки общества. И в этом смысле, мы живем на некотором переломе. Привычные гендерные роли отходят, размазываются и стираются. Мужчина перестал быть добытчиком и защитником, а следовательно и главой семьи. Куда это приведет в итоге? Кто знает… Каким будет общество без традиционной семьи? (Папа, Мама, я)
13:24 08.07.2019
Не знаю, насколько уж мать-одиночка возврат к истокам, но вот к чему идет Западная Европа с ювенальной юстицией, я могу предположить: пофигу кто от кого родил, в браке или в блуде, ребенок будет жить с теми родителями, которых назначит опека.
13:26 08.07.2019
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Человек должен «танцевать» некий этический танец. Иначе — откуда взяться духу? Иначе все есть — сплошная несправедливая природа, морок и нет никакой высшей истины и добра.:
Чё за выдумки и фантазии? Дух какой-то…. littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Человеку свойственно ставить себя на место другого и смотреть, а как бы ему хреново было в этой ситуации.
Это называется эмпатия и к человеку относится по стольку по скольку…. Эмпатия есть и у многих животных….
13:26 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Если их это устраивает — почему нет?
>
Дык я тока за. Эт Натуся кобеницца. Маша ей кобыла, понимаешь.
Хотя сама с не жить хотела. Вот и пойми этих женщин.
13:27 08.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> но вот к чему идет Западная Европа с ювенальной юстицией, я могу предположить: > пофигу кто от кого родил, в браке или в блуде, ребенок будет жить с теми родителями, которых назначит опека.
Ну, это другая тема….грустная….
13:28 08.07.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> ребенок будет жить с теми родителями, которых назначит опека.
Скорее с теми, которые отвечают неким требованиям, предъявляемым к лицам воспитывающим детей.
То есть чистая экономика. Эдакий гаремчик-детсадик. 
