> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А, ты хотел сказать, что у людей гормоны есть и они на них влияют?
>>
>> Не влияют, а ими рулят….разум в задницу. Только особо волевые могут подавить их влияние….и то сомнительно….
> > Ты его каждый день подавляешь сам того не замечая. > Когда делаешь то, что нужно, а не то что хочется.
Ну, ты не ровняй количество той химии которую нужно подавить… в обычной жизни и при экстремальных выбросах….
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ты пытаешься проповедовать родоплеменную общину и подвести под это научную базу.
Не совсем. Я увидел тенденцию и пытаюсь её обьяснить и понять. Чисто выдвинул теорию.
15:33 13.07.2019
А никто и не говорил, что это легко. Можно пойти на поводу у химии. Но что потом останется когда она кончится?
18:42 13.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Не совсем. Я увидел тенденцию и пытаюсь её обьяснить и понять. > Чисто выдвинул теорию.
Ты поднял на самом деле вечный вопрос человечества. Антагонизм между чувствами и разумом, любовью и здравым смыслом, долгом и счастьем… и так далее. И твоя попытка его решить, убрав одну из частей, причем ту, что делает человека человеком, вряд ли что-то даст. Ведь так уже было в истории человечества. ИМХО.
18:45 13.07.2019
А вопрос о долге перед партнером, с которым прожил много лет, если встретил новую любовь, каждый решает по-своему. Но как бы он не решался, все равно пожалеешь.
21:26 13.07.2019
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> > А никто и не говорил, что это легко. Можно пойти на поводу у химии. > Но что потом останется когда она кончится?
При сегодняшней тенденции развития системы соцобеспечения — потери не велеки и восполнимы.
21:33 13.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Акстить…. когда качка на дрища меняют — какой защитник? >
Да и когда верного мужа на мужика не пропускающего юбок — тоже.
21:37 13.07.2019
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Антагонизм между чувствами и разумом, любовью и здравым смыслом, долгом и счастьем… и так далее. > И твоя попытка его решить, убрав одну из частей, причем ту, что делает человека человеком, вряд ли что-то даст.
Нет. Считаю институт Брака к этим понятиям которые ты озвучила не относится ну вообще. У меня в знакомых 2 женщины, которые выростили детей в первом браке, разошлись и теперь родили и ростят детей во втором браке. Как видишь, Брак в его классическом понимании уже трансформировался с возможностью рожать в 40 и более лет. Возможно, они терпели первый брак до совершеннолетия детей именно согласно традиции впитаной в детстве и из-за экономических выгод. Но справедливо-ли это? Логичнее просто отказаться от Брака как такового, а отец обязывается оказывать поддержку согласно Закона. Будет он рлатит алименты или они будут жить вместе — это уже их личное обоюдное решение. Возможно даже ребёнок будет у отца. Эту сферу государство не должно регулировать. Только в случае жалобы одной из сторон.
21:38 13.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о том, что в интернете никакой химии. А чувства такие же.
>Повторяю ещё раз: > Химия внутри каждого, что ее включит, интернет чат или фотка — не имеет значения.
У женщин химию включает риск и желание страдать. Потому что тот, кто доставит тебе наивысшее сексуальное удовольствие, тот и сам тебя бросит (а от этого становится еще пикантней).
А учитывая то, что ж. любят секс так, что за уши не оттянешь, то в моих словах — не слишком много противоречий))
> > Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А о том, что в интернете никакой химии. А чувства такие же.
>>Повторяю ещё раз: >> Химия внутри каждого, что ее включит, интернет чат или фотка — не имеет значения.
>У женщин химию включает риск и желание страдать.
> Потому что тот, кто доставит тебе наивысшее сексуальное удовольствие, тот и сам тебя бросит (а от этого становится еще пикантней). > > А учитывая то, что ж. любят так, что за уши не оттянешь, то в моих словах — не слишком много противоречий))
желание страдать включает химию у пожизненных страдальцев независимо от пола. У нормальных людей химия включается на нормальные вещи
