Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Эволюция сексуальности.

Karabas_il
196 3109 09:35 08.07.2019
   Рейтинг темы: +2
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
Мать — одиночка — как возврат к истокам.



Для начала современные факты:

Характерная для Европы особенность — рост числа внебрачных детей. В 2006 г. в странах ЕС-27 из 5209942 новорожденных 1766733 имели неженатых родителей (33,9%). Иными словами, каждый третий ребенок рождался вне брака.




Растет и число разводов. В 2006 г. произошло свыше миллиона разводов (на 365 тыс., или 55%, больше, чем в 1980 г.), что равнозначно распаду одного брака каждые 30 секунд. За 10 лет (1996−2006 гг.) в странах ЕС-27 было расторгнуто более 10,1 млн браков, это затронуло свыше 15 млн детей.




Ну, а теперь, посмотрим как обстояли дела эдак 50−100 тыс. лет назад.
Люди жили небольшими группами, по 20−50 человек половина из которых была дети.
Процветала полигамия — все со всеми.
Мужчины не знали кто их ребёнок и потому для мужчин все дети были общими.
Люди вообще не связывали рождение детей с сексом.
Все матери по сути были матерями-одиночками (в современном понимании), под опекой всего племени(общества).
И так продолжалось сотни тысяч лет.
Что по сравнению с ними 5 тыс. лет современного института брака ?
Ерунда! Статистическая погрешность.

То есть, современное общество, постепенно возвращается к той системе которая работала сотни тысяч лет назад у древних Homo.
Где самки не связаны ни какими рамками и свободно вступают в сексуальные связи.
Самцы кормят себя и самок с детёнышами.
Единственно, качественно более высокий уровень — это что современные самцы кормят только своих детёнышей, но и это верно лишь отчасти. Вспомним, что система образования, здравоохранения и социалной помощи финансируются из общего бюджета.

То есть, мы плавно двигаемся к системе, когда женщины и мужчины будут вступать в сексуальны связи, рожать и воспитывать детей не регистрируя ни брак, ни договор. Не будут связаны друг с другом долговременными обязательствами (кроме обязательств перед детьми).
То есть сам термин - Измена, технически перестанет существовать .


А семья видоизменится и превратится в сообщество из женщин и их родственников по тем или иным линиям.
К примеру:
Маша
Она,
её бывший партнёр А. и ребёнок от него,
её настоящий партнёр Б. ребёнок от него.


Глаша
Она,
её бывший партнёр С. и ребёнок от него,
её настоящий партнёр А. ребёнок от него.


Ка видите, дети Маши и Глаши от А. родственники
А всё вместе они одна семья будущего, где каждый живёт своей жизнью без ограничений со стороны других её членов.


Современная сексуальность эволюционирует к отмене института Брака и взаимных обязательств между партнёрами.
Останутся только обязательства перед детьми.
Соответственно, понятие Измена, если и не исчезнет, то преобретёт совсем иной смысл — станет синонимом Расстования при долговременных отношениях. А со временем вообще исчезнет, так как понятие ограничения своей сексуальности обязательством иметь связь только с определённым портнёром станут дикими и не нормальными.


?t=436

Сериальная моногамия - так жили предки до возникновения института Брака.
То есть — парами, но пары периодически менялись.
Когда интитут Брака исчезнет и на смену моногамии придёт сериальная моногамия, которая болеее стественна для Homo, исчезнут такие явления как Измена, Ревность и все сопутствующие отрицательные явления. Из событий переворачивающих жизнь человека они превратятся в рядовое, пусть не приятное, но не столь значимое явление.
Сколько судеб не будет искаверкано ?
Сколько жизней сохранится ?
Убийства и самоубийства на этой почве вдвое превышают статистику обычных убийств.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
09:51 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Измена, технически перестанет существовать.
quoted1
>

Ничего подобного…
Человек всегда будет цепляться за красивые идеи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
09:54 08.07.2019
вроде не март на дворе.
а мужчины. як сказылысь
Нравится: 2004fly2004
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68007
10:04 08.07.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> вроде март на дворе
quoted1
Июль в мире шагает, в ЛНР свой календарь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
10:08 08.07.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ничего подобного…
> Человек всегда будет цепляться за красивые идеи.
quoted1

Чего красивого в Измене?
Не понял ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
10:10 08.07.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вроде март на дворе
quoted2
>Июль в мире шагает, в ЛНР свой календарь?
quoted1
тьфуй.
частицу -не ….пропустила.
а ваще .как это без супруг (-а)(-и).
эт скукотища какая.
я не согласная. даже на всё общее и многоликое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68007
10:16 08.07.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> а ваще .как это без супруг (-а)(-и).
> эт скукотища какая.
quoted1
Тоже плохо представляю, опять же впаду в маразм, кого клюкой гонять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
10:26 08.07.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тоже плохо представляю, опять же впаду в маразм, кого клюкой гонять?
>
quoted1
может какой комитет по подбору будет??..
поставять тебе старушек в ряд.побойчее.
кого облюбуешь. того и погонишь.\
клюкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 68007
10:36 08.07.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> кого облюбуешь. того и погонишь
quoted1
Маразм же, все на одно лицо, проститутки, всем клюкой по спинам с диким воплем
Нравится: Estet82
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
10:47 08.07.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Маразм же, все на одно лицо, проститутки, всем клюкой по спинам с диким воплем
>
quoted1
сбрендил шоле??..
они ж тебя ходунками забьют нафиг.
еще один плюс в пользу моногамии.
от одной еще можно или отбиться или утекти в лес
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натуся
holman


Сообщений: 17416
10:51 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ка видите, дети Маши и Глаши от А. родственники
>
quoted1
но в живых останется тока одна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93388
11:08 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Процветала полигамия — все со всеми.
> Мужчины не знали кто их ребёнок и потому для мужчин все дети были общими.
> Люди вообще не связывали рождение детей с сексом.
quoted1

Вероятно, эти выводы сделаны из наблюдений за макаками, ибо больше такие сомнительные фантазии негде почерпнуть.
Имхо, главные в построении "ячеек общества" - женщины, им давать, рожать и поднимать на ноги. Если им удобно это делать в одиночестве - никто не запрещает. Мужиков мне в данном случае более жалко: старость неизбежна, кто будет их кормить с ложечки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
11:12 08.07.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего красивого в Измене?
> Не понял ….
quoted1

Люди всегда будут жить в соответствии со своей природой, а не с красивыми идеями, которые придумали — например, в соответствии с идеями Любви и Верности. Но цепляться за эти идеи они будут всегда — сильно хочется выглядеть человеком, а не животным.
Короче, грешим и тут же совестимся, поглядывая на мир идей.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
11:15 08.07.2019
Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ка видите, дети Маши и Глаши от А. родственники
>>
quoted2
>но в живых останется тока одна
quoted1

С какой радости?
Где у них конфликт интересов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28329
11:17 08.07.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имхо, главные в построении «ячеек общества» — женщины, им давать, рожать и поднимать на ноги. Если им удобно это делать в одиночестве — никто не запрещает.
quoted1

К тому и идём….

kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мужиков мне в данном случае более жалко: старость неизбежна, кто будет их кормить с ложечки…
quoted1

Дети — если воспитали правильно….
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Эволюция сексуальности.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия