Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю разобраться с самой актуальной ошибкой человечества, — с немыслимым смешением понятий агрегировать и систематизировать. > quoted1
агрегировать
Значение
книжн. объединять (объединить), суммировать что-либо с целью получения более общих, совокупных показателей ◆ Полученные объекты агрегировали в себе все свойства образовавших их объектов исходных карт. А. В. Любимова, «Компьютерная технология комплексной оценки геоэкологического состояния территории» // «Геоинформатика», 18 июня 2003 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Можно разделить мицеллу казеина на субмицеллы, или изменить конформационное состояние молекул казеинов, или объединить (агрегировать) мицеллы в единую макроструктуру. Игорь Смыков, «Нанотехнологии в стакане молока» // «Наука и жизнь», 2009 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
ВИКИ — вещь хорошая, но посмотрим, насколько систематичны её дефиниции в интересующей нас области.
Агрегация, или агрегирование (лат. aggregatio «присоединение») — процесс объединения элементов в одну систему.
Агрегация, или агрегирование (лат. aggregatio «присоединение») — процесс объединения элементов в одну систему.
Агрегация:
Агрегация интересов — процесс интеграции и согласования общественных запросов, предъявляемых к политическим игрокам.
В определении «агрегации интересов» куда-то исчезло понятие «система»?! То есть,
процессы интеграции и согласования мнений протекают в отсутствие процесса их систематизации в интересующей нас области.
Это значит, что в настоящий момент мы не можем уточнить сведения о процессе агрегации интересов, то есть, имеем дело с проявлением демагогии… в самом важном вопросе!
Вспоминается полезный совет, — если хочешь, чтобы дело было сделано хорошо, всё надо делать самому…
> Агрегация: > > Агрегация интересов — процесс интеграции и согласования общественных запросов, предъявляемых к политическим игрокам. > > > В определении «агрегации интересов» куда-то исчезло понятие «система»?!
> То есть, > > процессы интеграции и согласования мнений протекают в отсутствие процесса их систематизации в интересующей нас области. quoted1
Имхо, всё просто: чтобы твои интересы имели больший вес (и следовательно наверняка были не только представлены — но и реализованы ), нужно их систематизировать, агрегировать, обосновать, прояснить — хотя бы для Себя Любимого.)) А потом можно и нужно их продавливать последовательно и постоянно, в том числе и с помощью демагогии.)) Главное — результат — реализованный интерес — и удержание себя на достигнутых позициях. Так и происходит на практике всегда и везде: люди-кланы лезут к кормилу, и всеми правдами-неправдами стремятся удержаться у лохани. Итак, систематизация интересов утопающих — дело рук самих утопающих. Сила мотивации всего общества в уступках некоторым группам, доросшим до системного интереса - зависит от всего вышеперечисленного. Как раньше было согласовано: главный мотиватор - страх.
Сейчас страх находится ещё в скрытом состоянии и это обстоятельство с одной стороны осложняет дело, а с другой даёт возможность отыскать наиболее разумные средства решения проблемы тотального попрания интересов общества на почве общей некомпетентной безответственности.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас страх находится ещё в скрытом состоянии и это обстоятельство с одной стороны осложняет дело, а с другой даёт возможность отыскать наиболее разумные средства решения проблемы тотального попрания интересов общества на почве общей некомпетентной безответственности. > quoted1
Имхо, для агрегации и систематизации наиболее реализуемых и эффективных методов просто необходимо знать историю, хотя бы самых ярких, случаев социального прогресса в некоторых странах.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас страх находится ещё в скрытом состоянии и это обстоятельство с одной стороны осложняет дело, а с другой даёт возможность отыскать наиболее разумные средства решения проблемы тотального попрания интересов общества на почве общей некомпетентной безответственности. >> quoted2
> > Имхо, для агрегации и систематизации наиболее реализуемых и эффективных методов просто необходимо знать историю, хотя бы самых ярких, случаев социального прогресса в некоторых странах. quoted1
Давайте отделять мух от котлет, - необходимое от достаточного.
Для агрегации интересовнеобходимо знать всякие истории, а для систематизации общих представленийДОСТАТОЧНО развивать свое понимание.
> А как население целостных пока территорий отнеслось бы к такой короткой программе демократического строительства, — > > Каждому — своё!
> > при условии неотвратимости её реализации? > Стал бы электорат обсуждать её? quoted1
Всё закончилось бы моментально, упомяни пропагандисты ЕР, что такой лозунг висел над воротами одного из нацистских концлагерей.)) Демагогия — страшная сила! "Отобрать и поделить" - и то лучше воспримут... Отобрать и поделить - неотвратимо как сама Смерть!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отобрать и поделить — неотвратимо как сама Смерть! quoted2
>
> Положим, мы поняли, что отобрать и поделить необходимо, но для того, чтобы это пошло на пользу обществу требуется найти ещё и достаточные условия. > > Как их искать? quoted1
Изучать историю, сравнивать современные условия с тем, что где-то когда-то у кого-то и так-то получилось. Использовать возможности системы, как это делают кое-кто кое-где сегодня. Анализировать факты, расчленять и синтезировать исходя из них достаточно разумную, эффективную стратегию. Я всё-таки продолжаю верить, что бразильская система позволяет делать вещи более, чем любая другая, благодаря возможности взятия власти путём банального карьеризма в партии власти. Даже СССР хакнули таким образом, что уж говорить о бразилиях!
> Изучать историю, сравнивать современные условия с тем, что где-то когда-то у кого-то и так-то получилось. quoted1
Удивительное дело, но интеллект так устроен, что может разобраться даже в тех вопросах, которые никогда не исследовал. Звучит, как невероятное, но это — так.
Поэтому хочется разобраться с происхождением человеческого разума, с тем, как он создавался.
А демагогии теперь — крышка. Скоро всякий обыватель сможет её обнаруживать… легко и с удовольствием. Накопится большой опытный материал и многое прояснится в плане понимания.