любить народ и любить страну не равно любить власть))))
18:51 25.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Потребительная стоимость это не есть мера общественного труда, это определение востребованности продукта, мера его потребительской необходимости И менно она в основном определяет прибыль или убыточность капитала. Кстати, что там про эксплуатацию в случаях убытков
Востребованность это и есть мера необходимого труда для производства данного товара. Его никто не купит (не обменяет на свой труд) если любой этот товар может произвести самолично. Что такого непонятного?
18:54 25.06.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потребительная стоимость это и есть мера общественного труда необходимого для производство товара.
>Это откуда?
«Капитал» 3 том
18:54 25.06.2019
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Если в дальнейшем ник Крысолов будет восприниматься Пользователями как, цитирую вас, сфинктер, то сочтёте сие за комплимент?
Божечки! Из-под тотема сами постили что ли?
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Эту инфу подтвердить нельзя. На данном ресурсе к антимайдановцам относятся участники одноименной Группы
В этом ваша проблема. Вы приватизируете себе патриотизм.
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Нет, здесь никаких реальных проблем не обсуждается. На 99% враньё и вбросы, в лучшем случае преувеличения и обобщения. Но ради оставшегося 1% не хочется уходить с данного ресурса. > А вот то что на данном Форуме представлена точка зрения реально живущих в России людей, а не фантазёров, молящихся на «эхо москвы» и им подобным, это хорошо. В этом и ценность Антимайдана и доугих пророссийских Групп
Обсуждаются. Вопрос только — с какой целью. Я не отрицаю, что на форуме есть команда, цель которой — собирать негатив. Есть и другая команда, которая отбивает этот негатив фейковым позитивом и ищет негатив из-за рубежа. Ни от них, ни от вас нет никакой пользы.
> тут наши форумные крикуны носятся с лозунгами, что они ненавидят власть, но страсть как любят народ и страну)))) > > > > > понятно дело, этих форумных крикунов в моей теме днем с огнем не сыщешь)))) > > ибо орать про любовь к стране и народу просто… а вот объяснить, в чем эта любовь проявляется, страшно тяжело)))) > > приведу пример)))) > > в апреле месяце и начале мае по всей стране проходят субботники. субботники- это такое мероприятие, которое навязано властью (по мнению форумных крикунов), но которое служит народу и стране)))) > > и вот какое удивительное дело, все те, кто орут про любовь к народу и стране, для этого народа и для этой страны реальными делами помочь никак не могут. на субботник оне не ходють, ибо загадить собственный двор с формулировкой- мы за уборку платим деньги- для них нормально…. > обгадить страну и народ обозвать быдлом- это тоже, все от большой любви, оне оказываются и стране и народу глаза открывают…. > > а мне очень хочется узнать у форумных крикунов… ну ненавидите вы власть, ваше дело….а какими реальными делами вы проявили свою любовь к стране и к народу? > > пы.сы. подозреваю, что тема моя будет меганепопулярной))))))
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Власть это власть, а страна это страна, нынешняя власть по любому уйдёт, а страна останется, а вот говорить что без Путина не будет России вот это и есть крайнее неуважение к стране.
> Обозлённые безработные аргентинцы так рассуждают > >
> > >
Да, я, озлобленный аргентинский безработный!
19:03 25.06.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потребительная стоимость это не есть мера общественного труда, это определение востребованности продукта, мера его потребительской необходимости И менно она в основном определяет прибыль или убыточность капитала. Кстати, что там про эксплуатацию в случаях убытков
> > Востребованность это и есть мера необходимого труда для производства данного товара. Его никто не купит (не обменяет на свой труд) если любой этот товар может произвести самолично. Что такого непонятного?
Необходимый труд это труд эатрачиваемый для производства продукта, то есть то что называют стоимость. И эта стоимость практически никак не связана с ценой Можно долго и упорно работать и сделать никому ненужную вещь.
19:05 25.06.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я, кстати, тоже антимайдановец — был на первом марше в Москве.
Кстати, давайте допустим что это правда. Что вы с вашими взглядами делали на марше Антимайдана?
> Можно долго и упорно работать и сделать никому ненужную вещь. > >
> > >
Можно долго и упорно работать, все равно твою зарплату прикарманит тот, кто палец о палец не ударил А тока, в одном месте спер — сюда вложил — прибыль, опять же, в карман положил
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потребительная стоимость это не есть мера общественного труда, это определение востребованности продукта, мера его потребительской необходимости И менно она в основном определяет прибыль или убыточность капитала. Кстати, что там про эксплуатацию в случаях убытков
>> >> Востребованность это и есть мера необходимого труда для производства данного товара. Его никто не купит (не обменяет на свой труд) если любой этот товар может произвести самолично. Что такого непонятного?
>
> Необходимый труд это труд эатрачиваемый для производства продукта, то есть то что называют стоимость. > И эта стоимость практически никак не связана с ценой > Можно долго и упорно работать и сделать никому ненужную вещь.
Ну и как же производится оценка? От балды? Нет. Только на основание труда который ты должен затратить сам чтобы произвести аналогичный продукт. Для этого и вводится Марксом понятие «мера общественно полезного общественного труда». Потому и общественно полезный, а не абы какой, ибо конечно теоретически возможно затратить труд для производства абсолютно бесполезных вещей
19:11 25.06.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Мусор-то дворникам не кидаешь специально, хоть?
Если никто не будет болеть и умирать, то врачи и гробовщики останутся без работы.
19:11 25.06.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в дальнейшем ник Крысолов будет восприниматься Пользователями как, цитирую вас, сфинктер, то сочтёте сие за комплимент?
> > Божечки! > Из-под тотема сами постили что ли?
Вы так и не ответили на мой вопрос, но, полагаю, что прекрасно меня поняли.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эту инфу подтвердить нельзя. На данном ресурсе к антимайдановцам относятся участники одноименной Группы
> > В этом ваша проблема. > Вы приватизируете себе патриотизм.
Я не вижу в этом проблемы, мы приватизируем всё что считаем нужным.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вопрос только — с какой целью. Я не отрицаю, что на форуме есть команда, цель которой — собирать негатив. > Есть и другая команда, которая отбивает этот негатив фейковым позитивом и ищет негатив из-за рубежа. > Ни от них, ни от вас нет никакой пользы.
Хе-хе….а почему если позитив, то он непременно фейковый, а негатив о России — это непреложная истина? И по каким критериям вы оцениваете пользу?
19:12 25.06.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Капитал» 3 том
>Маркс и в третьем томе игнорирует время? > А если труд затрачен, а востребованность изменилась?
Значит он перестал быть общественно полезным. Стоимость это общественное отношение. Иначе её определить не получается
Ребятишки, тогда еле коробку из-под ксерокса еле выволокли 
