Приведите, в контексте моей фразы, — третью возможность. > Вангую- она будет между первыми двумя, либо перефраз одной из них.
Вангуют фармазоны,а порядочно мыслящие, здравомыслящие люди должны рассуждать для того, чтобы сделать достойное доверия предположение.
Я же не ради красного словца сказал о бесконечном множестве возможностей объяснения обнаруженных явлений.
Мы с вами общаемся из существенно разных миров, поэтому и видим разное. Людей на планете — миллиарды и каждый из них живёт в мире своих индивидуальных представлений, причём, не застывших, а живых, подверженных множественным спонтанно возникающим изменениям.
Ваши предрассудки убеждают вас, что существует некая объективная реальность, независимая от сознания индивидов.
Это до некоторой степени верно в отношении области чувственных восприятий, но недействительно в области метафизических конструкций, в области ИДЕЙ.
Два варианта у вас остаётся, потому что вы привязаны к персонификации идей через физические проявления персонажей, даже виртуальных.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это называется естественным отбором на ранней стадии развития человеческого интеллекта, кода общий язык между людьми отсутствует как таковой. >>
>
> забавно… почему птички… таки не имея общего языка… не клюют насекомых с определенный расцветкой…?…))) > > так что там… с ранней стадией… когда язык был мартышечий… — крики опасности… радости… и приятные мурлыканья… и ведь при наличии этого… живут и развиваются…?…)))
Правильно ли я понимаю, что вы с Марго хотите жить, как птички?
14:17 28.06.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я забываю собственные мысли (подвергаю их полному сомнению) уже через две -три минуты, то мне поневоле приходится придумывать новые, не совпадающие со сказанными ранее.
> > однако… я конечно не специалист… но в этом что-то есть… для узких специалистов…)))
Действительно, уже много чего есть для узких специалистов, вот только таких специалистов пока нет, их надобно воспитывать…
14:21 28.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Правильно ли я понимаю, что вы с Марго хотите жить, как птички?
на счет меня неправильно я человек и хочу жить как человек
а смысл сообщения читаю как понимание есть, не то что между особями одного вида, но и между очень разными субъектами, которые друг друга понимают, даже говоря на принципиально разных языках. было бы желание понять
как я уже говорила ранее, неспособность договориться, которую вы декларируете как общественную, на самом деле ваша личная проблема
но вы это бревно в своем глазу в упор видеть не желаете
14:27 28.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> как понимание есть, не то что между особями одного вида, но и между очень разными субъектами, которые друг друга понимают, даже говоря на принципиально разных языках. было бы желание понять
Вы неосторожны, Марго.
Если сейчас спрошу что такое — понимание: некий процесс познавательный или использование накопленных знаний,то как вы ответите на него?
14:42 28.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вы неосторожны, Марго. > > Если сейчас спрошу что такое — понимание: некий процесс познавательный или использование накопленных знаний, то как вы ответите на него?
познавательный процесс, опирающийся на и использующий накопленные знания, с одной стороны, и пополняющий эти знания и опыт своей новизной и уникальностью, с другой
15:00 28.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> познавательный процесс, опирающийся на и использующий накопленные знания, с одной стороны, и пополняющий эти знания и опыт своей новизной и уникальностью, с другой
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы неосторожны, Марго.
>> >> Если сейчас спрошу что такое — понимание: некий процесс познавательный или использование накопленных знаний, то как вы ответите на него?
> >
познавательный процесс, опирающийся на и использующий накопленные знания, с одной стороны, и пополняющий эти знания и опыт своей новизной и уникальностью, с другой
Хороший ответ, но что вы можете сказать о том, понимаете ли вы то, о чём говорю с вами и с другими участниками сообщества?
15:06 28.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Хороший ответ, но что вы можете сказать о том, понимаете ли вы то, о чём говорю с вами и с другими участниками сообщества?
мне кажется, что понимаю если я даю на ваши вопросы адекватные, на ваш взгляд , ответы — значит это на самом деле так
ключ тут в обратной связи
один посылает сигнал, другой на него реагирует, первый оценивает реакцию на соответствие своему запросу
причем, это может быть и отказ, отрицательный для первого результат, но если первый видит, что его намерения оценены правильно, возникает ощущение понимания
15:50 28.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
ключ тут в обратной связи
Никакая это не «обратная связь», а ответная реакция.
Если человек понимает смысл аргументации (объяснения), но не соглашается с ней, то он должен предоставить свою аргументацию в качестве более правильной по сравнению с отрицаемой.
При этом безусловно должен понимать что «НЕ ХОЧУ!» — не является аргументом.
P.S.
Где конкретно осуществляется обратная связь?
17:20 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Они не рабы.
Да не они, а мы. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Да, я на это иду. Мне это кажется обоснованным.
Это типичное проявление так называемой «рабской психологии». И безусловно это воспитывается с детства.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не вижу иного пути нежели некий барьер перед допуском к гражданским правам, отсекающий пассивных и совсем мало знающих.
>>Звучит страшновато.
>> Кто этим барьером заведовать будет? Очередные фашисты? Не надоело?
> > Некоторые понимают, что воспоследует, если вдруг решать будут все.)) Лично я не вижу ничего страшного в «отобрать и поделить», пересмотре приватизации, национализации, введении смертной казни (точно); а так же свободной торговле оружием (вряд ли)… > кстати, марш-бросок на Киев не исключён.
Какие то у тебя примеры… А вот если эти самые не все решат, что ты должен пойти и утопится. Потому что перенаселённость, пойдёшь топится?
17:27 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обычно людям не нравится, когда кто-то за них решения принимает.
> > Да ладно! > Поговорите с форумчанами. Двое из трех поражены вождизмом в разной степени тяжести.
У тебя с ног на голову. Это не общество делает то, что вождю возжелается, а вождь делает то, что хочет общество.
> > подготовься и пройди тест еще раз > степень желания подтверждают усилия, которые ты готов прилагать чтобы его осуществить
> > желания всегда имеют свою цену > любишь кататься, люби и саночки возить
Да было это уже всё. И не раз. Дело закончится тем, что отверженные соберутся и на валяют избранным по самое не балуйся.
18:06 28.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
>
Это не общество делает то, что вождю возжелается, а вождь делает то, что хочет общество.
Каким же образом вождь может делать то, что хочет общество,не понимая, что такое — общество и каковы могут быть его интересы??!
Если ты ВДРУГответишь за вождя, - мол, он всё понимает, то я попрошу конкретно тебя дать определения общества и его интересов, чтобы немножко тебя взбодрить пребыванием в шкуре некомпетентной безответственности…
18:27 28.06.2019
Хочу внести ещё один тестовый вопрос на понимание подлежащего обсуждению, —
Где осуществляется обратная связь в какой-либо умозрительной модели, годной для практической работы с ней, и где она отсутствует, делая модель негожей для этого?
Кажется, что ситуация начинает постепенно проясняться, перспективы становятся менее туманными...
