Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А те, что метят в вожди, не поражены вождизмом, или, всё-таки, поражены в наиболее тяжёлой форме?
Я тут особо не встречал таких. Разве что, Вы, да Марго. Но да. Они и есть.
23:33 27.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Для чего именно такой фильтр необходим?
если барьера не будет, мы получим массу людей наделенных правом голоса, но не стремящихся принимать решения и отвечать за них этими голосами будут играть всякие шарлатаны как происходит сейчас
если барьер высок, такую систему нельзя назвать демократией это будет выборка узкая выборка по критерию который они сами себе зададут? препятствуя пополнению рядов?
фильтр должен быть понятен широкому кругу лиц и преодолим при желании, и может быть минимальной подготовке любым человеком
23:46 27.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> и преодолим при желании, и может быть минимальной подготовке любым человеком
>
Получим массу Кросеров, которые национализируют предприятия. И двинут танки на Киев.
05:31 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А те, что метят в вожди, не поражены вождизмом, или, всё-таки, поражены в наиболее тяжёлой форме?
> >
Я тут особо не встречал таких. Разве что, Вы, да Марго. Но да. Они и есть.
Спасибо за проявляемую искренность, она ещё оставляет некоторые возможности достичь взаимопонимания… в нашем маленьком сообществе.
Но если сейчас спрошу о том, действительно ли я стремлюсь быть вожаком, то ответите мне искренне… или всё-таки воздержитесь от ответа?
05:45 28.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А те, что метят в вожди, не поражены вождизмом, или, всё-таки, поражены в наиболее тяжёлой форме?
>> >> Я тут особо не встречал таких. Разве что, Вы, да Марго. Но да. Они и есть.
>
> Спасибо за проявляемую искренность, она ещё оставляет некоторые возможности достичь взаимопонимания… в нашем маленьком сообществе. > > Но если сейчас спрошу о том, действительно ли я стремлюсь быть вожаком, то ответите мне искренне… или всё-таки воздержитесь от ответа?
Стараетесь Но слишком нудный и пассионарности в вас нет Поэтому не станете Смиритесь
05:50 28.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Но если сейчас спрошу о том, действительно ли я стремлюсь быть вожаком
типа… ученик Вы… или учитель… влияющий на умы (старающийся это делать)…?…)))
прикольный вопрос… на тему… — таланты (кумиры…вожди…мессии) и поклонники…)))
в басне ворона и лисица… таки поклонником чего была лисица… сыра или карканья вороны… или чего-то другого…?…)))
05:55 28.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Но слишком нудный и пассионарности в вас нет > Поэтому не станете > Смиритесь
любому товару… нужна реклама… и тот… кто может этот товар продать… типа дать ему оценку и необходимость для покупателей…)
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но слишком нудный и пассионарности в вас нет
>> Поэтому не станете >> Смиритесь
> > любому товару… нужна реклама… и тот… кто может этот товар продать… типа дать ему оценку и необходимость для покупателей…)
Не любому И не всегда
06:19 28.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Получим массу Кросеров, которые национализируют предприятия. И двинут танки на Киев.
не думаю, что таких будет много, кто готов к радикализму да и Кросер не факт, что будет продолжать свою линию, если у него появится реальное право принимать решения
языком молоть можно что угодно… особенно, когда отвечать за слова не нужно
06:31 28.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
если барьера не будет, мы получим массу людей наделенных правом голоса, но не стремящихся принимать решения и отвечать за них
Ну вот, ответили, Марго, и мы сразу вышли к ГЛАВНОМУ пункту разногласия наших социально-политических позиций.
То есть, понуждая себя отвечать на задаваемые вопросы, мы выкладываем свои карты на стол для общего обозрения.
В отличие от вас вижу проблему (в самом общем виде) именно в том, что
решения обязательные для всех принимают люди, стремящиеся их принимать.
Эстет 82 бессознательно чувствует эту проблему,как и Кросер 8, и оба они зачисляют меня в группу стремящихся принимать решения за других, то есть, — в группу демагогов.
Но, ответив мне, вы косвенно признали правильность моей формулировки, касающейся демагогии —
Всё, что не может быть уточнено в НАСТОЯЩИЙ момент, - проявление демагогии.
В нашем случае — это утверждение может служить в качестве БАЗОВОГО и тестового одновременно.
У нас уже ЕСТЬ возможность устанавливать наличие демагогичности в отдельно взятых мнениях!
Это — могло бы стать мощным инструментом в деле проведения общественных интересов, если бы мы ВДРУГ признали демагогию - НЕГАТИВНЫМ явлением в публичном пространстве.
Меня терзают смутные сомнения относительно нашей готовности к такому ОТВЕТСТВЕННОМУ признанию.
Поэтому делаю следующее предложение.
ОЦЕНИТЬ общую готовность сообществапризнать демагогию негативным фактором в деле демократизации социальных отношений.
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для чего именно такой фильтр необходим?
> > если барьера не будет, мы получим массу людей наделенных правом голоса, но не стремящихся принимать решения и отвечать за них > этими голосами будут играть всякие шарлатаны
> как происходит сейчас > > если барьер высок, такую систему нельзя назвать демократией
Только такая система и является демократией. Изначально она была именно такой. Именно поэтому «всякие шарлатаны» и потратили столько сил на введение всеобщего избирательного права, чтобы трансформировать демократию — лицемерно сохранив её название — в то, что «происходит сейчас».
06:31 28.06.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> любому товару… нужна реклама… и тот… кто может этот товар продать… типа дать ему оценку и необходимость для покупателей…) > Не любому > И не всегда
типа… все что Вам сегодня жизненно необходимо… вчера было… по сути мусором… типа жили без этого и даж радовались жизни… опять-таки…без этого… жизненно необходимого сегодня…)))
06:34 28.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> языком молоть можно что угодно… > особенно, когда отвечать за слова не нужно
>
тут бы еще научиться отвечать… за слова… типа…а чем ответишь…?…)))
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты на себя это примерял? Готов свою судьбу отдать на волю кому бы то ни было?
> > По идее… С высокой долей вероятности, я этот тест не пройду. Если не пройду, значит хороший тест получился. > Да, я на это иду. Мне это кажется обоснованным. >
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть у меня такое мнение, что лишая наших детей права голоса, мы воспитываем будущих рабов. >>
> > Они не рабы. Хоть и прав имеют не намного больше. Они иждивенцы.
Любопытно было бы посмотреть, как у него в семье решения принимаются. Дети имеют полное право голоса или всё-таки нет.
06:37 28.06.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> в басне ворона и лисица… таки поклонником чего была лисица… сыра или карканья вороны… или чего-то другого…?…))) >
Лисица была поклонницей демагогии, что очевидно. Она положительно отвечала на вопрос - Тварь ли я дрожащая или право имею?
Но да. Они и есть.
