>> В данном случае нашими. Всё, что мы тут напридумываем, они примут только при условии равноправного участия. А вы это изначально не предусматриваете. Цензов напридумывать хотите.
>Ой ли) > Прямо нашими рабами) > > Сказочник.
> > Они придут, если им понравится, если они будут согласны. > А если не придут, то мы и влияния никакого иметь не будем.
Так, а разве я не ровно то же самое сказал? snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Просто потому что они наши условия не примут.
Обычно людям не нравится, когда кто-то за них решения принимает.
> обсуждение заявленных вопросов, предложение новых > > даже по этому вопросу (как делить предложения по категориям) были высказаны мнения
Обсуждение идёт только тогда, когда получаются ответы на все возникающие вопросы. Вот сейчас вы мне ответили и мы продолжаем обсуждать спорный момент.
Было высказано правильное суждение участником snip6r (33169), оставшееся без необходимой реакции на него?! - snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
>
Давай ещё раз. > Обсуждение было? > Без обсуждения эти твои проценты не являются общественным мнением. Это просто личные мнения сваленные в кучу.
Личные мнения, сваленные в кучу, не должны считаться общественным мнением суждением.
Без суждений не может быть ОБСУЖДЕНИЯ!
Посмотрим на вашу реакцию на мои доводы...
19:54 27.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
>
Звучит страшновато. > Кто этим барьером заведовать будет? Очередные фашисты? Не надоело?
Трус не играет в хоккей.
Заведовать должно Здравомыслие, а не те, что любят заведовать.
19:55 27.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А ты на себя это примерял? Готов свою судьбу отдать на волю кому бы то ни было?
По идее… С высокой долей вероятности, я этот тест не пройду. Если не пройду, значит хороший тест получился. Да, я на это иду. Мне это кажется обоснованным.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Есть у меня такое мнение, что лишая наших детей права голоса, мы воспитываем будущих рабов.
>
Они не рабы. Хоть и прав имеют не намного больше. Они иждивенцы. От рабов хоть какой-то профит должен быть. А тут одни убытки. Мы же не продаем им водку. Или Вы о совершеннолетних детях? Есть ценз на замещение должности президента РФ. Там 35 лет или 36. И ничего, норм. А если нет имущества к 35-ти годам… И не было. То это тоже намекает как бы.
> люди могут взломать комп и настроить > а так будут видеть люди и контролировать > > при анонимности смысла нет мухлевать
> > был бы смысл конечно мухлевали бы… > но его нет, или я его не вижу…)
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> В идеале — комп. Ну и защита от дурака в виде случайных семерок (пятерок? троек?) уже прошедших тест и рассматривающих результаты соискателя. Дополнительно выставляющих оценки. Плюс возрастной и имущественный ценз. > Ну и балансировка всего этого.
И комп. И чел. И ценз. Тело теста родят люди. Формировать вопросы и проверять ответы будет комп, его мнение (компа) весит больше мнения челов. количество комиссий изз трех, либо пяти, либо семи челов растет до определенного предела, пока комп не убедится, что ошибся. Или что ошиблись челы. Это могут быть дополнительный комплект вопросов и т. д. Это голая мысль пока. Ее надо развить и обсмотреть со всех сторон.
21:09 27.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
По идее… С высокой долей вероятности, я этот тест не пройду. Если не пройду, значит хороший тест получился. > Да, я на это иду. Мне это кажется обоснованным.
Браво! Вы с Марго дополняете друг друга. Она более подготовлена теоретически, а вы строже относитесь к себе! В сумме вы двое существенно больше, чем Марго + Estet Начинает складываться осмысленная композиция… и у сообщества появляются перспективы…
21:11 27.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не вижу иного пути нежели некий барьер перед допуском к гражданским правам, отсекающий пассивных и совсем мало знающих.
>Звучит страшновато. > Кто этим барьером заведовать будет? Очередные фашисты? Не надоело?
Некоторые понимают, что воспоследует, если вдруг решать будут все.)) Лично я не вижу ничего страшного в «отобрать и поделить», пересмотре приватизации, национализации, введении смертной казни (точно); а так же свободной торговле оружием (вряд ли)… кстати, марш-бросок на Киев не исключён.
21:15 27.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
Все, кто этот барьер уже преодолели, в данном случае — мы, первые 8 человек. > Барьер не сложный. > Был бы интерес и желание.
Мы вынужденно пошли на этот шаг из-за слабой подготовки в рассуждении. То, что восемь человек прошли такой барьер, где достаточно было выразить лишь согласие участвовать в дальнейшей коллективной работе, ни о чём ином не говорит.
21:20 27.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Некоторые понимают, что воспоследует, если вдруг решать будут все.)) Лично я не вижу ничего страшного в «отобрать и поделить», пересмотре приватизации, национализации, введении смертной казни (точно); а так же свободной торговле оружием (вряд ли)… > кстати, марш-бросок на Киев не исключён.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые понимают, что воспоследует, если вдруг решать будут все.)) Лично я не вижу ничего страшного в «отобрать и поделить», пересмотре приватизации, национализации, введении смертной казни (точно); а так же свободной торговле оружием (вряд ли)… >> кстати, марш-бросок на Киев не исключён.
>>
> > > Почему ты не в группе?
Интересно, что против марш-бросков всякого рода будут те, чьи чада проходят срочку
21:23 27.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Обычно людям не нравится, когда кто-то за них решения принимает.
Да ладно! Поговорите с форумчанами. Двое из трех поражены вождизмом в разной степени тяжести.
21:24 27.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Интересно, что против марш-бросков всякого рода будут те, чьи чада проходят срочку
Срочку в топку. Только контракт.
21:28 27.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, что против марш-бросков всякого рода будут те, чьи чада проходят срочку
> > Срочку в топку. Только контракт.
Вряд ли. Накушались реформ, особенно в армии. Не удивлюсь, если прибавят срок срочной службы. Я бы ещё баб туда отправил и сравнял пенсионный возраст с нами. точнее наш - с их. )))
