Руководители 15 компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста, просят путина разобраться, почему они более полугода не могут получить положенные по контракту деньги
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет о том, что с 2016 года крупные государственные стройки вроде космодрома Восточный, Крымский и др. в массовом порядке переходят с привычного расширенного банковского обслуживания на казначейское. При таком способе финансирования и генподрядчик, и его субподрядчики, и поставщики открывают казначейские счета, что позволяет государству напрямую контролировать расход средств. Раньше эти обязанности за процент выполняли уполномоченные банки в рамках расширенного сопровождения.
> > Статья:vedomosti.ru (26 июля 2016): «Правительство сможет ограничивать контроль за крупными госконтрактами» > > Первое исключение — строительство Керченского моста > > Правила финансового сопровождения отобранных правительством госконтрактов и строительства Керченского моста были изменены почти синхронно. 4 июля премьер Дмитрий Медведев подписал первое постановление, а на следующий день скорректировал условия контроля за мегастройкой. > > Обновленные правила казначейского сопровождения позволяют правительству дать больше финансовой свободы заказчику и профильному ведомству — разрешить им выбирать, какие договоры по госпроекту будут обслуживаться в Федеральном казначействе, а какие — в банках. До этого и генподрядчик, и субподрядчики должны были открывать счета в казначействе. > > Изменения коснутся проектов, по которым условия выбора подрядчика устанавливает правительство. В основном это крупные стройки, например Керченский мост, космодром Восточный, энергомост в Крым. Это могут быть также закупки «Росатома», контракты по гособоронзаказу и, например, закупка лекарств для Минздрава, Минобороны, МЧС и других ведомств. > > Для крупнейшей в стране стройки — Керченского моста ценой в 228 млрд руб. — исключение уже сделано: в казначейство будут переведены только расчеты исполнителя — «Стройгазмонтажа» (принадлежит Аркадию Ротенбергу) и его дочерней структуры «СГМ-мост», которая управляет проектом. Все остальные расчеты будет отслеживать Мособлбанк, санируемый «СМП банком» Аркадия и Бориса Ротенбергов. > > Минфин рассчитывал, что система казначейского сопровождения усилит контроль за бюджетными деньгами. Госконтракты ценой более 100 млн руб., если по ним предусмотрено авансирование, с 2016 г. должны обслуживаться в казначействе. Все исполнители будут открывать там счета, а получить деньги смогут только на конкретные цели и после проверки запроса. > > Поправки к правилам казначейского сопровождения разрабатывались в Минфине, утверждает представитель Минэкономразвития. Представитель Минфина не ответил на запрос. Правительство может дать право госзаказчику по согласованию с распорядителем бюджетных средств определять глубину казначейского сопровождения госконтрактов, заключенных по решению правительства, считает замруководителя Федерального казначейства Станислав Прокофьев. > > Казначейское сопровождение должно снизить риск потери бюджетных средств, но жесткие нормы не всегда удобны, объясняет координатор рабочей группы Экспертного совета при правительстве по госзакупкам Георгий Сухадольский: поэтому правительство оставляет себе возможность для исключений. Например, в случае с Керченским мостом в казначействе обслуживаются только «Стройгазмонтаж» и «СГМ-мост». Счета остальных более чем 140 субподрядчиков и поставщиков открыты в Мособлбанке, сообщил представитель Росавтодора. На них придется больше половины стоимости контракта: только «Мостотрест» выполняет для СГМ работы на 96,9 млрд руб. > > Различие лишь одно: на ком лежит ответственность за перечисление денег — на казначействе или на банке, констатирует представитель Минтранса, согласно контракту Мособлбанк будет каждый месяц отчитываться перед Росавтодором и Федеральным казначейством. За прошедший год Мособлбанк показал себя как эффективный контролер за финансовыми потоками по проекту, утверждает представитель Росавтодора. Выработанная схема платежей является оптимальной и позволяет производить все работы четко по графику, отмечает представитель «СГМ-моста». > > Пока только Росавтодор и Минтранс воспользовались возможностью ограничить полномочия казначейства. Других госконтрактов, составленных по новым правилам, в базе госзакупок обнаружить не удалось. Вряд ли этой нормой будут пользоваться часто, считает директор АНО «Информационная культура» Иван Бегтин: крупных проектов не так много. Но если у исполнителя контракта есть родственный банк, то он, конечно, заинтересован, чтобы деньги из него не выходили, рассуждает Бегтин: «Субподрядчики начинают тратить средства не сразу, а банк в это время на льготных условиях может кредитовать родственные компании. Может зарабатывать на фондовом рынке, курсах валют». >
> После перевода госконтрактов на казначейское сопровождение средства, предназначенные для подрядчиков, лежат на казначейских счетах, но не могут быть направлены ни на обслуживание банковского долга, ни на налоги, ни на выплату зарплаты, рассказывал ранее первый вице-президент компании «Сибмост» Владислав Кошкин. > > Не надо воспринимать казначейское сопровождение как панацею, отмечает первый проректор Высшей школы экономики Александр Шамрин: казначеи по большому счету — это кассиры, они следят, куда идут деньги, но не могут проверять, насколько эффективно они расходуются.
Если честно, про это не знал. Думал лавочку закрыли одномоментно. Ну вот дырочка и нашлась. То есть очевидно банк. Ну если тема получит развитие в инете, кто-то скоро закричит, как Смоленский или Гусинский, что он политический и пострадал от Путинского режима.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ещё одно. Если ИП или ООО сдал свой кусочек, это не значит, что генподрядчик может предъявить этот кусочек заказчику и получить деньги, Иногда приходится ждать сдачи ВСЕГО объекта. Думаю решат и без Президента.
> > ИП или ООО заключает свой договор, и если оно сделало свой кусочек в соответствии со своим договором, ему должно быть по барабану что-то там со сдачей проекта. Обещали оплатить — платите. Все по тому же договору. > > Объект на слуху, да, федеральный. > Потому и должно быть все четко и гарантировано государством. >
> а это бардак. > > ничего нормального в этой ситуации нет.
Только бумаги тоже надо оформлять правильно. Нет гарантий, что те кто сейчас просят денег не пытались мухлевать. А жадность чаще всего вещь наказуемая
17:36 22.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
вам этих компаний мало? или тех, с которыми не расплатились до сих пор за строительство олимпийских объектов? или космодрома? совсем вы совесть потеряли
17:44 22.06.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Только бумаги тоже надо оформлять правильно. Нет гарантий, что те кто сейчас просят денег не пытались мухлевать. А жадность чаще всего вещь наказуемая
ага только в указанном примере контрагент подтверждает, что должен а значит к исполнителю претензий нет
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> обычная воровская схема путинских друганов
>>> ложный «патриотизм» всегда дорого обходится
>>подтверди свои слова
>вам этих компаний мало? > или тех, с которыми не расплатились до сих пор за строительство олимпийских объектов? или космодрома? > совсем вы совесть потеряли
Я жду описание схемы и исполнителей конкретных. и Иначе у вас просто болтовня
>>вам этих компаний мало? >> или тех, с которыми не расплатились до сих пор за строительство олимпийских объектов? или космодрома? >> совсем вы совесть потеряли
>Я жду описание схемы и исполнителей конкретных. и Иначе у вас просто болтовня
вы стартовый пост читали, или просто настолько привыкли глаза в пол, что это мимо вашего внимания? схема одна и та же банкротят подрядчика — чтобы не платить суббодрячиками ваши хозяева фантазией и умом не блещут
17:53 22.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> зачем дублировать одни и те же темы?
чтобы информационное пространство в поисковиках было заполнено вашим дерьмом и что-бы оно, попадало на глаза как можно большему числу нормальных людей
18:02 22.06.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем дублировать одни и те же темы?
>чтобы информационное пространство в поисковиках было заполнено вашим дерьмом и что-бы оно, попадало на глаза как можно большему числу нормальных людей
Раздел 1. Требования к созданию тем и сообщений на форуме. 1.1.2 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные. Допускается создание дубликатов только в случае невозможности отвечать в уже созданной теме из-за игнора. Такие темы закрываются с краткой пояснительной запиской.
19:50 22.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> 1.1.2 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные.
изначално было Статья 1 Мы — полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами .
и если какой то скрепный урапатриот по типу тебя открывает тему «вЯлиКаЯ пабЙэда путина и К» то согласно статье 1 я могу открыть такую же тему с противоположной точкой зрения и огна уже будет «вЯликАя пЭрЭмога над путиным и К»
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> обычная воровская схема путинских друганов >>>>> ложный «патриотизм» всегда дорого обходится >>>> подтверди свои слова
>>> вам этих компаний мало? >>> или тех, с которыми не расплатились до сих пор за строительство олимпийских объектов? или космодрома? >>> совсем вы совесть потеряли
>>Я жду описание схемы и исполнителей конкретных. и Иначе у вас просто болтовня
>вы стартовый пост читали, или просто настолько привыкли глаза в пол, что это мимо вашего внимания?
> схема одна и та же > банкротят подрядчика — чтобы не платить суббодрячиками > ваши хозяева фантазией и умом не блещут
Ага прям сразу и банкротят, как субподрячики работу выполнят и потребуют оплаты. Не смешите, вы видимо реалий не понимаете. На все нужно время и если кто прощелкал, то кто ему виноват.
>> 1.1.2 Создаваемые обсуждения не должны безосновательно дублировать ранее созданные.
>изначално было > Статья 1
> Мы — полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. > > и если какой то скрепный урапатриот по типу тебя открывает тему «вЯлиКаЯ пабЙэда путина и К» то согласно статье 1 я могу открыть такую же тему с противоположной точкой зрения и огна уже будет «вЯликАя пЭрЭмога над путиным и К»
так получается ты скрепный свидопатриот, который хочет открыть очередную тему «вЯликАя пЭрЭмога над Путиным и К» — сколько уже у скрепных свидопатриотов таких вЯкиких пЭрЭмог над Россией и Путиным и К, не подскажешь?…
открывай очередную свидотему о «вЯликАй пЭрЭмоге над Путиным и К», хоть повеселишь народ очередной пЭрЭмогой...
21:17 22.06.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> свидопатриот
но не скрепный
21:19 22.06.2019
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так получается ты скрепный свидопатриот, который хочет открыть очередную тему «вЯликАя пЭрЭмога над Путиным и К» — сколько уже у скрепных свидопатриотов таких вЯкиких пЭрЭмог над Россией и Путиным и К, не подскажешь?… >> открывай очередную свидотему о «вЯликАй пЭрЭмоге над Путиным и К», хоть повеселишь народ очередной пЭрЭмогой…
>но не скрепный
скрепный, скрепный, раз у свидомых одни только «вЯликИе пЭрЭмоги над Путиным и К» — это и есть свидомые скрепы без которых вы свою жизнь не представляете…
