Недавно Караганов в одном из телешоу спросил: назовите европейских писателей… а китайских? Мы знаем очень мало о Китае. И, зачастую то, что мы знаем во много мифологизированно. В очень интересной форме, очень приятный собеседник в гостях у Гоблина-Пучкова
В начале — мифы, наши представления о Китае, которые не соответствуют действительности — о том, что китай вырабает лес, выпивает байкальскую воду… и много чего еще 17 минута — Тайвань и планы захвата Сибири 20 минута — о границах 25 минута — 20 млн китайцев сдаются в плен))) 30 минута — о Гонконге 38 минута — у китая нет технологий создания ледоколов, потому что у украины их не было)) 42 минута — майдан на тяньаньмене — технологии гражданской борьбы с танками 53 — китайский чай
58 минута — о манипуляции сознанием, об украинских селах с зарплатами по 200 дол за ведение инфовойны против россии
о хуавей, об особенностях оплаты налогов в китае и в сша и еще много чего
Очень советую глянуть беседы умных людей разгоняют скуку. и вправляют мозги
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Недавно Караганов в одном из телешоу спросил: назовите европейских писателей… а китайских? Мы знаем очень мало о Китае. И, зачастую то, что мы знаем во много мифологизированно. В очень интересной форме, очень приятный собеседник в гостях у Гоблина-Пучкова > > > > В начале — мифы, наши представления о Китае, которые не соответствуют действительности — о том, что китай вырабает лес, выпивает байкальскую воду… и много чего еще > 17 минута — Тайвань и планы захвата Сибири > 20 минута — о границах > 25 минута — 20 млн китайцев сдаются в плен))) > 30 минута — о Гонконге > 38 минута — у китая нет технологий создания ледоколов, потому что у украины их не было)) > 42 минута — майдан на тяньаньмене — технологии гражданской борьбы с танками > 53 — китайский чай > > 58 минута — о манипуляции сознанием, об украинских селах с зарплатами по 200 дол за ведение инфовойны против россии > > о хуавей, об особенностях оплаты налогов в китае и в сша и еще много чего > > Очень советую глянуть
> беседы умных людей разгоняют скуку. > и вправляют мозги > quoted1
Спасибо.Практически всё мне было известно. А вот про вице президенты Хуавей. Круто.В самом китае реально по этой теме молчёк. Но парень то с Гонконга.
>> Недавно Караганов в одном из телешоу спросил: назовите европейских писателей… а китайских? Мы знаем очень мало о Китае. И, зачастую то, что мы знаем во много мифологизированно. В очень интересной форме, очень приятный собеседник в гостях у Гоблина-Пучкова >> >> >> >> В начале — мифы, наши представления о Китае, которые не соответствуют действительности — о том, что китай вырабает лес, выпивает байкальскую воду… и много чего еще >> 17 минута — Тайвань и планы захвата Сибири >> 20 минута — о границах >> 25 минута — 20 млн китайцев сдаются в плен))) >> 30 минута — о Гонконге >> 38 минута — у китая нет технологий создания ледоколов, потому что у украины их не было)) >> 42 минута — майдан на тяньаньмене — технологии гражданской борьбы с танками >> 53 — китайский чай >> >> 58 минута — о манипуляции сознанием, об украинских селах с зарплатами по 200 дол за ведение инфовойны против россии >>
>> о хуавей, об особенностях оплаты налогов в китае и в сша и еще много чего >> >> Очень советую глянуть quoted2
>
>> беседы умных людей разгоняют скуку. >> и вправляют мозги
>Спасибо.Практически всё мне было известно. > А вот про вице президенты Хуавей. > Круто.В самом китае реально по этой теме молчёк. Но парень то с Гонконга. quoted1
для меня было много любопытного и нового)) ты ж оттуда?… в смысле из Владивостока или Хабаровска?
На твой взгляд, в большей степени, - китайцы учат русский или русские — китайский?
> Недавно Караганов в одном из телешоу спросил: назовите европейских писателей… а китайских? Мы знаем очень мало о Китае. И, зачастую то, что мы знаем во много мифологизированно. В очень интересной форме, очень приятный собеседник в гостях у Гоблина-Пучкова quoted1
А зачем обывателю мусолить Китай? Китайское искусство как-то повлияло на русское? Или, может, Китай до первой половины 20-го века как-то влиял на ход мировой истории? Да и сама история их — набор повторяющихся циклов «свержение плохого царя — поставили нового — краткий период процветания — упадок». Только после 1912 года стало что-то интересное. А из литературы там только Конфуций, Лао Цзы, парочка романов и поэтов.
Может, лучше Вольтера, Диккенса или Драйзера почитать, французский выучить?.. Ну или Кальдерона и испанский…
>>> Недавно Караганов в одном из телешоу спросил: назовите европейских писателей… а китайских? Мы знаем очень мало о Китае. И, зачастую то, что мы знаем во много мифологизированно. В очень интересной форме, очень приятный собеседник в гостях у Гоблина-Пучкова >>> >>> >>> >>> В начале — мифы, наши представления о Китае, которые не соответствуют действительности — о том, что китай вырабает лес, выпивает байкальскую воду… и много чего еще >>> 17 минута — Тайвань и планы захвата Сибири >>> 20 минута — о границах >>> 25 минута — 20 млн китайцев сдаются в плен))) >>> 30 минута — о Гонконге >>> 38 минута — у китая нет технологий создания ледоколов, потому что у украины их не было)) >>> 42 минута — майдан на тяньаньмене — технологии гражданской борьбы с танками >>> 53 — китайский чай
>>> >>> 58 минута — о манипуляции сознанием, об украинских селах с зарплатами по 200 дол за ведение инфовойны против россии >>> quoted3
>>Спасибо.Практически всё мне было известно. >> А вот про вице президенты Хуавей. >> Круто. В самом китае реально по этой теме молчёк. Но парень то с Гонконга. quoted2
>для меня было много любопытного и нового))
> ты ж оттуда?… в смысле из Владивостока или Хабаровска? > > На твой взгляд, в большей степени, — китайцы учат русский или русские — китайский? quoted1
>>> Недавно Караганов в одном из телешоу спросил: назовите европейских писателей… а китайских? Мы знаем очень мало о Китае. И, зачастую то, что мы знаем во много мифологизированно. В очень интересной форме, очень приятный собеседник в гостях у Гоблина-Пучкова >>> >>> >>> >>> В начале — мифы, наши представления о Китае, которые не соответствуют действительности — о том, что китай вырабает лес, выпивает байкальскую воду… и много чего еще >>> 17 минута — Тайвань и планы захвата Сибири >>> 20 минута — о границах >>> 25 минута — 20 млн китайцев сдаются в плен))) >>> 30 минута — о Гонконге >>> 38 минута — у китая нет технологий создания ледоколов, потому что у украины их не было)) >>> 42 минута — майдан на тяньаньмене — технологии гражданской борьбы с танками >>> 53 — китайский чай
>>> >>> 58 минута — о манипуляции сознанием, об украинских селах с зарплатами по 200 дол за ведение инфовойны против россии >>> quoted3
>>Спасибо.Практически всё мне было известно. >> А вот про вице президенты Хуавей. >> Круто. В самом китае реально по этой теме молчёк. Но парень то с Гонконга. quoted2
>для меня было много любопытного и нового))
> ты ж оттуда?… в смысле из Владивостока или Хабаровска? > > На твой взгляд, в большей степени, — китайцы учат русский или русские — китайский? quoted1
Родился во Владике. Долго жил и работал в Хабаровске. Много раз был и в КНР., КНДР, Япония., Ю.Корея.Сингапур., Малайзия. Ну и как без Тая. Там только отдыхал. Когда россияне и слова то такого не знали. На мой взгляд. Проще статистика. В США 300 тыс. китайских студентов. В России 20 тыс. + сейчас много школ с русским языком. Но реально, китайцы лучше относятся к русским, чем ко всем остальным. Во первых-Ленин. Во вторых. Китай реально гнобили и Франция и Англия. У китайцев память хорошая. Они помнят кто громил квантунскую армию! Там США рядом не стояло! Но парень чётко отметил, движуху Китая в себя. Тут форумные тролли часто рассказывают, как Китай, пойдёт маленькими отрядами, по 5−10 миллионов захватывать Дальний Восток. Хорошо сказал про украинцев. Эти продали ВСЁ!!! И даже больше. Они успели продать два судна на воздушной подушке вместе с технической документацией. На которой стояли печати."Звезда"г.Санкт-Петербург. Были бы ледоколы, продали бы и их.
Это не нация!!!! Это цивилизация.!!!! Так же как и русская. Это тоже цивилизация. Поэтому может существовать Чехословакия, а потом бац. и нет Османская империя, Потом Бац и нет. Россия будет всегда. Ибо был правильный посыл объединения народов, заложенный царями, сохраняемых ЦК КПСС, и сохраняемый нынешней властью. Поэтому, тот, кто рыпнется на развал страны и будет сметён.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во вторых. Китай реально гнобили и Франция и Англия. quoted1
Что было, то было. Из подконтрольной Индии, англичане ввозили опиум и фактически сталкивали Китай в пропасть наркомании. Ну и сами опиумные войны плюс создание тех самых сеттельментов, на территории которых китайские законы вообще не действовали — все это не скоро забудется.
Ролики Гоблина не люблю и вообще не особо доверяю его визитерам. Попробовал послушать — в который раз не понравилось. Но коль тема о Китае, то у меня есть ссылка. Любопытное мнение, я не пожалел затраченного времени, хотя и не согласился с тем, что Си Цзиньпин — это китайский Горбачев. Был у них уже свой горби с которым справился Дэн Сяопин… ну да, площадь Тяньаньмэнь тогда же и случилась. Прививку КНР получила хорошую, антидот должен еще действовать.
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во вторых. Китай реально гнобили и Франция и Англия. quoted2
>Что было, то было. > Из подконтрольной Индии, англичане ввозили опиум и фактически сталкивали Китай в пропасть наркомании. Ну и сами опиумные войны плюс создание тех самых сеттельментов, на территории которых китайские законы вообще не действовали — все это не скоро забудется. >
> Ролики Гоблина не люблю и вообще не особо доверяю его визитерам. Попробовал послушать — в который раз не понравилось. Но коль тема о Китае, то у меня есть ссылка. Любопытное мнение, я не пожалел затраченного времени, хотя и не согласился с тем, что Си Цзиньпин — это китайский Горбачев. Был у них уже свой горби с которым справился Дэн Сяопин… ну да, площадь Тяньаньмэнь тогда же и случилась. Прививку КНР получила хорошую, антидот должен еще действовать. > > Для тех, у кого есть время — ССЫЛКА quoted1
Да, ну всё очень упрощенно. И Горбачёв, там сильный лидер. Со многим не согласен. Если бы Штаты могли нагнуть Китай, как они нагнули 30 лет назад Японию. Они бы это уже сделали, без переговоров. Не могут. Коротка кольчужка оказалась. А про Японию, хорошо помню. «Вы воруете наши технологии, вы заваливаете наш рынок дешёвыми товарами, ваш экспорт критически превышает импорт. О, боже вы скупаете недвижимость на Манхэттане, ой купили половину Голливуда. В итоге заставили купить на 1 трл. макулатуры. Но на территории Японии. Более 10 американских баз и 50 тыс. военных США. А это у англосаксов аргумент. Поэтому и едет на ШОС и лидер Китая и Турции и Ирана и России. Америка заигралась. По многим позициям она уже критически зависит от внешних рынков. И самое интересное именно американский бизнес и остановит Трампа. Да прямо так и Вангую,
Думаю, что однозначного мнения быть не может. Потери обоюдные и весы туда-сюда будут еще не раз наклоняться. Но то что штаты, празднуя победу над СССР, проспали возрождение КНР, у меня сомнений не вызывает.
> Америка заигралась. По многим позициям она уже критически зависит от внешних рынков. quoted1
Классика марксизма: рынки сбыта имеют решающее значение.
Но ведь суть торговой политики США какая? Мы будем покупать у вас много всего и за копейки, а вы у нас мало, но за космические цены. С таким допингом можно и наплевать на законы экономики. Если КНР не создаст спрос на свои товары на внутреннем или ином рынке, то их зависимость от США останется гораздо чувствительнее, чем отрицательное сальдо баланса у штатов. Я пока что оцениваю позицию США, как более удачную.
> И самое интересное именно американский бизнес и остановит Трампа. quoted1
Да, жалуются там вроде некоторые кампании, но чтобы останавливать Трампа?
Не так давно 5G китайскую (те предлагали хорошие деньги) на территорию США не пустили совместными усилиями. Там похоже взаимопонимание наблюдается. Что не так делает Трамп, чтобы бизнес (его к власти приведя) решил его же и остановить?
>Думаю, что однозначного мнения быть не может. Потери обоюдные и весы туда-сюда будут еще не раз наклоняться. Но то что штаты, празднуя победу над СССР, проспали возрождение КНР, у меня сомнений не вызывает.
>> Америка заигралась. По многим позициям она уже критически зависит от внешних рынков. quoted2
>Классика марксизма: рынки сбыта имеют решающее значение. >
> Но ведь суть торговой политики США какая? Мы будем покупать у вас много всего и за копейки, а вы у нас мало, но за космические цены. С таким допингом можно и наплевать на законы экономики. Если КНР не создаст спрос на свои товары на внутреннем или ином рынке, то их зависимость от США останется гораздо чувствительнее, чем отрицательное сальдо баланса у штатов. Я пока что оцениваю позицию США, как более удачную.
>> И самое интересное именно американский бизнес и остановит Трампа. quoted2
>Да, жалуются там вроде некоторые кампании, но чтобы останавливать Трампа? > > Не так давно 5G китайскую (те предлагали хорошие деньги) на территорию США не пустили совместными усилиями. Там похоже взаимопонимание наблюдается. Что не так делает Трамп, чтобы бизнес (его к власти приведя) решил его же и остановить? quoted1
Ровно два года назад. Я спрогнозировал. Что Украину выкинут из Шелкового Пути. Так и произошло!!! На последнем совещании в Пекине (было 40 глав государств и правительств) Но не было представителя Украины. По поводу вышек. США посчитали, ужаснулись. Половина, а в некоторых штатах 100% стоят вышки Хуавей. И на сегодня у Хуавей готов продукт 5 G. Пока больше ни у кого нет. Только в стадии разработки. У Хуавей уже промышленное производство оборудования. По поводу критического состояния. На сегодня 30% электронных компонентов США получают из Китая. Одномоментно заменить нечем!!!!! Поэтому нагнут Трампа, ой как нагнут. Он думал, что связался с болонкой, а там оказался волкодав.