> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю на данном этапе ограничиться формулировкой прав и обязанностей гражданина. Не редактировать любой доступный образец, а изложить собственные соображения по данному вопросу. Если таковые имеются. >>
>Я свое видение этого вопроса изложила. > Давайте ваши)
Даю. Пока только права. Обязанности тоже будут)
— право собственности на свою жизнь, тело и здоровье (преступлением является лишение гражданина — без его на то согласия — жизни и здоровья, а также препятствование свободным распоряжением жизнью, телом и здоровьем); — право собственности на законным образом приобретённое имущество и собственность (преступлением является отчуждение имкщества и собственности гражданина без его на то добровольного согласия или без справедливой компенсации); — право на защиту себя, своей собственности и своих близких (в отсутствии полиции гражданин ничем не ограничен в защите собственной жизни, здоровья и имущества, равно как и жизни, здоровья и имущества близких ему людей; неразрешённое гражданином проникновение в его жилище или на принадлежащую ему собственность безусловно даёт ему право на самостоятельную защиту); — право на ведение хозяйственной деятельности и на заключение соответствующих контрактов (преступлением является любое препятствование хозяйственной деятельности гражданина, как имеющей цель получения выгоды, так и не имеющей такой цели; содержание контрактов гражданина с другими гражданами или хозяйственными субъектами не подлежит какой-либо регламентации); — право на свободный выбор места нахождения, рода занятий, убеждений и верований (преступлением является любое ограничение гражданина в выборе места нахождения, рода занятий, убеждений и верований, а также любое принуждение к нахождению в определённом месте, к каким-либо занятиям и верованиям, включая пропаганду последних без согласия аудитории в общественных местах); — свобода слова и собраний (право на свободу слова граждан не имеет никаких ограничений в момент его реализации, но ни в коем случае не освождает гражданина, воспользовавшегося этим правом, от дальнейшей ответственности в законном порядке за ложные обвинения и клевету; собрания граждан любой численности для обсуждения любых вопросов проводятся без какого-либо разрешения в дневное время в закрытых помещениях или вне административных границ населённых пунктов); — суд и законным образом обоснованные действия полиции, как исключительные инструменты лишения гражданских прав (граждане могут быть лишены своих прав только соответствующим решением суда, которое может быть обжаловано впоследствии, либо — на срок не более 4 часов — законно обоснованными действиями полиции); - право на автономию (граждане имеют право организации автономий с отличным от общегосударственого правовым статусом или на переселение в такие автономии, которые по своим границам не могут совпадать с границами государства, как сухопутными, так и морскими, а также не могут иметь на своей территории объектов обеспечения воздушного сообщения, как внутреннего, так и внешнего).
09:04 20.06.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
>
— право на свободный выбор места нахождения, рода занятий, убеждений и верований (преступлением является любое ограничение гражданина в выборе места нахождения, рода занятий, убеждений и верований, а также любое принуждение к нахождению в определённом месте, к каким-либо занятиям и верованиям, включая пропаганду последних без согласия аудитории в общественных местах)
Что же, ничто в вашем сознании не вызывает сомнения??!
Природа наделила человека бесконечным множеством прав,наградив интеллектом, но ограничила возможности реализации этих прав, распределяя его способности к упорядочению ментальных операций.
До какой страшной степени всё запущено, однако…
09:10 20.06.2019
А теперь — обязанности:
— обязанность принимать участие в управлении государством (принятие законов, участие в референдумах, согласование бюджетов и назначения чиновников); — обязанность соблюдения законов и беспрекословного подчинения требованиям полицейских в установленной форме с открытым лицом и ясно различимым идентификатором; — обязанность службы в армии, включая службу на должностях, не предусматривающих ношение оружия или обращения с ним, или — по медицинским показаниям — прохождения установленных курсов обучения военному делу; на период прохождения воинской службы гражданин перестаёт быть субъектом конституции и становится субъектом устава несения воинской службы; — обязанность не только соблюдения конституционных прав других граждан и установленных законом прав органов государственной власти, но и уважения к ним, заключающаяся в необходимости начинать разрешение любого конфликта с чёткого и недвусмысленого изложения в вежливой или нейтральной. форме своих претензий и предложений по урегулированию конфликта.
Забыл про одно право. Изложу его здесь и добавлю в предыдущий пост.
— право на автономию (граждане имеют право организации автономий с отличным от общегосударственого правовым статусом или на переселение в такие автономии, которые по своим границам не могут совпадать с границами государства, как сухопутными, так и морскими, а также не могут иметь на своей территории объектов обеспечения воздушного сообщения, как внутреннего, так и внешнего).
11:27 20.06.2019
⍟ Ваня Иванов 51180 (51180),
Похоже, что вас отрядили сюда для того, чтобы бессвязным вздором вносить деструктивность в наши попытки прийти к согласию в наиболее важных для общества вопросах… в вопросах демократии.
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Предлагаю на данном этапе ограничиться формулировкой прав и обязанностей гражданина. Не редактировать любой доступный образец, а изложить собственные соображения по данному вопросу. Если таковые имеются. >>>
>>Я свое видение этого вопроса изложила. >> Давайте ваши)
> > Даю. Пока только права. Обязанности тоже будут) > > — право собственности на свою жизнь, тело и здоровье (преступлением является лишение гражданина — без его на то согласия — жизни и здоровья, а также препятствование свободным распоряжением жизнью, телом и здоровьем); > — право собственности на законным образом приобретённое имущество и собственность (преступлением является отчуждение имкщества и собственности гражданина без его на то добровольного согласия или без справедливой компенсации); > — право на защиту себя, своей собственности и своих близких (в отсутствии полиции гражданин ничем не ограничен в защите собственной жизни, здоровья и имущества, равно как и жизни, здоровья и имущества близких ему людей; неразрешённое гражданином проникновение в его жилище или на принадлежащую ему собственность безусловно даёт ему право на самостоятельную защиту); > — право на ведение хозяйственной деятельности и на заключение соответствующих контрактов (преступлением является любое препятствование хозяйственной деятельности гражданина, как имеющей цель получения выгоды, так и не имеющей такой цели; содержание контрактов гражданина с другими гражданами или хозяйственными субъектами не подлежит какой-либо регламентации); > — право на свободный выбор места нахождения, рода занятий, убеждений и верований (преступлением является любое ограничение гражданина в выборе места нахождения, рода занятий, убеждений и верований, а также любое принуждение к нахождению в определённом месте, к каким-либо занятиям и верованиям, включая пропаганду последних без согласия аудитории в общественных местах);
> — свобода слова и собраний (право на свободу слова граждан не имеет никаких ограничений в момент его реализации, но ни в коем случае не освождает гражданина, воспользовавшегося этим правом, от дальнейшей ответственности в законном порядке за ложные обвинения и клевету; собрания граждан любой численности для обсуждения любых вопросов проводятся без какого-либо разрешения в дневное время в закрытых помещениях или вне административных границ населённых пунктов); > — суд и законным образом обоснованные действия полиции, как исключительные инструменты лишения гражданских прав (граждане могут быть лишены своих прав только соответствующим решением суда, которое может быть обжаловано впоследствии, либо — на срок не более 4 часов — законно обоснованными действиями полиции); > - право на автономию (граждане имеют право организации автономий с отличным от общегосударственого правовым статусом или на переселение в такие автономии, которые по своим границам не могут совпадать с границами государства, как сухопутными, так и морскими, а также не могут иметь на своей территории объектов обеспечения воздушного сообщения, как внутреннего, так и внешнего).
Ещё право на владение, хранение, ношение и применение любого оружия.
12:23 20.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Природа наделила человека бесконечным множеством прав, наделив интеллектом, но ограничила возможности реализации этих прав, распределяя его способности к упорядочению ментальных операций.
Будут пушки — появятся возможности.))
12:23 20.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ещё право на владение, хранение, ношение и применение любого оружия.
Стрелкового. Без возможности автоматической стрельбы.
12:30 20.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё право на владение, хранение, ношение и применение любого оружия.
> > > Стрелкового. Без возможности автоматической стрельбы.
Это обсуждается. Всё кроме химического, бактериологического, ракетно-ядерного… Права граждан равны правам государства. Право на создание своих войск, армий, подразделений, сил охраны правопорядка, судов и прокуратур-адвокатур.)) При наличии лицензии.
12:38 20.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Права граждан равны правам государства. Право на создание своих войск, армий, подразделений, сил охраны правопорядка, судов и прокуратур-адвокатур.)) При наличии лицензии.
Тогда по диктатору будет в каждом районе.
Мы создаем "конституцию" для системы (пока и только) законодательной власти . Не для государства. Государственная должна быть в виде поправок в настоящую, в связи с введением новой системы формирования и отправления законодательной власти. Либо надо четче определить понятие в вопросе. А то уважаемые участники смешивают палец со слоном. Это архиневерно на мой взгляд.
12:41 20.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Это обсуждается.
Это стопицотый вопрос повестки. Сейчас гораздо важнее технический регламент нашей работы. По моему мнению, это очевидно.
12:46 20.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это стопицотый вопрос повестки. Сейчас гораздо важнее технический регламент нашей работы. По моему мнению, это очевидно.
>
Ага. Тоже так думаю
13:08 20.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Ага. Тоже так думаю
Установить группы вопросов-
1. Технический регламент работы системы. (суть ясна, думаю) 2. Вопросы относящиеся к будущему функционированию и организации государства как системы управления. 3. Прочие вопросы.
Можно добавить еще групп. Рассматривать в сессию по одному вопросу от каждой группы. Как победить то, что люди к разным группам могут одни и те же вопросы отнести пока не знаю. Не придумал за две недели пока.
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Предлагаю на данном этапе ограничиться формулировкой прав и обязанностей гражданина. Не редактировать любой доступный образец, а изложить собственные соображения по данному вопросу. Если таковые имеются.
>>>> >>> Я свое видение этого вопроса изложила.
>>> Давайте ваши)
>> >> Даю. Пока только права. Обязанности тоже будут) >>
>Ещё право на владение, хранение, ношение и применение любого оружия.
См. второе и третье право. Если будет узаконен оборот оружия, то особые права на владение оружием и его применение будут избыточны. Или вы считаете необходимым выделить это в отдельное конституционное право?
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё право на владение, хранение, ношение и применение любого оружия.
>> >>
>> Стрелкового. Без возможности автоматической стрельбы.
> > Это обсуждается. Всё кроме химического, бактериологического, ракетно-ядерного… > Права граждан равны правам государства. Право на создание своих войск, армий, подразделений, сил охраны правопорядка, судов и прокуратур-адвокатур.)) При наличии лицензии.
Государство создаётся гражданами и обладает только теми правами, которые граждане ему делегируют. Право создания армии и полиции лучше делегировать государству, потому что такие органы наиболее эффективны, если они едины. Много маленьких армий размером от батальона до дивизии — логистический и координационный кошмар, даже если они состоят из прекрасно мотивированных и подготовленных специалистов, имеющих самое современное вооружение и технику. Примерно то же самое с полицией.
13:56 20.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Природа наделила человека бесконечным множеством прав, наделив интеллектом, но ограничила возможности реализации этих прав, распределяя его способности к упорядочению ментальных операций.
> > Будут пушки — появятся возможности.))
Наберитесь терпения… и ждите, когда появятся пушки…
Государственная должна быть в виде поправок в настоящую, в связи с введением новой системы формирования и отправления законодательной власти.
