> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а что ты хотел, совести то в кремле НОЛЬ! там выгода и блат рулят! и нам приходится прогибаться под их, так и живём, во лжи, лицемерье и показухе. >>>
>>А у тебя не выгода и блат что ли в жизни? Ты никогда и нигде не прогибался? И до этого ты жил в правде честности и непоказухе?
> > нее, я тоже бессовестный, о том и суть темы. будет совесть у элиты и у меня будет. и по ВСЕЙ стране будет! не так ли?
Э нет. Рыба гниет с головы, а чистят ее с хвоста. вся «элита» вырастает из низа. Если ты будешь безсовестным и элита будет такая же.
19:56 16.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А что делать то с этим? Я согласен
В зеркало чаще смотрись. Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Год назад якобы за Медвепутов опять проголосвали
Опять якобы. Вы почему-то считаете что знаете нужды народа больше чем сам народ.
07:56 17.06.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> совесть это то, что у тебя нет и никогда не было!
То есть — снова не можешь внятно объяснить, что это вообще такое. Конечно, ее в стране в таком случае и не может быть.
10:29 17.06.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал
> если кто не согласен со мной в том что в России нет ни стыда ни совести и они не ценятся, то обоснуйте!
Запросто ! Вот ты написал эту чушь :" В стране нет ни стыда ни совести " и тебе не стыдно. Во всем мире нет ни стыда ни совести и если не согласен обоснуй
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а что ты хотел, совести то в кремле НОЛЬ! там выгода и блат рулят! и нам приходится прогибаться под их, так и живём, во лжи, лицемерье и показухе.
>>>> >>> А у тебя не выгода и блат что ли в жизни? Ты никогда и нигде не прогибался? И до этого ты жил в правде честности и непоказухе?
>> >> нее, я тоже бессовестный, о том и суть темы. будет совесть у элиты и у меня будет. и по ВСЕЙ стране будет! не так ли?
>Э нет. Рыба гниет с головы, а чистят ее с хвоста. вся «элита» вырастает из низа. Если ты будешь безсовестным и элита будет такая же.
так загнившая голова хвостом и рулит, не наоборот же!
10:59 17.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совесть это то, что у тебя нет и никогда не было!
>То есть — снова не можешь внятно объяснить, что это вообще такое. Конечно, ее в стране в таком случае и не может быть.
а как тебе обьяснить если у тебя её от рождения нет и не будет уже? это же ОЩУЩЕНЬЕ! ну не дано тебе её по жизни ни иметь не осознать, как животному. ты сможешь обяснить скотине?
>> если кто не согласен со мной в том что в России нет ни стыда ни совести и они не ценятся, то обоснуйте!
> Запросто !
> Вот ты написал эту чушь :" В стране нет ни стыда ни совести " > и тебе не стыдно. > Во всем мире нет ни стыда ни совести и если не согласен обоснуй
ты забыл и инопланетят
11:03 17.06.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> совесть это то, что у тебя нет и никогда не было!
>>То есть — снова не можешь внятно объяснить, что это вообще такое. Конечно, ее в стране в таком случае и не может быть.
> > а как тебе обьяснить если у тебя её от рождения нет и не будет уже? это же ОЩУЩЕНЬЕ! ну не дано тебе её по жизни ни иметь не осознать, как животному. ты сможешь обяснить скотине?
А как ты можешь об этом судить, если ты сам, что такое совесть, знаешь только приблизительно? Ты зачем вообще взялся о совести рассуждать? Это то же самое, если бы ты открыл тему о квантовой механике?
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> совесть это то, что у тебя нет и никогда не было! >>> То есть — снова не можешь внятно объяснить, что это вообще такое. Конечно, ее в стране в таком случае и не может быть.
>>
>> а как тебе обьяснить если у тебя её от рождения нет и не будет уже? это же ОЩУЩЕНЬЕ! ну не дано тебе её по жизни ни иметь не осознать, как животному. ты сможешь обяснить скотине?
> > А как ты можешь об этом судить, если ты сам, что такое совесть, знаешь только приблизительно? > Ты зачем вообще взялся о совести рассуждать? Это то же самое, если бы ты открыл тему о квантовой механике?
совесть не надо ЗНАТЬ! её надо ОЩУЩАТЬ! чуешь разницу?
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> совесть это то, что у тебя нет и никогда не было!
>>>> То есть — снова не можешь внятно объяснить, что это вообще такое. Конечно, ее в стране в таком случае и не может быть. >>>
>>> а как тебе обьяснить если у тебя её от рождения нет и не будет уже? это же ОЩУЩЕНЬЕ! ну не дано тебе её по жизни ни иметь не осознать, как животному. ты сможешь обяснить скотине?
>>
>> А как ты можешь об этом судить, если ты сам, что такое совесть, знаешь только приблизительно? >> Ты зачем вообще взялся о совести рассуждать? Это то же самое, если бы ты открыл тему о квантовой механике?
> > совесть не надо ЗНАТЬ! её надо ОЩУЩАТЬ! чуешь разницу?
Чую.
Вот если бы ты на зоне, вместо того, что бы чифирь глушить, занимался самообразованием, ты бы знал, что объективная реальность, данная нам в ощущениях — это физический мир, который ежедневно нас окружает. То есть ощущать человек может только то, что ему знакомо посредством органов чувств. Это материализм, с точки зрения которого, никакой совести не существует в принципе.
С точки зрения идеализма, совесть это призыв к вселенской гармонии, звучащий в человеке, как в неотъемлемой части всего сущего.
С точки зрения Христианства, совесть это голос Бога, звучащий в человек, созданном по образу и подобию Бога, призывающий вернуться в изначальное безгрешное состояние.
А ты опять взялся рассуждать на тему, в которой ничегошеньки не смыслишь, поэтому и выглядишь вот так. Как обычно.
11:33 17.06.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а как тебе обьяснить если у тебя её от рождения нет и не будет уже?
А это не важно. тем более, что это только лишь твоя собственная фантазия и выдумка. Важно, что ты даже сам не в состоянии внятно объяснить, что это такое — совесть. Конечно, ее в стране в таком случае в принципе не может быть.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> совесть это то, что у тебя нет и никогда не было! >>>>> То есть — снова не можешь внятно объяснить, что это вообще такое. Конечно, ее в стране в таком случае и не может быть. >>>> >>>> а как тебе обьяснить если у тебя её от рождения нет и не будет уже? это же ОЩУЩЕНЬЕ! ну не дано тебе её по жизни ни иметь не осознать, как животному. ты сможешь обяснить скотине?
>>>
>>> А как ты можешь об этом судить, если ты сам, что такое совесть, знаешь только приблизительно? >>> Ты зачем вообще взялся о совести рассуждать? Это то же самое, если бы ты открыл тему о квантовой механике?
>> >> совесть не надо ЗНАТЬ! её надо ОЩУЩАТЬ! чуешь разницу?
> > Чую. > > Вот если бы ты на зоне, вместо того, что бы чифирь глушить, занимался самообразованием, ты бы знал, что объективная реальность, данная нам в ощущениях — это физический мир, который ежедневно нас окружает. То есть ощущать человек может только то, что ему знакомо посредством органов чувств. Это материализм, с точки зрения которого, никакой совести не существует в принципе. > > С точки зрения идеализма, совесть это призыв к вселенской гармонии, звучащий в человеке, как в неотъемлемой части всего сущего. >
> С точки зрения Христианства, совесть это голос Бога, звучащий в человек, созданном по образу и подобию Бога, призывающий вернуться в изначальное безгрешное состояние. > > А ты опять взялся рассуждать на тему, в которой ничегошеньки не смыслишь, поэтому и выглядишь вот так. Как обычно.
Имхо, материализм может объяснить и определить совесть с медицинской точки зрения: это комплекс фобий и условных рефлексов, приобретённых пациентом в ходе его социальной жизнедеятельности.)) Безотчётный страх получить по шапке в случае разоблачения, например.
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> совесть это то, что у тебя нет и никогда не было!
>>>>>> То есть — снова не можешь внятно объяснить, что это вообще такое. Конечно, ее в стране в таком случае и не может быть. >>>>> >>>>> а как тебе обьяснить если у тебя её от рождения нет и не будет уже? это же ОЩУЩЕНЬЕ! ну не дано тебе её по жизни ни иметь не осознать, как животному. ты сможешь обяснить скотине?
>>>> А как ты можешь об этом судить, если ты сам, что такое совесть, знаешь только приблизительно?
>>>> Ты зачем вообще взялся о совести рассуждать? Это то же самое, если бы ты открыл тему о квантовой механике? >>> >>> совесть не надо ЗНАТЬ! её надо ОЩУЩАТЬ! чуешь разницу?
>> >> Чую. >> >> Вот если бы ты на зоне, вместо того, что бы чифирь глушить, занимался самообразованием, ты бы знал, что объективная реальность, данная нам в ощущениях — это физический мир, который ежедневно нас окружает. То есть ощущать человек может только то, что ему знакомо посредством органов чувств. Это материализм, с точки зрения которого, никакой совести не существует в принципе.
>> >> С точки зрения идеализма, совесть это призыв к вселенской гармонии, звучащий в человеке, как в неотъемлемой части всего сущего. >>
>
>> С точки зрения Христианства, совесть это голос Бога, звучащий в человек, созданном по образу и подобию Бога, призывающий вернуться в изначальное безгрешное состояние. >>
>> А ты опять взялся рассуждать на тему, в которой ничегошеньки не смыслишь, поэтому и выглядишь вот так. Как обычно.
> > Имхо, материализм может объяснить и определить совесть с медицинской точки зрения: это комплекс фобий и условных рефлексов, приобретённых пациентом в ходе его социальной жизнедеятельности.)) > Безотчётный страх получить по шапке в случае разоблачения, например.
Очень натянуто и слабо. Почему человеку бывает стыдно за поступки, за которые он точно не понесёт никакой ответственности? За поступки, которые он совершил очень давно, и о которых никто не знает и никогда не узнает? Объяснять это комплексами и фобиями, то же самое, что утверждать, что небо плоское.
12:37 17.06.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Почему человеку бывает стыдно за поступки, за которые он точно не понесёт никакой ответственности? За поступки, которые он совершил очень давно, и о которых никто не знает и никогда не узнает? Объяснять это комплексами и фобиями, то же самое, что утверждать, что небо плоское.
Почему мы нервничаем? Растёт давление, беспокойство, стресс…. Потому что организм действует на уровне рефлексов. Раньше за проступки получали взбучку. Если ребёнка растить во вседозволенности, то и таких условных рефлексов не будет. А если поощрять ложь и наказывать за правду, то это будет идеальный лжец с кристально чистой совестью!
12:47 17.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> А если поощрять ложь и наказывать за правду, то это будет идеальный лжец с кристально чистой совестью!
