> Во-вторых, стали бы вы сами поддерживать человека, который через предателей в спецслужбах сливает тайны своей страны?) >
Он, кажется, гражданин Австралии, а не США. Поэтому статья об измене, скорее, им ухмыльнётся.
04:10 14.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> И называть их «либеральными» достаточно сложно. А расследования Голунова имеют к политике весьма опосредованное отношение. Чистый криминал и коррупция.
И действительно, как политика может быть связана с «церковным» банком «Пересвет»
04:15 14.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> голунова освободилино народ все равно пощелпочему пошел? освободили же?
Да, потому что, не в одном Голунове дело. а в «ментовском беспределе». И каждый может оказаться на месте Голунова
> Был бы человек, а повод обратится к ментам ему всегда можно обеспечить. >
> > >
Да к ним, что обращайся, что — нет, как «об стенку горох» А если пойти дальше, то все будет точно вот по такой схеме:
"Так к кому же обращаться простым законопослушным гражданам? Генпрокуратура отфутболит обращение тем же полицейским, которые сами нарушают закон и на которых мы жалуемся. Так же поступает администрация президента, если, конечно у жалобщика достанет сил туда дойти или преодолеть все виртуальные преграды в интернете. " И не надейтесь, что кто-то будет разбираться. Только "Почта России" работать будет с выгодой для себя
04:38 14.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Как думают уважаемые форумчане, за что же сняли аж двух генеральчиков? За то что три оперативника не нашли доказательств вины рядового барыги?
судя по местному визгу всех и вся… таки проблема России… не в том… что система прогнила и её нужно менять… а в том… что система обидела… одного невинного (из миллионов-то невинных)…)))
так что… таки опять имеем… все вышло в свисток… — пожалеем спасем обиженного (одного)…а дружно скажем системе… свое народное — ай-яй-яй…)))
кстати… а что Вы в этом цирковом выступлении нашли интересного… проявляя такую активность…?…)))
04:40 14.06.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> "Так к кому же обращаться простым законопослушным гражданам?
типа к революции призываете… законопослушный Вы наш…)))
> типа к революции призываете… законопослушный Вы наш…)))
> > >
Нет. Просто защищаться надо самим — на полицию надежды никакой
05:39 14.06.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Нет. Просто защищаться надо самим — на полицию надежды никакой
>
то есть… если закон тебя не охраняет… будь выше этого закона… — российская жизнь по понятиям…)))
06:17 14.06.2019
Он дал собою попользоваться, не понимая как далеко он может духариться. Ну вот, сейчас дали понять, что от него слишком воняет дурно, 95% имеют аллергию на всякие ароматы.
06:50 14.06.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Ты в курсе вообще что информацию о Гуантанамо впервые опубликовал викиликс?
С чего вы это взяли, что первый?
06:50 14.06.2019
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, сейчас дали понять, что от него слишком воняет дурно, 95% имеют аллергию на всякие ароматы.
Эта тирада о ком?
07:01 14.06.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Могу футболку с твоим аватаром, ником и надписью «Пукинвор» состряпать за два дня. Если ты оплатишь, конечно. > Не аргумент, кароч, Сенсей.
Отрицание реальности никак не влияет на её существование, падаван. Кампания была подготовлена заранее, из чего можно сделать только один вывод: собака и пастух действуют заодно.
07:04 14.06.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Кампания была подготовлена заранее,
Вам это кто рассказал?
07:04 14.06.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, Ассанж не россиянин. > Во-вторых, стали бы вы сами поддерживать человека, который через предателей в спецслужбах сливает тайны своей страны?)
Ассанж сливал австралийские секреты?
07:12 14.06.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вам это кто рассказал?
Вчерашний танкер. Отличные пример, когда тех же горлопанов застали врасплох.
А если пойти дальше, то все будет точно вот по такой схеме:
