> Ну-ну. Значит воздействовать на среду не надо? А вам не приходило в голову, что это значит например в Подмосковье рисковать быть съеденным волком или медведем, страдать от эпидемий и голода, а зимой просто замёрзнуть? Да вообще в Подмосковье человек без воздействия на среду просто не выживет, я уж не говорю про места с более суровым климатом! > > Слон в посудной лавке quoted1
Много раз на русском Севере ночевал зимой в маленькой палатке в тайге. Как-то даже мысли не возникало быть съеденным.
> Достаточно способности изготавливать одежду для приспособления к неблагоприятным условиям обитания, имхо. Это главное отличие. И единственное. > менять окружающую среду под свои потребности способны некоторые животные, вот сшить себе шубу чтобы жить на Севере не может ни одна собака. quoted1
Да? А ещё какое нибудь существо может изготавливать себе самые различные жилища? От землянок до дворцов? А выращивать в разных условиях РАЗНЫЕ растения? И таких примеров сотни, если не тысячи! Ни у каких существ такой гибкости в приспособлении окружающей среды под свои нужды просто нет!
> Много раз на русском Севере ночевал зимой в маленькой палатке в тайге. Как-то даже мысли не возникало быть съеденным. quoted1
Естественно. После стольких веков геноцида людьми хищников! Люди уже давно вколотили в них уважение к себе. Но это сейчас. А вот если взять человека без продуктов его труда, без умения менять окружающую среду, то он не более чем продукт питания для хищников.
> Зачем нужно искать эти отличия? > Версия, что человек это такой вид животных, не устраивает? quoted1
Не устраивает. Потому что по сознанию человек это тот кого едят, а по возможностям тот кто всех ест. Самый опасный хищник на планете земля с психологией зайца с пулемётом!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Много раз на русском Севере ночевал зимой в маленькой палатке в тайге. Как-то даже мысли не возникало быть съеденным. quoted2
> > Естественно. После стольких веков геноцида людьми хищников! > Люди уже давно вколотили в них уважение к себе. Но это сейчас. А вот если взять человека без продуктов его труда, без умения менять
> окружающую среду, то он не более чем продукт питания для хищников. > > Слон в посудной лавке quoted1
Только даже домашние собаки не выдерживают взгляд человека. Не говоря о хищниках. Тут явно нечто большее чем геноцид хищников. Животные как правило признают превосходство за человеком — если он не бежит.
> Только даже домашние собаки не выдерживают взгляд человека. Не говоря о хищниках. Тут явно нечто большее чем геноцид хищников. Животные как правило признают превосходство за человеком — если он не бежит. quoted1
Да всё они выдерживают. Просто прямой взгляд в глаза у животных это вызов. И на такой вызов надо или отводить взгляд, признавая подчинённое положение или вступать в поединок. Вступать в поединок лицом к лицу с человек чаще всего чревато, поэтому и отводят глаза.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только даже домашние собаки не выдерживают взгляд человека. Не говоря о хищниках. Тут явно нечто большее чем геноцид хищников. Животные как правило признают превосходство за человеком — если он не бежит. quoted2
>Да всё они выдерживают. Просто прямой взгляд в глаза у животных это вызов. И на такой вызов надо или отводить взгляд, признавая подчинённое положение или вступать в поединок. Вступать в поединок лицом к лицу с человек чаще всего чревато, поэтому и отводят глаза. > Слон в посудной лавке quoted1
Неужели и для кота которого ты взял месячным - и который знает тебя как облупленного — это тоже вызов на битву?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно способности изготавливать одежду для приспособления к неблагоприятным условиям обитания, имхо. Это главное отличие. И единственное. >> менять окружающую среду под свои потребности способны некоторые животные, вот сшить себе шубу чтобы жить на Севере не может ни одна собака. quoted2
>
> Да? А ещё какое нибудь существо может изготавливать себе самые различные жилища? От землянок до дворцов? А выращивать в разных условиях РАЗНЫЕ растения? И таких примеров сотни, если не тысячи! Ни у каких существ такой гибкости в приспособлении окружающей среды под свои нужды просто нет! > > Слон в посудной лавке quoted1
Да, жилища могут строить даже безмозглые мурашки.)) Насчёт «гибкости» в обживании изначально не приспособленных под голых приматов ареалов — тут критическое значение имеет одежда, имхо. Жилище голым на морозе не построишь.
> На мой взгляд главное отличие человека от животных, это способность гибко и разнообразно менять окружающую среду под свои потребности. Всё остальное только производное этой способности или её составная часть. > quoted1
Какие «потребности»? Жрать, cрать, спать, размножаться, «уютиться», кайфовать, а для всего этого зарабатывать деньги на работе, которую в гробу видел? Это выглядит, как —: Использовать разум для «продвинутого» животного бытия. Вы можете сказать, мол «так живёт большинство» но, кто вам сказал, что это большинство, есть ЧЕЛОВЕКИ? Они сами?