С чего ты взял, что демократия это диктатура здравомыслия? > Вот какое у тебя здравомыслие, если ты не способен исполнительную власть от законодательной отличить?
> Есть более хитроумный способ обесценить наше имущество и заставить нас работать за копейки, и он постоянно применяется на России — это обесценивание рубля! По отношению к доллару стоимость нашего жилья упала в 2.5 раза, а доход в 2−3 раза! >
> Вот и работает вся страна за копейки, а имущество все дешевет и дешевеет! Хотя зарабыватывают в рублевом эквиваленте почти столько же, как 2013 году! > > Нас всех имеют ! quoted1
Конечно имеют .А как может поиметь маленькая кучка людей в России вверху — их где-то 16−20 человек поиметь миллионы себе подобных? С помощью идеологии, она всегда есть, в скрытом или явном виде, СМИ конечно — контроль над ними и упрощает наше доение. Обесценивание нашей жизни, труда это скорее и хитроумный план , но скорее полная безотвенность и алчность — они не ставят своей целью делать население богатыми, чтобы росло потребление — их главная цель отнимать .Вот даже когда их будут душить, то они всё равно полезут в карман к своему душителю — рефлекс такой.
>> Есть более хитроумный способ обесценить наше имущество и заставить нас работать за копейки, и он постоянно применяется на России — это обесценивание рубля! По отношению к доллару стоимость нашего жилья упала в 2.5 раза, а доход в 2−3 раза!
>> Вот и работает вся страна за копейки, а имущество все дешевет и дешевеет! Хотя зарабыватывают в рублевом эквиваленте почти столько же, как 2013 году! >> >> Нас всех имеют ! quoted2
>Конечно имеют .А как может поиметь маленькая кучка людей в России вверху — их где-то 16−20 человек поиметь миллионы себе подобных? С помощью идеологии, она всегда есть, в скрытом или явном виде, СМИ конечно — контроль над ними и упрощает наше доение. Обесценивание нашей жизни, труда это скорее и хитроумный план, но скорее полная безотвенность и алчность — они не ставят своей целью делать население богатыми, чтобы росло потребление — их главная цель отнимать .Вот даже когда их будут душить, то они всё равно полезут в карман к своему душителю — рефлекс такой. quoted1
> Забей на Россию и езжай в другую страну! > quoted1
Ну что ты так радикально — забей .Не забью. А что это я должен забивать?И вообще - ты не давно предлагал здохнуть за идею,теперь бежать - откуда такие метания?
>> Забей на Россию и езжай в другую страну! >> quoted2
>Ну что ты так радикально — забей .Не забью. А что это я должен забивать? И вообще — ты не давно предлагал здохнуть за идею, теперь бежать — откуда такие метания? quoted1
Ну конечно же тебе выбирать, можешь сплотить желающих вокруг идеи ТехноДемократии. А если хочешь быстро начать жить в устроеном обществе — нужно менять страну!
> Ну конечно же тебе выбирать, можешь сплотить желающих вокруг идеи ТехноДемократии. А если хочешь быстро начать жить в устроеном обществе — нужно менять страну! quoted1
Почитал твою тему насчёт протестной идеи как-то не того. Смысл вроде бы верный, но подача какая то … не того. И касаемо этой темы я должен тут подумать и рассказать о том — как я вижу идею демократии в России ?Я на верном пути — в плане понимания назначания темы - конечно же — в плане темы?.Знак вопроса.
Скорее это такая проверка на вшивость .Автор вряд ли признается что он немножко подподнял градус .И если бы я хотел свинтить, а я могу и мне есть куда, тогда зачем мне тут что-то предлагать. Выбрал способ свалить — вперёд. Нет — ребята — я остаюсь и даже если меня увезут, в мешке ли, или ещё как-то я вернусь как только реально увижу что ......... начинается.
> меньшинство никак не сможет победить > большинство же тоже свои минусы будет прописывать quoted1
Голосующие разделяются на две части, За и Против. Предположим большинство проголосует За, но у меньшинства Против будет трёхкратное преимущество. Какие минусы кто куда приписывать будет? Это просто сюр какой то…
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего ты взял, что демократия это диктатура здравомыслия? >> Вот какое у тебя здравомыслие, если ты не способен исполнительную власть от законодательной отличить? quoted2
> > 1. С того, что идеализовал Демократию, чтобы можно было приближаться к ней, совершенствуя своё мировоззрение. >
> 2. Здравомыслие — совершенствующаяся способность осмысленно формулировать свои предположения. > > В определении здравомыслия нет НИКАКОЙ власти. quoted1
> > Возникла мысль о «диктатуре лузеров и лохов»: имущественный ценз «наоборот», когда в кандидаты может быть выдвинут любой гражданин, чей доход до седьмого колена не выше среднего по стране. Как только этот параметр выходит за рамку сверху — депутат или президент слагает полномочия. quoted1
Где гарантия, что этот представитель станет реальным проводником воли общества? Что его не купят или не за пугают?