Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Реальная демократия — 2

21:51 31.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Главное, что «неверные» якобы решения подозрительно приносят дивиденды тем, кому надо.)) Так что «ошибочность» и «безошибочность» относительны. Лучше чтобы это выглядело ошибкой, но в крайнем случае (если всплывёт расчёт), всегда на выручку придёт Ум… и дураки…
quoted1

Вещи надо называть своими именами, верное решение должно быть верным с точки зрения интересов общества.
Всё остальное — глупость и порождаемая ею подлость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
23:37 31.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вещи надо называть своими именами, верное решение должно быть верным с точки зрения интересов общества.
> Всё остальное — глупость и порождаемая ею подлость.
quoted1
Имхо, интересы общества на поверку оказываются интересами конкретных лиц. И соответственно подлостью является их (интересов) ущемление теми, кто сумел соблюсти свои интересы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:53 31.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
интересы общества на поверку оказываются интересами конкретных лиц.

quoted1

Интересное замечание.

Его породило то обстоятельство, что никто пока не смог дать определение понятию «Интересы Общества»?!

Даже не говорю об удовлетворительности определения.

Любопытно, что в данном случае очевидно, что и без конкретной формулировки можно судить о том, что в такой дефиниции может отсутствовать упоминание персоналий как таковых.

Любопытен также факт, что в условиях официальной демократии делаются попытки обсуждать реальное существование этих условий... в отсутствие согласия между участниками относительно предмета обсуждения... при том, что уже были произнесены правильные слова, - есть согласие - демократия, нет согласия - диктатура?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:55 01.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Любопытен также факт, что в условиях официальной демократии делаются попытки обсуждать реальное существование этих условий… в отсутствие согласия между участниками относительно предмета обсуждения… при том, что уже были произнесены правильные слова: есть согласие — есть демократия, нет согласия — есть диктатура?!

quoted1

Подавляющее большинство населения убеждено в том, что действия гораздо важнее мыслей.
Посмотрим, насколько это соответствует реальному положению.

Подумаем, можно ли функции назвать действиями
Если признать функции чем-то близкородственным действиям, то получится, что абсолютное большинство в своих мыслях просто пренебрегает этим родством, вовсе не думая о функциональных связях собственных представлений, необходимых для цельности мировоззрения.

И при этом обладает непоколебимой убеждённостью в чрезвычайной важности действий?!

Оценка, полученная через её фактическое отрицание?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:55 01.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Оценка, полученная через её фактическое отрицание?!

quoted1

Перед нами факт ужасающей силы…

Оценки как многочисленные и важные элементы рассуждения обесцениваются ПРЕДУБЕЖДЕНИЕМ, полученным в обход необходимых условий его достоверности!


Вот почему, оказывается, никто не умеет и не хочет учиться рассуждать…
И при этом идут толковища о смене режима, о сломе системы, о революциях?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
15:51 01.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> каждый из участников может предложить свой вариант ответа на вопрос
>
> считай что этот момент уже решен
quoted1
Конечно могут и предлагают, но эти предложения благополучно тонут в море болтологии. (Я обратил внимание, что ты оценила это пообщавшись с нашим мастером.) Не должны участники зависеть от чьего бы то ни было благоволения.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> а заставить думать человека практически невозможно, если он не хочет
> разве нет?
quoted1
Нет, я так не думаю. Не думающих и пассивных не бывает, чего бы там недалёкие не выдумывали. Разве что только те кто в коме? Например, с точки зрения подавляющего большинства, мы здесь на форуме занимаемся пустопорожней болтовнёй и маниловщиной. Разве нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
16:08 01.06.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ snip6r (33169), расскажи в двух словах этапы установления системы как ты их видишь
>
> это реальный путь?
quoted1
Главное препятствие это неверие общества в саму суть демократии. Как говорил не безызвестный на этом форуме Вася — если народу дать волю, они такого навыдумывают!
При этом любой внимательный наблюдатель может заметить тенденцию к усилению значимости общественного мнения в виде резонансов. Которые возникают стихийно, бессистемно. Общество получило новый инструмент формирования общественного мнения — интернет и активно его осваивает. Рано или поздно количество перейдёт в качество и произойдёт переосмысление, самоосознание. Это неизбежно как восход солнца. Общение единственный способ самоорганизации и развитие и освоение новой формы общения обязательно приведёт к возникновению системы.
На данном этапе нужна популяризация и пропаганда. Нужны идеи.(Впрочем они всегда нужны...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
16:13 01.06.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> В названиях невозможно.
>
quoted1
Я тебе обозначил базовые понятия. Как свет и тьма. В частностях же можно всякого навертеть в силу своей фантазии.
Например совесть. Какой смысл ты вкладываешь в это понятие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
19:35 01.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В названиях невозможно.
>>
quoted2
>Я тебе обозначил базовые понятия. Как свет и тьма. В частностях же можно всякого навертеть в силу своей фантазии.
quoted1

Демократия — химера, как бы ты её не навертывал силой своей фантазии. Она всего лишь прикрытие для корыстных сил. Это я тебе как базовое понятие толкую.
> Например совесть. Какой смысл ты вкладываешь в это понятие?
quoted1

Категорический императив. Читай Канта и обрящешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
19:57 01.06.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Категорический императив.
quoted1

Нифига не сильный. Самосохранение круче.
А с совестью всегда можно договориться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30193
19:59 01.06.2019
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общество получило новый инструмент формирования общественного мнения — интернет и активно его осваивает.
quoted1

Как бы нам в связи с этим — чебурнет не получить в скором времени.
А в Дагестане кстать интернет везде поотключали на время беспорядков.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
21:00 01.06.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демократия — химера, как бы ты её не навертывал силой своей фантазии. Она всего лишь прикрытие для корыстных сил.
quoted1

Любой режим таков, но демократия веселее всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:43 01.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия — химера, как бы ты её не навертывал силой своей фантазии. Она всего лишь прикрытие для корыстных сил.
quoted2
>
> Любой режим таков, но демократия веселее всех.
quoted1

Демократия предполагает развитие творческих сил… от этого и становится веселее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:01 01.06.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократия — химера, как бы ты её не навертывал силой своей фантазии. Она всего лишь прикрытие для корыстных сил.
quoted3
>>
>> Любой режим таков, но демократия веселее всех.
quoted2
>
> Демократия предполагает развитие творческих сил… от этого и становится веселее.
quoted1

Развитие при демократии обусловлено свободами, недоступными при любых других полит.режимах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
23:02 01.06.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Демократия — химера, как бы ты её не навертывал силой своей фантазии. Она всего лишь прикрытие для корыстных сил. Это я тебе как базовое понятие толкую.
quoted1
Без демократии общество сложится и существовать не может. Диктатура разрушает его. Если демократия химера, тогда и общество химера. Общее и личное. Пассионарность и субпассионарность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Реальная демократия — 2. Вещи надо называть своими именами, верное решение должно быть верным с точки зрения ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия