Это же про нашу власть? Ну этот факт они и обозначили, что мириться мы не собираемся. Нам так удобней. А то что это растет из народа, это не правда. Народ узнает о чем он думает из телевизора.) Сваливать на то что Зеленский что-то там говорил, это дешевая пропаганда. По делам судите. И когда, например, визжат что вот он должен был сразу отменить закон о языке, это из этой серии. По- моему даже ведущий первого канал прям признался что это методичка.)) Для объективного и хоть немного внимательного человека, был явно виден поступок Зеленского когда он в своей инаугурационной речи перешел на русский, вопреки закону. Вот они, дела.)
>Это же про нашу власть? > Ну этот факт они и обозначили, что мириться мы не собираемся. Нам так удобней. > А то что это растет из народа, это не правда. > Народ узнает о чем он думает из телевизора.) > Сваливать на то что Зеленский что-то там говорил, это дешевая пропаганда. > По делам судите. > И когда, например, визжат что вот он должен был сразу отменить закон о языке, это из этой серии.
> По- моему даже ведущий первого канал прям признался что это методичка.)) > Для объективного и хоть немного внимательного человека, был явно виден поступок Зеленского когда он в своей инаугурационной речи перешел на русский, вопреки закону. > Вот они, дела .) quoted1
>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Со стороны власти и ее традиций, в чем-то растущих из народа — это блюсти свои принципы и неписанные законы, сразу и честно обозначив этот факт. >>>> quoted3
>>Это же про нашу власть? >> Ну этот факт они и обозначили, что мириться мы не собираемся. Нам так удобней. >> А то что это растет из народа, это не правда. >> Народ узнает о чем он думает из телевизора.)
>> Сваливать на то что Зеленский что-то там говорил, это дешевая пропаганда. >> По делам судите. >> И когда, например, визжат что вот он должен был сразу отменить закон о языке, это из этой серии. quoted2
>
>> По- моему даже ведущий первого канал прям признался что это методичка.)) >> Для объективного и хоть немного внимательного человека, был явно виден поступок Зеленского когда он в своей инаугурационной речи перешел на русский, вопреки закону. >> Вот они, дела .) quoted2
>
> Вы сами то верите в то, что пишете? > > Красивые жесты это всего лишь… красивые жесты.
А слова, это всего лишь слова.) И это не жесты, а нарушение закона. На что ему Ляшко указал. Если у нашей власти, будет желание увидеть правильные знаки оно увидит. А если ей выгодно продолжать формировать внешнего врага, так оно всегда услышит в интонациях Зеленского нечто опасное.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Со стороны власти и ее традиций, в чем-то растущих из народа — это блюсти свои принципы и неписанные законы, сразу и честно обозначив этот факт. >>>>> >>> Это же про нашу власть?
>>> Ну этот факт они и обозначили, что мириться мы не собираемся. Нам так удобней. >>> А то что это растет из народа, это не правда. >>> Народ узнает о чем он думает из телевизора.) quoted3
>>> Сваливать на то что Зеленский что-то там говорил, это дешевая пропаганда.
>>> По делам судите.
>>> И когда, например, визжат что вот он должен был сразу отменить закон о языке, это из этой серии. quoted3
>>
>>> По- моему даже ведущий первого канал прям признался что это методичка.)) >>> Для объективного и хоть немного внимательного человека, был явно виден поступок Зеленского когда он в своей инаугурационной речи перешел на русский, вопреки закону. >>> Вот они, дела .) quoted3
> И это не жесты, а нарушение закона. На что ему Ляшко указал. > Если у нашей власти, будет желание увидеть правильные знаки оно увидит. > А если ей выгодно продолжать формировать внешнего врага, так оно всегда услышит в интонациях Зеленского нечто опасное. quoted1
Это проблемы, возникшие в их внутренних делах. Зеленский перешел на русский язык для решения внутренних проблем. Причем здесь отношение России со стороны к этому нюансу речи сего оратора?)
> > А некрасивые это показатель отсутствия знания правил приличия и пятно на репутации. > Неандертальство. quoted1
Я уже высказался, чем было бы такое поздравление в адрес президента одной страны от власти другой в сложившемся векторе отношений. Повторяться как-то не хочется… Этот жест (если он был) совершенно оправдан, поскольку онтологические проблемы отношений все равно лежат в пластах более глубоких чем зависимость от деятельности одного из президентов.
А правила приличия знают все. Просто их применимость должна быть адекватна текущей ситуации.
> А некрасивые это показатель отсутствия знания правил приличия и пятно на репутации. > Неандертальство. quoted1
Володеньку тоже не поздравили. Порошенко точно. Хоть, на мой взгляд, усы Пескова могли б и промямлить что-нибудь о том, что, мол, поздравляем украинский народ с проведенными честными выборами.
> он стал президентом — это уже достижение quoted1
Но только не его личное. Не знаю кому персонально в голову пришла эта блестящая идея — воплотить киношного президента в жизнь, но заслуги самого Вовы в этом чуть: он согласился. Смелый поступок. Выиграть на этих выборах у Порошенко мог кто угодно. Кто угодно с иной платформой и политической позицией. Украинцам ловко преподнесли «свежего» Зеленского. Политические технологии дошли до совершенства. Раньше верхом их возможностей я считал Макрона. Украина с Зеленским просто унизила французов! Володимир Алесандрович — не просто говорящая голова какой-то группы олигархов, перехватившей власть в стране, он — вершина политического цинизма власть имущих. Следующим шагом может быть только нарисованный персонаж…
> Володеньку тоже не поздравили. Порошенко точно. > quoted1
ути-пути.какие злопамятные Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хоть, на мой взгляд, усы Пескова могли б и промямлить что-нибудь о том, что, мол, поздравляем украинский народ с проведенными честными выборами. > quoted1
ну да. или Лавров. а я вот и не знала. и если честно такого не ожидала. после всех объяснений в любви к украинскому народу
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> и если честно такого не ожидала. > после всех объяснений в любви к украинскому народу > quoted1
Ничему жизнь не учит. А чего ты ожидала? Благорастворения в воздусях? Паспорта зачем вам выдавать решили? Когда Зеленский недовыиграл выборы еще. Для вас одна надежда — на противостоянии РФ и Украины выплыть. Туда или сюда.
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Паритет должен быть в дипломатии. Мол ты мне в глаз, а я тебе на спину плюнул. Или — ты меня по одной щеке, а я тебе нож в горло. Ты мне, значит, в компот, а я тебе в борщ навалю. Зеркальные меры.
Нойманн, перелогинтесь. Я тебя послушать хотел, мол, зачем? Есть же голова у тебя. Хуч и со справкой.
Мое мнение — подложить хрюшку Зеленскому, что б он, упаси СТЭ, не полез взаимоотношения налаживать. А Зеленскому что делать после такой подлянки? Ну ясен пень — просить ужесточения санкций или еще чего в том же ключе. Вариант, А Продолжить давление на Украину с целью дискредитации майдана и существования живой страшилки. Вариант Б Обострить отношения, спподвигнув на хоть какие-то шаги, от которых можно оттолкнуться. Вариант В И то и другое вместе, а мож и еще что-то.
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение: