>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я против всеобщего избирательного права >>>>> >>>>> То есть, вы против того, чтобы в голосовании принимали бессмысленное участие потребители благ, привыкшие безответственно отдавать свои голоса политическим проходимцам?
>>>> Нет я против того, что бы право выборов, было у женщин, пенсионеров и бюджетников и нищебродов
>>>
>>> Точно кто имеет меньше $ 1 миллиона наличкой тот не участвует в выборах. $ 1миллион предъявляется избирательной комиссии в момент голосования вместе с банковским подтверждением.
>> >> Нарушается право гражданина на хранение миллиона в боксе с крупой в кухонном шкафу.
> > Никоим образом. Храни на здоровье. Вы просто смешиваете. права и обязанности. <nobr>Т. е.</nobr> чтоб голосовать обязан предъявить что деньги твои, а не взял у соседа подержать на 10 минут))
А как быть с предъявлением избирательной комиссии справки из банка? Надо отнести в банк то, что надежнее держать на кухне в боксе с крупой… Рискованно… И ещё, те, у кого более миллиарда, при таком подходе поднимут и ценз до миллиарда. Что им стоит?)))
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я против всеобщего избирательного права >>>>>> >>>>>> То есть, вы против того, чтобы в голосовании принимали бессмысленное участие потребители благ, привыкшие безответственно отдавать свои голоса политическим проходимцам? >>>>> Нет я против того, что бы право выборов, было у женщин, пенсионеров и бюджетников и нищебродов >>>>
>>>> Точно кто имеет меньше $ 1 миллиона наличкой тот не участвует в выборах. $ 1миллион предъявляется избирательной комиссии в момент голосования вместе с банковским подтверждением.
>>>
>>> Нарушается право гражданина на хранение миллиона в боксе с крупой в кухонном шкафу.
>> >> Никоим образом. Храни на здоровье. Вы просто смешиваете. права и обязанности. <nobr>Т. е.</nobr> чтоб голосовать обязан предъявить что деньги твои, а не взял у соседа подержать на 10 минут))
> > А как быть с предъявлением избирательной комиссии справки из банка? Надо отнести в банк то, что надежнее держать на кухне в боксе с крупой… Рискованно…
Тест на законность денег, исключает криминал из процесса всенародных выборов
> И ещё, те, у кого более миллиарда при таком подходе поднимут и ценз до миллиарда. Что им стоит?)))
Не получится в условиях демократии миллионеров всегда больше, чем миллиардеров. Миллиардеры становятся подавлямым меньшинством ва фактически лишенным возможностей влиять на ситуацию)))))))
>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я против всеобщего избирательного права >>>>>>> >>>>>>> То есть, вы против того, чтобы в голосовании принимали бессмысленное участие потребители благ, привыкшие безответственно отдавать свои голоса политическим проходимцам? >>>>>> Нет я против того, что бы право выборов, было у женщин, пенсионеров и бюджетников и нищебродов >>>>> >>>>> Точно кто имеет меньше $ 1 миллиона наличкой тот не участвует в выборах. $ 1миллион предъявляется избирательной комиссии в момент голосования вместе с банковским подтверждением. >>>>
>>>> Нарушается право гражданина на хранение миллиона в боксе с крупой в кухонном шкафу.
>>>
>>> Никоим образом. Храни на здоровье. Вы просто смешиваете. права и обязанности. <nobr>Т. е.</nobr> чтоб голосовать обязан предъявить что деньги твои, а не взял у соседа подержать на 10 минут))
>> >> А как быть с предъявлением избирательной комиссии справки из банка? Надо отнести в банк то, что надежнее держать на кухне в боксе с крупой… Рискованно…
>Тест на законность денег, исключает криминал из процесса всенародных выборов
>> И ещё, те, у кого более миллиарда при таком подходе поднимут и ценз до миллиарда. Что им стоит?)))
>Не получится в условиях демократии миллионеров всегда больше, чем миллиардеров. Миллиардеры становятся подавлямым меньшинством ва > фактически лишенным возможностей влиять на ситуацию)))))))
И почему именно миллиардеры управляют глобальным (империалистическим) современным миром? И почему они подавляют миллионеров, а не миллионеры их, несмотря на большинство? …)))
07:37 22.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прогресс — это просто движение вперёд.
>> >> типа — пришёл… увидел… наследил…))) >>
>
>> кстати… с дуру… можно многое сломать… двигаясь вперед…)))
>> >> так что такое прогресс…?…)))
> > Прогресс — это движение вперёд. К поставленной цели. Кто ставит цель?
Я.))
07:37 22.05.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Прогресс — это движение вперёд. К поставленной цели. Кто ставит цель?
>
типа… поставила мартышка перед собой цель… слезть с дерева и стать… человеком…таки слезла… но при этом ещё больше укрепила связи… мартышкиной стаи… типа…раньше мартышка могла прыгать с дерева на дерево… где хотела и когда хотела… став человеком… таки потеряла свободу… теперь стая определяет где… и когда прыгать…)))
