Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Всеобщее избирательное право

  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 20136
19:48 23.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
Технически — голосовать в первую очередь.

quoted1

Техническая простота нуждается в объяснении, — при разборе социальной проблематики наиболее активные личности из всех возможных средств измерения оказываются способны лишь к счёту отдельных объектов… поданных за то или иное решение «голосов».

Но даже сосчитать их честно они не способны, для проведения собственных интересов они вынуждены пускаться во все тяжкие…

Эта необходимость лишь усугубляет социальную проблематику… и всё со временем становится хуже.
Link Complain Quote  
  jarf
19839N2A


Messages: 4101
19:52 23.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> действительно, мне нужны пять домов
> а кто-то платит ипотеку за единственную однушку и может еще скинуться на лечение ребенка, не обеднеет
>
quoted1
Так скидываются кто сколько сможет. К тому же, это необременительный способ испытать чувство выполненного долга.

_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> разумная система
> все логично у вас
quoted1
А я не понял что опровергает ваш пример с миллиардерами? Деньги собираются? — Собираются. «Простыми» людьми? — Да. Ну так все происходит как я и говорил. Кроме того, эти несчастные миллиардеры столько денег отстегивают в бюджет, добровольно-принудительно (все как Вам нравится)), что их от чувства выполненного долго уже скорее всего тошнит.
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
19:54 23.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>>>
>>>> https://varlamov.ru/34...
>>> Экий вы неуёмный Вы же уже высказали мнение
>>> Конечно лучше бабы были моложе. А это наверное главное
quoted3
>>Но это мнение Варламова, не мое. Зато как верно он подметил заботу советской власти о народе=социальном пространстве без коммерческого и религиозного интереса… молодец
quoted2
>
> У меня иное мнение основанное на собственном жизненном опыте.
> Да в СССР было много хорошего. Особенно если брать 70ые. Но было много уродливого. Но даже это хорошее СССР не смог потянуть экономически. Экономика была ориентирована не на людей. Увы ….И не смогла быть переориентирована, слишком много было уже было вложено в кособокость советской Экономики. А нынешние времена, я сравниваю с американским Детройтом. Аналогия с РФ полная. И не помогают ни свобода, ни хорошие законы, ни демократическое общество. Единственное что могло помочь Детройту — гонка вооружений, но и это сейчас уже поздно. Предприятия уже не восстановить.
quoted1

Восстановить возможно все и новое настроить… Всего лишь требуется провести реформы и перейти к социалистическому развитию.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 20136
19:57 23.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
Все те же лица.
> Йа доволен.

quoted1
Поскольку всё со временем становится хуже, то мы должны предположить, что и настроение чела тоже должно ухудшаться со временем.
Здесь можно будет убедиться в том, что и настроение не является исключением из выведенного нами правила…
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 37138
20:05 23.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>>>>
>>>>> https://varlamov.ru/34...
>>>> Экий вы неуёмный Вы же уже высказали мнение
>>>> Конечно лучше бабы были моложе. А это наверное главное
>>> Но это мнение Варламова, не мое. Зато как верно он подметил заботу советской власти о народе=социальном пространстве без коммерческого и религиозного интереса… молодец
quoted3
>>
>> У меня иное мнение основанное на собственном жизненном опыте.
>> Да в СССР было много хорошего. Особенно если брать 70ые. Но было много уродливого. Но даже это хорошее СССР не смог потянуть экономически. Экономика была ориентирована не на людей. Увы ….И не смогла быть переориентирована, слишком много было уже было вложено в кособокость советской Экономики. А нынешние времена, я сравниваю с американским Детройтом. Аналогия с РФ полная. И не помогают ни свобода, ни хорошие законы, ни демократическое общество. Единственное что могло помочь Детройту — гонка вооружений, но и это сейчас уже поздно. Предприятия уже не восстановить.
quoted2
>
> Восстановить возможно все и новое настроить… Всего лишь требуется провести реформы и перейти к социалистическому развитию.
quoted1

И что даст ваше «социалистическое «развитие опять кто-то будет решать сколько носков в стране нужно сделать.
Нет ничего более неэффективного чем социалистическое производство
Link Complain Quote  
  Vasilev Vladimir
w150064


Messages: 20413
20:07 23.05.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
quoted3
>>
Expand message beginning

>>>
>>> У меня иное мнение основанное на собственном жизненном опыте.
>>> Да в СССР было много хорошего. Особенно если брать 70ые. Но было много уродливого. Но даже это хорошее СССР не смог потянуть экономически. Экономика была ориентирована не на людей. Увы ….И не смогла быть переориентирована, слишком много было уже было вложено в кособокость советской Экономики. А нынешние времена, я сравниваю с американским Детройтом. Аналогия с РФ полная. И не помогают ни свобода, ни хорошие законы, ни демократическое общество. Единственное что могло помочь Детройту — гонка вооружений, но и это сейчас уже поздно. Предприятия уже не восстановить.
quoted3
>>
>> Восстановить возможно все и новое настроить… Всего лишь требуется провести реформы и перейти к социалистическому развитию.
quoted2
>
> И что даст ваше «социалистическое «развитие опять кто-то будет решать сколько носков в стране нужно сделать.
> Нет ничего более неэффективного чем социалистическое производство
quoted1

Тезис о неэффективности полностью опровергает 9 мая 1945 года.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 37138
20:09 23.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>
>>>>>>
>>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245),
>>>>>>>
>>>>>>> https://varlamov.ru/34...
>>>>>> Экий вы неуёмный Вы же уже высказали мнение
>>>>>> Конечно лучше бабы были моложе. А это наверное главное
>>>>> Но это мнение Варламова, не мое. Зато как верно он подметил заботу советской власти о народе=социальном пространстве без коммерческого и религиозного интереса… молодец
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>> У меня иное мнение основанное на собственном жизненном опыте.
>>>> Да в СССР было много хорошего. Особенно если брать 70ые. Но было много уродливого. Но даже это хорошее СССР не смог потянуть экономически. Экономика была ориентирована не на людей. Увы ….И не смогла быть переориентирована, слишком много было уже было вложено в кособокость советской Экономики. А нынешние времена, я сравниваю с американским Детройтом. Аналогия с РФ полная. И не помогают ни свобода, ни хорошие законы, ни демократическое общество. Единственное что могло помочь Детройту — гонка вооружений, но и это сейчас уже поздно. Предприятия уже не восстановить.
>>>
>>> Восстановить возможно все и новое настроить… Всего лишь требуется провести реформы и перейти к социалистическому развитию.
quoted3
>>
>> И что даст ваше «социалистическое «развитие опять кто-то будет решать сколько носков в стране нужно сделать.
>> Нет ничего более неэффективного чем социалистическое производство
quoted2
>
> Тезис о неэффективности полностью опровергает 9 мая 1945 года.
quoted1

Ну если вы считаете 27 миллионов жертв эффективностью
Тем более что без капиталистических союзников 9мая не было бы однозначно
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 20136
20:24 23.05.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
>
Демократия (цензовая) — достижение античности. Всеобщее избирательное право — инструмент разрушения современной цивилизации.

quoted1

Характер ценза имеет значение для общественной жизни?
Что именно следует использовать в качестве ценза в демократии?
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 20136
20:34 23.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на post:
>
человек тут выступает пассивным субъектом, а истинная свобода состоит в том, чтобы предлагать выбор, а не выбирать".

quoted1

Мы же можем отказываться от всех предложений, сделанных властями… они в конце концов перестанут предлагать… и им — крышка!
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
20:39 23.05.2019
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на post:
> Извините, это Вы тут указываете мне что я должен делать, а не я Вам — я должен помогать сирым и убогим, и строить дороги в Бобруйск.
quoted1

не было такого

Я спросила будет ли дорога до Бобруйска при Вашей системе, не более того.
И как будут жить сирые и убогие.

всё.

в целом, я предлагаю объединиться и договориться об общих правилах, в том числе платить или не платить налоги
демократия.

будет решено не платить — значит налогов не будет
как считаю лично я, мое личное мнение
общее решение может как совпадать с моим, так и отличаться от него
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 20136
21:07 23.05.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на post:
>
Чтобы реализация власти стала повседневным делом всего народа, прежде необходимо осуществить переход к бесклассовому обществу, к демократии большинства.

quoted1

В этом случае потребуется взаимопонимание в массе большинства, а его-то и НЕТ!
Необходимо учиться рассуждать… но никто в этом не нуждается.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 78509
21:26 23.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
> Я спросила будет ли дорога до Бобруйска при Вашей системе, не более того.
> И как будут жить сирые и убогие.
quoted1

Правильное видение вопроса: «как будут жить богатые в окружении нищих». Естесно, «частные армии», сиречь наёмные жандармы будут выполнять приказы работодателей, но это не спасёт от коллапса. Рассчитывать на разумное социальное поведение акул можно, но недолго.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 8482
21:27 23.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Правильное видение вопроса: «как будут жить богатые в окружении нищих». Естесно, «частные армии», сиречь наёмные жандармы будут выполнять приказы работодателей, но это не поможет от коллапса.
quoted1

и это тоже

какой высоты забор мне придется строить, добившись успеха?

лучший вариант - другая планета, да?)
как в том самом фильме))
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 78509
21:36 23.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> лучший вариант — другая планета, да?)
> как в том самом фильме))
quoted1

С точки зрения неформальной логики и азов истории, противопоставить выводам «Элизиума» нечего. Возражения оппонента выглядят феерично идеалистичными. И так же будут выглядеть любые возражения, имхо. Помню, я был таким же в 20 лет…. это пройдёт.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 20136
05:27 24.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
в целом, я предлагаю объединиться и договориться об общих правилах, в том числе платить или не платить налоги
> демократия.

quoted1

Вы предлагаете двигаться в общем правильном направлении… но встречаете индивидуальное сопротивление… вас не хотят понимать.

На мой взгляд, есть смысл предварительно разобраться в этом тотально распространившемся явлении…
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Всеобщее избирательное право. Техническая простота нуждается в объяснении, — при разборе социальной проблематики ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version