> Демократия как система предполагает, что основным источником власти и ее носителем является народ.
Это пустая декларация, потому что….
Во-первых, конструкция эта ложна в своей основе тем, что манипулирует понятиями «народ» и «население», обманывая тем самым массовое сознание.
Во-вторых, именно и только власть (система управления страной), как единственная организующая и мобилизующая сила страны, имеет возможность преобразовать население в народ.
Как обычная рука сжимается в мощный нацеленный кулак не сама по себе, а усилиями разума и воли человека (системой управления своим организмом), точно так же и разрозненное население с громадным разбросом его интересов и стремлений организуется в единый народ властью.
00:42 22.05.2019
Таким образом, получаем, что власть преобразует население в народ, а без власти нет народа, а есть население, толпа, анархия, хаос, то значит и конструкция «народ — источник власти» — пустой звук. То есть, как всегда и везде, источник власти - люди власти.... А будете бузить против власти - репрессируют.......
00:46 22.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, конструкция эта ложна
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> что манипулирует понятиями «народ» и «население», обманывая тем самым массовое сознание.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых,
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> управления своим организмом)
00:47 22.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Демократия — это достижение современного цивилизованного общества.
Демократия — изобретение и достижение античных рабовладельческих государств….Древняя Греция и Др. Рим — были рабовладельческими демократиями…
00:48 22.05.2019
А будете бузить против власти - репрессируют(«?..»; от символа многоточия остаются только две точки).
00:58 22.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> При этом всем гражданам страны предоставляется право выбирать своих представителей во власти.
Ни в одной демократической стране мира: 1. Граждане не имеют прав выдвигать своих представителей в списки ( бюллетени) для голосования…
2.Списки (бюллетени) для голосования формирует власть, а не население обсуждает и предлагает кандидатуры для включения в избирательные бюллетени
3. Тем самым власть имеет возможность формировать список кандидатов для включения в избирательные бюллетени таким образом, что выбор населения будет заранее предопределён.
Аргументирую вышеизложенное цитатой из энциклопедии: «В обществе потребления свободу часто сводят к „свободе выбора“ товаров, услуг, партий и проч. Но эта трактовка так же неоднократно подвергалась критике, т.к. человек тут выступает пассивным субъектом, а истинная свобода состоит в том, чтобы предлагать выбор, а не выбирать». (Большая актаульная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009. С. 294).
01:03 22.05.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> А будете бузить против > власти — репрессируют
Самая репрессивная система демократии, как показал опыт истории, либеральная демократия…. В том числе и тем, что системами воспитания, обучения (ЕГЭ и др.), информации, культуры и другими искусственно создаёт огромные массы «шариковых»….
01:07 22.05.2019
Жертвы ЕГЭ и зомби телеящиков, чем не «шариковы»….
01:10 22.05.2019
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А будете бузить против >> власти — репрессируют
>Самая репрессивная система демократии, как показал опыт истории, либеральная демократия…. > В том числе и тем, что системами воспитания, обучения (ЕГЭ и др.), информации, культуры и другими искусственно создаёт массы «шариковых»….
минуточку хлопали в ладоши
а што случилось? Афиша не та или репертуар изменили?
02:03 22.05.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> 1. Компетентность и информированность в вопросах политической жизни общества, заинтересованность вопросами политики. > 2. Возможность оказывать влияние на общественную жизнь, насколько весомым является твое мнение и твой голос?
Люди обычно голосуют за то, что лучше для них, что в их интересах. Например, сократить налоги, улучшить условия для малого бизнеса (если ты бизнесмен) итд. Быть политиком для этого совершенно необязательно. Достаточно просто быть внимательным в течении выборов и читать программы партий.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом всем гражданам страны предоставляется право выбирать своих представителей во власти.
> > Ни в одной демократической стране мира: > 1. Граждане не имеют прав выдвигать своих представителей в списки (бюллетени) для голосования… > > 2. Списки (бюллетени) для голосования формирует власть, а не население обсуждает и предлагает кандидатуры для включения в избирательные бюллетени > > 3. Тем самым власть имеет возможность формировать список кандидатов для включения в избирательные бюллетени таким образом, что выбор населения будет заранее предопределён. > > Аргументирую вышеизложенное цитатой из энциклопедии:
> "В обществе потребления свободу часто сводят к «свободе выбора» товаров, услуг, партий и проч. > Но эта трактовка так же неоднократно подвергалась критике, т.к. человек тут выступает пассивным субъектом, а истинная свобода состоит в том, чтобы предлагать выбор, а не выбирать". > (Большая актаульная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009. С. 294).
А как вы тогда объясните тот факт, что правительства сменяются и вообще иногда теряют власть. Если бы все было так, как вы говорите, те, кто у власти у ней бы и оставались до смерти.
> > > Жертвы ЕГЭ и зомби телеящиков, чем не «шариковы»….
Наоборот, надо привлекать людей быть активными гражданами, а не убеждать их, что голосовать ходят только шариковы.
Например, американцы даже создали вот такое видео, где пожилые люди троллят американскую молодежь, отговаривая её голосовать и сообщая им, что тогда все будет так, как хочет их поколение, а не молодые американцы.
Перевод
Дорогие молодые люди.
Не идите голосовать. Всё и так прекрасно. Трамп? Это наш парень! Снижение налогов для богатых? О, yes! Я богат как… Проблемы окружающей среды? Это проблемы молодёжи, я скоро помру. Стрельба в школах, конечно, это грустно, но я не была в школе уже лет 50. А я потеряла счёт и чья жизнь имеет значение? Мы знаем, что вам не нравится голосовать. Вам нравится вот этот мим на Инстаграмме. А если погода будет хорошей, может вы просто пойдёте на один из своих маленьких протестов? Или поделитесь этим видео на фейсбуке? Всё равно никто не пойдёт голосовать. Вы, молодежь никогда не голосуете. А мы будем. Я буду. И я. Я тоже пойду. Мы поколение тех, кто действует, а не ноет. И мы вполне ок.
02:24 22.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Все те же лица. > Йа доволен.
Йа тоже
03:46 22.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Я против демократии. Демократы не дают мне право на реализацию моих прав полученные мною по праву рождения
>
таки самое главное… Ваше право (рождение)…на выжить… в этом «чудном» мире… дают Вам как раз демократы…)))
таки выжить хотите…?…)))
04:35 22.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>> типа… возможна ли…"цветная революция"…там где сильна демократия…?…))) > > Или «демократия сильна ксенофобией государства».)) см. панику вокруг «вмешательства в выборы» в США.
>
таки… права государства… и права граждан… и где ж та грань… когда одно заменяется другим… типа что должно стоять во главе угла… при демократии…?…)))
