> Для начала — назвать вещи своими именами. Мы добровольно даем деньги на благое дело (как нам сказали), но если не дадим, нас посадят. Как мы такую ситуацию назовем? quoted1
>
Доброе слово и кольт могут гораздо больше чем просто доброе слово.
> кстати… Вы… невольно…подтверждаете концепцию Маркса… странно… почему Вы с ней не согласны…))) quoted1
У меня с Марксом эстетические разногласия.) И да, порядок процентов меня не устраивает, — слишком маленький он у Маркса. Ну и то, что Маркс осуждает как преступное, я таковым не считаю.
> крах Римской империи… и новое качество… таки впечатлило Европу… на века…))) > > и самое… самое… — третий рейх… как «качественный» скачек… после краха…) quoted1
>
А если посмотреть на это глазами историка? Выход из зоны комфорта, позволяет рвать жилы. Империи приходят и уходят, человечество живет. Это не хорошо и не плохо. Это так и есть.
> А если посмотреть на это глазами историка? Выход из зоны комфорта, позволяет рвать жилы. Империи приходят и уходят, человечество живет. Это не хорошо и не плохо. Это так и есть. quoted1
>
лучше глазами… психолога…иль даж психиатра…) типа — чем является человек… потерявший привычное управление извне (хозяина…)…по сути… вглядываясь в историю… он является… самым опасным хищником на земле…)
> типа… классика жанра…- родители жили по понятиям… их дети… внуки… и правнуки будут жить также…))) quoted1
Так и живут. Всмысле живем — друг друга жрем. И так будет пока не произойдет нечто, что сменит (начнет) менять человскую прошивку. Никаким воспитанием и образованием это не победить.
UPD: Чет я ушатался. Я спать, а то не держу головку совсем...
>> кстати… Вы… невольно… подтверждаете концепцию Маркса… странно… почему Вы с ней не согласны…))) quoted2
>У меня с Марксом эстетические разноглас ия.) И да, порядок процентов меня не устраивает, — слишком маленький он у Маркса. Ну и то, что Маркс осуждает как преступное, я таковым не считаю. quoted1
поверьте… Маркс…никого не хотел оскорбить в… сказочной жадности… типа — продаюсь… но баснословно дорого… но торг уместен…)))
> поверьте… Маркс… никого не хотел оскорбить в… сказочной жадности… quoted1
Да что Вы говорите? В той цитате абсолютно плоские люди, для которых только прибыль важна. Не уверен, что такие люди вообще существовали в реальности, а уж тем более чтоб все поголовно. Я же предложил заменить «капитал» на «людей». И анализ с этой точки зрения рушит всю цитату. Впрочем и Вы меня тоже в плоскости обвиняете, и если меня заменить на какого-то абстрактного Васю, то и в Вашем морализаторстве тоже изъян вылезет.)
Рассмотрим внимательнее «идею», закодированную в выделенных жирным шрифтом словах.
Смысл данной «идеи» — не задумываться над вопросом «для чего годна ЛЮБАЯ идея, мотивирующая социально активных индивидов к совершению заинтересованных действий?»
Сразу вспоминается наставление Ф. Ницше, —
На какую аудиторию был рассчитан такой совет: на способную к дальнейшему познанию или на не способную на это?
Ответ достаточно очевиден… для интересующихся процессом познания.
> типа…"прощай немытая Россия…" - это зависимость от общества. а не влияние…)
> > кстати… чего хочется обществу больше всего… зависимости или влияния на него…?…) > ведь по сути… общество мечтает не зависимости от… Путина… а его влияния… которое он дать не может…))) quoted1
обществу как отдельному субъекту? не знаю чего хочется российскому (россиянскому) обществу?
стабильности? чтобы не было войны?
справедливости?
а о зависимости и влиянии… они существуют вне зависимости от того хочет ли кто-то чтоб они были или нет. можно их признавать или не признавать, но они от этого не исчезают