Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я против всеобщего избирательного права
> > То есть, вы против того, чтобы в голосовании принимали бессмысленное участие потребители благ, привыкшие безответственно отдавать свои голоса политическим проходимцам?
Нет я против того, что бы право выборов, было у женщин, пенсионеров и бюджетников и нищебродов
17:17 21.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
>
Нет я против того, что бы право выборов, было у женщин, пенсионеров и бюджетников и нищебродов
Может быть, легче сформулировать, у кого должно быть право выбирать лучших представителей населения?
19:01 21.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет я против того, что бы право выборов, было у женщин, пенсионеров и бюджетников и нищебродов
> > Может быть, легче сформулировать, у кого должно быть право выбирать лучших представителей населения?
Нет, конкретно должно быть узаконнео у кого не может при любых других условиях
19:04 21.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всеобщее избирательное право — инструмент разрушения современной цивилизации. >>
> > Это инструмент геополитической конкуренции, оружие. Его нужно уметь использовать, как любой другой. Отрицание и тупое отгораживание неумолимо ведёт к разрушению того, кто отгородился.
Северная Корея и Иран пока держатся. Можно и так значит. Да и амеры со своим Трампом добавили фанатам твердой руки аргументов.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Всеобщее избирательное право — инструмент разрушения современной цивилизации.
>>>
>> >> Это инструмент геополитической конкуренции, оружие. Его нужно уметь использовать, как любой другой. Отрицание и тупое отгораживание неумолимо ведёт к разрушению того, кто отгородился.
> > Северная Корея и Иран пока держатся. Можно и так значит. Да и амеры со своим Трампом добавили фанатам твердой руки аргументов.
Эмираты, С Аравия, Кувейт… им несть числа!
19:20 21.05.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Эмираты, С Аравия, Кувейт… им несть числа!
Из всех этих стран можно отвлить без проблем.
19:26 21.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эмираты, С Аравия, Кувейт… им несть числа!
> > Из всех этих стран можно отвлить без проблем.
В Эмираты строить Дубаи. Море солнца… надсмотрщики… и полный энтузиазма ударный капитализдический труд!
19:42 21.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Нет, конкретно должно быть узаконено у кого не может при любых других условиях.
Получается, что вам всё равно, какие будут ограничения, лишь бы они были узаконены?! Это — признак безумия, однако.
20:01 21.05.2019
Если выбирать не из кого, то какая разница всеобщее избирательное право или не всеобщее.
22:31 21.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Я против всеобщего избирательного права
Тогда мы тебя вычеркиваем?
22:32 21.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я против всеобщего избирательного права
>>
>
>> это никому не интересно… интересней… Вы сами готовы к… демократии,.?…))) >> >> кстати… что для Вас демократия… ведь Вы уже… против чего-то…?…)))
>Я против демократии. Демократы не дают мне право на реализацию моих прав полученные мною по праву рождения
Опасное дело…. Нагадили когда-то предки, за что их убить мало, и вдруг ты подворачиваешься по праву рождения.
22:33 21.05.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я против всеобщего избирательного права
>> >> То есть, вы против того, чтобы в голосовании принимали бессмысленное участие потребители благ, привыкшие безответственно отдавать свои голоса политическим проходимцам?
>Нет я против того, что бы право выборов, было у женщин, пенсионеров и бюджетников и нищебродов
> Вопрос насколько сейчас реальны выбранные представители и насколько сам процесс выбора соответствует демократическим стандартам пока оставим открытым. > > Посмотрим на граждан, которые наделены правом выбирать своих представителей и быть избранными. >
> Предлагаю, взять для этого два критерия оценки: > 1. Компетентность и информированность в вопросах политической жизни общества, заинтересованность вопросами политики. > 2. Возможность оказывать влияние на общественную жизнь, насколько весомым является твое мнение и твой голос?
Имитационная демократия - вид демократии, при котором демократические процедуры провозглашаются, но носят исключительно формальный характер, при фактически минимальном влиянии общества на власть.
00:12 22.05.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>
Имитационная демократия — вид демократии, при котором демократические процедуры провозглашаются, но носят исключительно формальный характер, при фактически минимальном влиянии общества на власть.
Ну и как же преобразовать имитационную демократию в действительную, подлинную?
00:38 22.05.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имитационная демократия — вид демократии, при котором демократические процедуры провозглашаются, но носят исключительно формальный характер, при фактически минимальном влиянии общества на власть.
> > > Ну и как же преобразовать имитационную демократию в действительную, подлинную?
Для начала следует определить, где существуют подлинные демократии и существуют ли они вообще.
