Искус. Или на каких суммах ломаются «кристально честные люди»?
14:49 18.05.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не, Гаити будет, 100%.
Это ж только твое мнение. Я думаю, что процентов на 80. И гаити будет не одно, а несколько. Но есть небольшой шанс. Гаити ж будет все равно, что так, что эдак. Что возвращает нас к разговору про пайку.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на вам в кабинет приходит >>>>>>> банкир и за небольшую услугу предлагает деньги… >>>>>>> ============== >>>>>>> Тем более каждый понимает, что ежели не возьмешь -- банкир за эти деньги закажет киллера и грохнет тебя, как собаку. >>>>>> >>>>>> Во-первых, к тебе вообще не придут, если понимают что ты не возьмёшь. До того как прийти, они составят твой точный психологический портрет, и скорее всего постараются вообще обойтись без твоих услуг. >>>>> Про то и говорим. Какой должна быть сумма, чтоб об нее разбились все «психологические портреты»? >>>>>> Во-вторых, если к тебе приходят с таким предложением, от которого сквозит угрозой, то это однозначно объявление войны. Ты можешь взять, сделав вид что согласен с таким подходом, но запомнишь эту угрозу на всю жизнь, и однажды найдёшь возможность поквитаться. >>>>> Это по-разному бывает. Чтоб не спугнуть, будут улыбаться и руки жать. Если у него взяток на 12 млрд. — вы представляете на какие сумму он теневых сделок покрыл? За такие деньги кого хошь убьют.
>>>> не от суммы зависит >>>> от системы и людей, которые в ней продвигаются
>>> А вы бы свои принципы за миллиард продали?
>>нет, разумеется >> нафиг он мне нужен? >> но если надо было бы спасти жизнь дочери, например, я бы и за тысячу продала — спаси она ей жизнь
>Это сути не меняет. Вы просто подсознательно ищите оправдания, какие такие проблемы вы порешали бы жуликоватым миллиардом. И я вас не осуждаю — такая она и есть природа человеческая.
меняет семья важнее всего
15:53 18.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупый вопрос >> Продажность мерзка и в обычной жизни не оправдана >> Но бывают ситуации, когда пойдешь на все — если деньги могут спасти жизнь близких
>"На все" пойти нельзя ни при каких жизнях близких.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так какие тогда претензии к офицеру, если бы мы на его месте поступили так же?
>> >> Из этого вопроса вытекает другой: что будет после Путина или кто должен будет придти после Путина? Ржавчина такая вещь, которая разъедает до основания.
>Никто не знает. «Наследника» он себе не растит, новых имен не заявляет. Одно ясно стопудово, что уйдет. Ну, а после, минимум — веселое время на все выборы. > Ну, а ржавчину — надо чистить.
Уточняю: если после Путина придет такой же как он, коррупция продолжится, но только в более худшем варианте. Если придет тот, кто должен прекратить сложившиеся масштабы коррупции (поскольку она неистребима), он обязан будет ломать созданную Путиным систему и, возможно дать команду не выпускать путинскую гвардию за пределы страны. «Ржавчину» начинают чистить примерно так.
18:36 18.05.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> К натуральному обмену перети штоль? Так в совке попробовали. И где СССР? Была такая страна когда-то…
не совсем понял, как вы это поняли из моих слов , под устранением причины, я как бы имел в виду не удаление денег как таковых, а условий при которых эти денежные массы уходят в тень, для чего их потом и отмывают …, т. есть прежде чем появляться «деньги+» надо провернуть какую-либо махинацию, а потом их вывести и легализовать, через обнал например, я думал это довольно понятно
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более того, должна продвигаться компания и прививаться понимание, что коррупция и особенно во власти, и тем более в правоохранительных органах, это страшный и несмываемый позор за который придется расплачиваться всю жизнь -это первое.
> > Вы же понимаете, что это просто увеличит цену? Немного.
не совсем понимаю, когда такая политика проводится на постоянной основе, когда коррупционер знает, что рано или поздно за ним придут, а он покроется несмываемым позором и на карьере можно ставить крест, это помимо того что придется нести уголовную ответственность и испытать другие ништяки, то я думаю желающих замутить ощутимо поубавится.
> Я думаю, есть баланс продажности и того, что за это нужно сделать. Эти никого не убивали, просто гребли, а потом уже обратного пути не было — стукнут, если откажутся. >
> Может быть, убить кого-то они бы ни за какие деньги не согласились, кто знает. > > Потому у любого человека, наверное, есть границы между возможным деянием и ценой за него. Уголовник и убьет за 10 тысяч, а другой — только сворует, если как бы «у воротил», которые сами обдирают. Но дать ему придется много.
По-моему, они очень легко и просто отодвигаются, эти ваши границы.
>> Я думаю, есть баланс продажности и того, что за это нужно сделать. Эти никого не убивали, просто гребли, а потом уже обратного пути не было — стукнут, если откажутся.
>>
>
>> Может быть, убить кого-то они бы ни за какие деньги не согласились, кто знает. >> >> Потому у любого человека, наверное, есть границы между возможным деянием и ценой за него. Уголовник и убьет за 10 тысяч, а другой — только сворует, если как бы «у воротил», которые сами обдирают. Но дать ему придется много.
>По-моему, они очень легко и просто отодвигаются, эти ваши границы.
очень даже легко, даже сам носитель этих границ будет в первый раз удивлен, как легко он их раздвинул, вот о чем на самом деле была вот эта тема на ночь !)
21:47 18.05.2019
⍟ Никанет (abcd1111),
это старый прикол — сколько надо дать твоей семье, чтобы твоя дочь переспала с олигархом?
обычно хватает 1 миллиона долларов — в принципе
на практике можно уложиться в треть лично олигарх уложился бы в несколько тысяч долларов и все были бы довольны
тебя можно купить и за десятую часть — судя по вопросу и это будет дорого, наш дорогой
любители путина — все продажные
21:56 18.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> обычно хватает 1 миллиона долларов — в принципе
мне предлагают на пайку отдаться районный богам не я не покупаюсь и за трилион это не тебе
22:41 18.05.2019
⍟ hvv69 39362 (39362),
истина в мере — а мера между пайкой и триллионом обычно соглашаются на трех пайках
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я думаю, есть баланс продажности и того, что за это нужно сделать. Эти никого не убивали, просто гребли, а потом уже обратного пути не было — стукнут, если откажутся.
>>>
>>
>>> Может быть, убить кого-то они бы ни за какие деньги не согласились, кто знает.
>>> >>> Потому у любого человека, наверное, есть границы между возможным деянием и ценой за него. Уголовник и убьет за 10 тысяч, а другой — только сворует, если как бы «у воротил», которые сами обдирают. Но дать ему придется много.
>>По-моему, они очень легко и просто отодвигаются, эти ваши границы.
> очень даже легко, даже сам носитель этих границ будет в первый раз удивлен, как легко он их раздвинул, вот о чем на самом деле была вот эта тема на ночь !) >
Ну… Тему нравственности на форуме обсудить, конечно, можно, но… Смысл?
23:07 18.05.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обычно хватает 1 миллиона долларов — в принципе
>мне предлагают на пайку отдаться районный богам > не я не покупаюсь и за трилион > это не тебе
Значит, фанатик…
01:25 19.05.2019
нужен канал для пикантных проституток
• самые верные жены бывшие проститутки • теперь есть все необходимое для рождения и воспитания дочери в православном духе • надо было учить языки — там заплата была в три раза больше • культура это все — мой первый сутенер приучил меня принимать душ дважды в день — спасибо ему
, под устранением причины, я как бы имел в виду не удаление денег как таковых, а условий при которых эти денежные массы уходят в тень, для чего их потом и отмывают …, т. есть прежде чем появляться «деньги+» надо провернуть какую-либо махинацию, а потом их вывести и легализовать, через обнал например, я думал это довольно понятно 
