Милые оппозиционерши маленького роста, что вы теперь скажете?
23:53 23.04.2019
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> у тебя какой рост был в 20 лет? > какой сейчас?
Такой же и сейчас, я мерил*.
Старший брат (разница ощутима) малость укоротился, но уж не так. Сантиметра на 2.
Тебе сказано: это для женщин сильно проявляется, они на остеопороз сильно чувствительны.
* К тому же ты и тут просраться можешь со своей самоуверенностью из двадцать первого пальца. Люди до 25-ти лет растут порой. Так что может быть и наоборот, если 20 лет брать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:09 24.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закомплексованные карлики часто становятся сильными вождями: >> Юлий Цезарь, Александр Невский, Наполеон, Суворов, Сталин…
>Это Суворов — «закомплексованный карлик»? Наполеон? > Ты сдурел, что ли, совсем ничего не знаешь?
Не, я извиняюсь в отношении Суворова и Наполеона, но Путин — точно закомплексованный карлик 1м62см.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закомплексованные карлики часто становятся сильными вождями:
>>> Юлий Цезарь, Александр Невский, Наполеон, Суворов, Сталин…
>>Это Суворов — «закомплексованный карлик»? Наполеон? >> Ты сдурел, что ли, совсем ничего не знаешь?
> > Не, я извиняюсь в отношении Суворова и Наполеона, но Путин — точно закомплексованный карлик 1м62см.
Да ну, видно же, что порядка 170 см.
00:29 24.04.2019
Ты, Ланцелот, про Суворова почитай хоть ЖЗЛ, там книги три разных периодов.
Это нечто. Единственно — он в детстве хилый был, но в детстве же себя и закалил сам донельзя. Если это считать комплексами, что в детстве было, то, конечно, но про них никто и не догадывался тогда.
10:43 24.04.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Говно-источник.
Теперь внятно объясни, а не кидайся обзывалками.
> Ты сам, небось, и написать такой мог.
Это сайт- а не платформа для блогга. Как я это написать мог и кто-бы мне это позволил?
> Один вот столкнулся, я читал как-то, — перенос возраста животных на человека. Мышей, крыс, собак, хомяков. В Интернете «калькуляторы» на всех языках — хоть для выхухоли, хоть для слона. Нет никаких ссылок, откуда взято, как рассчитано. Ну, рекламы там всюду попутно. Что на английском, что на русском — одинако мусор.
А какие тебе ссылки в этом случае предъявлять нужно? Открытым источникам, вполне, можно доверять. Опровержения же нету никакого.
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понил ты Чо хочешь сказать, Зеленского бабы не любят, хе, хе, ни фига себе не любят……Поиск по бы в интернете о нем информацию для начала.
>Так и Путина длиноногие красотки любят, а мелкие (особенно русофобки) — на какашки исходят. И тут такой облом — в антиПутинском государстве побеждает малорослый. > > Это тема не о том, какой Зеленский плохой, а про тех, кто в лужу плюхнулся.
А откуда ты знаешь что они мелкие, они те что фотографии свои показывали?
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понил ты Чо хочешь сказать, Зеленского бабы не любят, хе, хе, ни фига себе не любят……Поиск по бы в интернете о нем информацию для начала.
>Так и Путина длиноногие красотки любят, а мелкие (особенно русофобки) — на какашки исходят. И тут такой облом — в антиПутинском государстве побеждает малорослый. > > Это тема не о том, какой Зеленский плохой, а про тех, кто в лужу плюхнулся.
А откуда ты знаешь что они мелкие, они те что фотографии свои показывали?
11:32 24.04.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы поплачьте еще навзрыд, маленькая. Сказать-то по-любому нечего
а.тут можно что-то сказать?.. если в теме про пынеходы. можно было хоть посмеяться. то в твоей. походу еще никто и не разобрался. а Факела так ваще на черепа разводят)))
11:34 24.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> что они мелкие, они те что фотографии свои показывали?
я свой рост озвучивала. в той теме
11:48 24.04.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз существует так называемый «Синдром Наполеона.» когда именно маленький добивается большего, чем его большой оппонент…
>То есть у Путина есть «синдром Наполеона» и он многого добился, верно?
Я думал об этом. Но у него не маленький рост. Средний все же. Может по современным меркам и маленький. Но когда он рос мужал это было нормально. Хотя по тому как он рассказывает о военных достижениях России можно заметить что у него немного безумное выражение лица. Но тут рост не при чем..
13:46 24.04.2019
А мне смешно))) чем меньше тем продуктивней?!?)))
Чем наш то коротышка, мален?!?))
Сидит и рулит!))))
Как-то так!))
14:39 24.04.2019
Vladlen_Piterskiy (ronald) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говно-источник.
>Теперь внятно объясни, а не кидайся обзывалками.
>> Ты сам, небось, и написать такой мог.
>Это сайт- а не платформа для блогга. Как я это написать мог и кто-бы мне это позволил?
>> Один вот столкнулся, я читал как-то, — перенос возраста животных на человека. Мышей, крыс, собак, хомяков. В Интернете «калькуляторы» на всех языках — хоть для выхухоли, хоть для слона. Нет никаких ссылок, откуда взято, как рассчитано. Ну, рекламы там всюду попутно. Что на английском, что на русском — одинако мусор.
>А какие тебе ссылки в этом случае предъявлять нужно? Открытым источникам, вполне, можно доверять. Опровержения же нету никакого.
Читаешь книгу, а видишь хрен. Я тебе для чего пример привел? Твои «открытые источники Интернета» — ничто, пустое место. Если не сказано, откуда навалили, где взяли. Кто опровергать мусор будет-то?
Если из хрена высосали, как перенос возраста слона на возраст человека, то такие «данные» и посылают нахрен.
Ты в самом деле не понимаешь, что такое весомость источника? Ты и можешь такой сайт сам налепить, были бы деньги, и туда навалить чего угодно. И что, надо верить?
