Милые оппозиционерши маленького роста, что вы теперь скажете?
Игнат_
162 3334 21:15 22.04.2019
Некоторое время назад оппозиционные русофобские дамы крохотного росточка (не будем называть ники) пытались похихикать над президентом России, мол, он мелкий, с комплексами — стельки в обувь ставит, на мысочках ходит. Поэтому он злой и нехороший. По себе, видимо, судили.
А теперь-то что скажете? Дохихикались, крошки?
Только между Путиным и Зеленским есть отличия. Пропасть, я бы сказал.
21:28 22.04.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Милые оппозиционерши маленького роста, что вы теперь скажете?
))) Вопрос конечно интересный. Но к примеру, Наполеон и Сталин ростом короче Путина были, а ведь тоже Великие… в отличии от разной мелочи, типа навального.
21:32 22.04.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> ))) Вопрос конечно интересный. > Но к примеру, Наполеон и Сталин ростом короче Путина были, а ведь тоже Великие… в отличии от разной мелочи, типа навального.
Тут больше стеб над теми мелкорослыми дамами, которые Путину в пику ставили Порошенко, Лукашенко, Обаму, Саакашвили. Мол, они — настоящие политики. А в России беда, что президент мелкий.
А тут нежданчик и президент Украины 166 см. Как же теперь они петь будут?
Либо они должны смириться с тем, что Зеленский — потенциальный деспот-тиран от которого еще настрадается вся Украина…
21:52 22.04.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Милые оппозиционерши маленького роста, что вы теперь скажете?
> > ))) Вопрос конечно интересный. > Но к примеру, Наполеон и Сталин ростом короче Путина были, а ведь тоже Великие… в отличии от разной мелочи, типа навального.
Короче Путина не бывает. 155 см его рост.
Ваш полтораметовый гигант на пынеходах 15 см. С пынеходами получается 170 см.
22:02 22.04.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Ваш полтораметовый гигант на пынеходах 15 см. С пынеходами получается 170 см.
Какая разница, какой рост у Путина, если «ваша надежда Украины» ростом ниже среднего для среднестатистического европейца?
> > Ваш полтораметовый гигант на пынеходах 15 см. С пынеходами получается 170 см. >
Короче Путина -- Наполеон.
Существует предание о том, что высокий генерал как-то сказал ему …. Но вы ведь ниже меня…. На что Наполеон возразил вы не выше меня, а длинней. Но это очень легко можно исправить….
22:28 22.04.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Милые оппозиционерши маленького роста, что вы теперь скажете?
Зеленский красавчик, скажу)
типа рост это критерий для выбора президента? надо было сразу этот убойный аргумент приводить…
особенно если учесть тот факт, что «оппозиционерши» тут российские, а рост нового украинского президента обсуждается
я щитаю, это правильно поставленный вопрос! очень актуально
22:30 22.04.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Но это очень легко можно исправить….
Вот мне как-то за Донбасс боязно. Пора войска туда стягивать.
22:32 22.04.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> ))) Вопрос конечно интересный. > Но к примеру, Наполеон и Сталин ростом короче Путина были, а ведь тоже Великие… в отличии от разной мелочи, типа навального.
Если и был Наполеон короче, то уж не так. Наполеон был 168 см. По трупу и мудирам. А Сталин — где-то 171−172 см. По жандармской карточке (да и по хронике видно: идет в толпе сатрапов - такой же, как все; это не Медведев вам)..
Не уверен, что Путин длиннее, где-то в этом роде.
22:32 22.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> типа рост это критерий для выбора президента? > надо было сразу этот убойный аргумент приводить…
Для мелкорослых оппозиционерш — да. Они сами об этом писали недавно, поднимая разные темы про «Путина в пынеходах». И тут — на тебе, нежданчик.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> особенно если учесть тот факт, что «оппозиционерши» тут российские, а рост нового украинского президента обсуждается
Не только российские, но и украинские, даже луганские. Пока был Порошенко, они любили «поддевать» россиян мелким Путиным, а сейчас получается, что они сами над собой посмеялись. С таким-то выбором под 73%.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> я щитаю, это правильно поставленный вопрос! > очень актуально
Для кого?
22:33 22.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> типа рост это критерий для выбора президента? > надо было сразу этот убойный аргумент приводить… >
а как же, Сталин, Гитлер, Наполеон, Цезарь… а длинных не помнит история.)
22:34 22.04.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> типа рост это критерий для выбора президента? >> надо было сразу этот убойный аргумент приводить… >>
>а как же, Сталин, Гитлер, Наполеон, Цезарь… а длинных не помнит история.)
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ))) Вопрос конечно интересный.
>> Но к примеру, Наполеон и Сталин ростом короче Путина были, а ведь тоже Великие… в отличии от разной мелочи, типа навального.
>Тут больше стеб над теми мелкорослыми дамами, которые Путину в пику ставили Порошенко, Лукашенко, Обаму, Саакашвили. Мол, они — настоящие политики. А в России беда, что президент мелкий. > > А тут нежданчик и президент Украины 166 см. Как же теперь они петь будут?
Вообще, президентами мелкорослые быть не должны. При прочих равных. Если, конечно, это не Сталин и не Наполеон (но они и не были мелкорослыми в те времена — были среднего роста).
Если кто не выдающийся деятель — то должен быть по крайней мере пердилой как Рейган, Клинтон или Ельцин. Или Порошенко.
22:36 22.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Петя первый жи. Он бороды брил. >
Он каблук, им управляла тетя Катя.)
22:39 22.04.2019
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Только между Путиным и Зеленским есть отличия. Пропасть, я бы сказал
Один олицетворяет надежду и демократию. Другой реакцию и авторитаризм. Хотя оба мелкие…
