>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> P. S. По этому случаю в Польше и на Украине объявлен траур, а князю Кубареву забронировано место в Crew Dragon для прощального полёта. >>>>>>>> а россии — праздник по этому поводу? >>>>>>> >>>>>>> У меня праздник, а другим этикет не позволяет в этом признаться. Ты главное не расстаривайся и в голову не бери. >>>>>> я расстраиваюсь? >>>>> >>>> >>>>> Ты пофигист своего нового отечества?
>>>>>> да ну, ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят. >>>>>> ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное. >>>>>
>>>>> Канешна….всё ж так «просто»… >>>>>> праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь.
>>>>> >>>>> Праздник можно испортить только в одном случае: сообщить о неудаче, а немного спустя опровергнуть. Примерно как с «убийством» Бабченко. >>>> а что сложного?
>>>> в спайсх сказали, что тест и проводился с целью проверки всех систем аварийного спасения экипажа. >>>> на финальной стадии, что-то пошло не так. >>>> вот сейчас разбираются с этим вместе с специалистами наса. >>> >>>> в данном случае это обычная рабочая ситуация с новым изделием. >>>> замечу, что первые три запуска фалконов тоже были неудачными., тестовые. >>>> четвертый нормальный, с тех пор много уже запусков сделали, в основном все удачные. >>> >>> Шаттлы тоже в основном удачно запускались, но в двух неудачах погибли 14 человек. Все равно же закрыли.
>>>> праздник тебе, явно скоро испортят.
>>> >>> Вы уж постарайтесь.
>>так и на союзах люди гибли. довели же их до ума в ссср, правда в современной россии так не получается.
> > И у вас шаттлы довели вроде бы до ума, а в современной америке как-то не получается.
в современной америке, как раз все и получается, в отличие от россии…
21:23 22.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в современной америке, как раз все и получается, в отличие от россии…
Неужели стену с Мексикой отстроили?
21:24 22.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в современной америке, как раз все и получается, в отличие от россии…
> > Неужели стену с Мексикой отстроили?
строят… но стена к космосу отношения не имеет. главное, это консульства рф в россии закрыли, как там иск в суд американский рф уже подали?
21:27 22.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Временные трудности. > Подкрутят, подтянут и все взлетит… > Маск форева!
Точно так же в 2011 г. про Дракон-1 говорили. А он долетел только до музея. Хотя беспилотным летал и даже с МКС стыковался — что элементарно.
Впрочем, если Маску дать еще 10 лет на принципиально новый Дракон-3, а потом на Дракон N+1 ещё по 10 х N+1 лет. То всё может быть — или ишак сдохнет, или падишах, или Маска на ремни порежут.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временные трудности. >> Подкрутят, подтянут и все взлетит… >> Маск форева!
>
> Точно так же в 2011 г. про Дракон-1 говорили. А он долетел только до музея. Хотя беспилотным летал и даже с МКС стыковался — что элементарно. > > Впрочем, если Маску дать еще 10 лет на принципиально новый Дракон-3, а потом на Дракон N+1 ещё по 10 х N+1 лет. То всё может быть — или ишак сдохнет, или падишах, или Маска на ремни порежут.
Под залог не выпустят: всё равно линчуют. Гуманизм!
21:30 22.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в современной америке, как раз все и получается, в отличие от россии…
>> >> Неужели стену с Мексикой отстроили?
>строят… > но стена к космосу отношения не имеет.
Имеет, в смысле получается или нет.
> главное, это консульства рф в россии закрыли, как там иск в суд американский рф уже подали?
А вы в Серебряный бор не собираетесь?
21:31 22.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а россии — праздник по этому поводу?
Вспомни, сколько праздничных тем было на этом форуме из-за неудач «Роскосмоса»
21:37 22.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят. > ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное. > праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь.
Нет не исправят — новый корабль Маск с нуля будет делать. Хотя это уже случалось с Драконом-1, так что ему не привыкать! Сказал же Маск после задвигания Дракона-1 в музей: Зато следующий Дракон-2 будет садится не на парашютах, а на двигателях как и положено космическому кораблю 21 века!
И пусть без парашютов обойтись не получилось и в Драконе-1 и в Драконе-2, но фразу можно и дальше использовать раз в 10 лет! Дракон-3, Дракон-4, Дракон N+1 в 22 веке точно запустит астронавта в космос — если Маск не помрёт раньше.
21:44 22.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Crew Dragon фсё, а мы остаёмся самыми надёжными?
Замечательный тролинг на пятидесятилетие Лунных полётов. А ведь Аполлон 13 по легенде был настолько надёжным, что его продолжили использовать даже после взрыва почти на орбите Луны!
Кажется, я начинаю понимать почему НАСА не использует батут для запуска астронавтов в космос — сомнения в надёжности батута.
>> ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят. >> ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное. >> праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь.
> > Нет не исправят — новый корабль Маск с нуля будет делать. Хотя это уже случалось с Драконом-1, так что ему не привыкать! > Сказал же Маск после задвигания Дракона-1 в музей: > Зато следующий Дракон-2 будет садится не на парашютах, а на двигателях как и положено космическому кораблю 21 века!
> > И пусть без парашютов обойтись не получилось и в Драконе-1 и в Драконе-2, но фразу можно и дальше использовать раз в 10 лет! > Дракон-3, Дракон-4, Дракон N+1 в 22 веке точно запустит астронавта в космос — если Маск не помрёт раньше.
насколько понимаю никто от парашютов не отказывается. испытывалась система аварийного спасения. то есть отстрел капсулы с астронавтами от основного корабля. типа того, что было недавно у союза. вот на финальной стадии испытания, что-то пошло не так. думаю, что причину найдут и устранят недароботки. для этого и тест проводили, проверить. перед запуском уже с астронавтами.
22:11 22.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> а князю Кубареву забронировано место в Crew Dragon для прощального полёта.
> Точно так же в 2011 г. про Дракон-1 говорили. А он долетел только до музея. Хотя беспилотным летал и даже с МКС стыковался — что элементарно. > > Впрочем, если Маску дать еще 10 лет на принципиально новый Дракон-3, а потом на Дракон N+1 ещё по 10 х N+1 лет. То всё может быть — или ишак сдохнет, или падишах, или Маска на ремни порежут.
Драгон-1 это беспилотный транспортник…
22:13 22.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в современной америке, как раз все и получается
через жопу)))
количество бездомных растет… с Россией контракты на двиги продлеваете… на трампа и то компромат собрать ен смогли….тьфуй
>>> ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят. >>> ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное. >>> праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь.
>>
>> Нет не исправят — новый корабль Маск с нуля будет делать. Хотя это уже случалось с Драконом-1, так что ему не привыкать! >> Сказал же Маск после задвигания Дракона-1 в музей: >> Зато следующий Дракон-2 будет садится не на парашютах, а на двигателях как и положено космическому кораблю 21 века!
>
>> >> И пусть без парашютов обойтись не получилось и в Драконе-1 и в Драконе-2, но фразу можно и дальше использовать раз в 10 лет!
>> Дракон-3, Дракон-4, Дракон N+1 в 22 веке точно запустит астронавта в космос — если Маск не помрёт раньше.
>насколько понимаю никто от парашютов не отказывается. > испытывалась система аварийного спасения. > то есть отстрел капсулы с астронавтами от основного корабля.
.
> типа того, что было недавно у союза. > вот на финальной стадии испытания, что-то пошло не так. > думаю, что причину найдут и устранят недароботки. для этого и тест проводили, проверить. перед запуском уже с астронавтами.
Отказ от посадки на парашютах заявлялся Маском как повод взять еще 10 лет на новый корабль Дракон-2. Но в итоге получился всё тот же Дракон-1 (вернее не получился)
Сложно называть отстрелом то, что работает на маневровых двигателях корабля ради экономии на отдельной системе спасения. Я бы назвал это постепенным отлётом в случае взрыва.
Поэтому исправно она сработает если её запустить не позже чем за 10 секунд до создания нештатной ситуации. Впрочем она вообще никак не работает. Я даже не представляю что случится если двигатели Дракона включатся на стартовой площадке когда под ним ракета под завязку набитая испаряющимся кислородом — когда достаточно одной искры.
Именно поэтому на Королёвском Союзе двигатели аварийного спасения расположены на шпиле — на самой верхней части ракеты, а у Маска сразу на баке с топливом ракеты.
