>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> P. S. По этому случаю в Польше и на Украине объявлен траур, а князю Кубареву забронировано место в Crew Dragon для прощального полёта.
>>а россии — праздник по этому поводу?
>мне лично искренне жаль > я за деполитизацию науки, а тем более космоса
Ты думаешь, что Опенгеймер выступал за политизацию своего изобретения? Это сделали за него.
> тем более я не теряю надежды что кто-нибудь таки долетит до луны > вся надежда на китайцев
Кто-нибудь долетит, но сама постановка вопроса указывает на то, что полет на Луну является частным, а не общим делом. А это значит, что человек никогда не утратит воинственности.
20:19 22.04.2019
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Космос не нужен, а ВКС нужны?
> > Выведение на орбиту спутников-шпионов и пилотируемый полет, скажем, на Луну это совершенно разноуровневые задачи.
Вот пусть американцы покажут «еще раз» свой уровень пилотируемых полетов на Луну.
> Для задач ВКС вполне достаточно советских разработок, а остальное можно пилить.
Советских разработок хватит не на одно ВКС и не на одно десятилетие, а в штатах пилят больше, потому что бюджет больше, чем требуется на самом деле.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно говорят, дезинформация в нашем деле тоже помогает.
> > Да уж. Один известный персонаж так заврался, что возникает вопрос о его адекватности.
На сегодня не существует критериев адекватности, для кого-то Трамп адекватен и не поспоришь.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> P. S. По этому случаю в Польше и на Украине объявлен траур, а князю Кубареву забронировано место в Crew Dragon для прощального полёта. >>> а россии — праздник по этому поводу?
>> >> У меня праздник, а другим этикет не позволяет в этом признаться. Ты главное не расстаривайся и в голову не бери.
>я расстраиваюсь?
Ты пофигист своего нового отечества?
> да ну, ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят. > ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное.
Канешна….всё ж так «просто»…
> праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь.
Праздник можно испортить только в одном случае: сообщить о неудаче, а немного спустя опровергнуть. Примерно как с «убийством» Бабченко.
20:29 22.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Вот пусть американцы покажут «еще раз» свой уровень пилотируемых полетов на Луну.
Китайцы покажут быстрее. Или тот же «частник» Маск.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Советских разработок хватит не на одно ВКС и не на одно десятилетие, а в штатах пилят больше, потому что бюджет больше, чем требуется на самом деле.
К сожалению советские разработки устаревают и это очевидно. Людей, которые бы продолжили начатое при совке — нет. Старые уходят, а новых, с нынешней системой образования, не предвидится.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> На сегодня не существует критериев адекватности, для кого-то Трамп адекватен и не поспоришь.
Про Трампа знаю только то, что его фамилия «Трамп». Больше ничего. Он мне не интересен. Я не гражданин США. Хотя женушка у него ничо так…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> P. S. По этому случаю в Польше и на Украине объявлен траур, а князю Кубареву забронировано место в Crew Dragon для прощального полёта.
>>>> а россии — праздник по этому поводу? >>> >>> У меня праздник, а другим этикет не позволяет в этом признаться. Ты главное не расстаривайся и в голову не бери.
>>я расстраиваюсь?
> > Ты пофигист своего нового отечества?
>> да ну, ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят.
>> ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное.
> > Канешна….всё ж так «просто»…
>> праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь.
> > Праздник можно испортить только в одном случае: сообщить о неудаче, а немного спустя опровергнуть. Примерно как с «убийством» Бабченко.
а что сложного? в спайсх сказали, что тест и проводился с целью проверки всех систем аварийного спасения экипажа. на финальной стадии, что-то пошло не так. вот сейчас разбираются с этим вместе с специалистами наса. в данном случае это обычная рабочая ситуация с новым изделием. замечу, что первые три запуска фалконов тоже были неудачными., тестовые. четвертый нормальный, с тех пор много уже запусков сделали, в основном все удачные. праздник тебе, явно скоро испортят.
20:43 22.04.2019
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот пусть американцы покажут «еще раз» свой уровень пилотируемых полетов на Луну.
> > Китайцы покажут быстрее. Или тот же «частник» Маск.
Если китайцам показать объект копирования, тогда покажут, но не факт, что быстрее. И Маск покажет, если ему денег дать. Может и Боинг покажет, если мы ему титана дадим.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Советских разработок хватит не на одно ВКС и не на одно десятилетие, а в штатах пилят больше, потому что бюджет больше, чем требуется на самом деле.
> > К сожалению советские разработки устаревают и это очевидно.
Гиперболоид инженера Гарина устарел?
> Людей, которые бы продолжили начатое при совке — нет. Старые уходят, а новых, с нынешней системой образования, не предвидится.
Странно, тогда чего наша молодежь на олимпиадах побеждает? Да и 60-летние еще не старики. К институту наставничества несколько лет назад вернулись. Разрушили в основном гуманитарное образование, а техническое не умирало.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На сегодня не существует критериев адекватности, для кого-то Трамп адекватен и не поспоришь.
> > Про Трампа знаю только то, что его фамилия «Трамп». Больше ничего. Он мне не интересен. Я не гражданин США. Хотя женушка у него ничо так…
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> P. S. По этому случаю в Польше и на Украине объявлен траур, а князю Кубареву забронировано место в Crew Dragon для прощального полёта. >>>>> а россии — праздник по этому поводу?
>>>> >>>> У меня праздник, а другим этикет не позволяет в этом признаться. Ты главное не расстаривайся и в голову не бери. >>> я расстраиваюсь?
>>> да ну, ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят.
>>> ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное.
>> >> Канешна….всё ж так «просто»…
>>> праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь.
>> >> Праздник можно испортить только в одном случае: сообщить о неудаче, а немного спустя опровергнуть. Примерно как с «убийством» Бабченко.
>а что сложного? > в спайсх сказали, что тест и проводился с целью проверки всех систем аварийного спасения экипажа. > на финальной стадии, что-то пошло не так. > вот сейчас разбираются с этим вместе с специалистами наса.
> в данном случае это обычная рабочая ситуация с новым изделием. > замечу, что первые три запуска фалконов тоже были неудачными., тестовые. > четвертый нормальный, с тех пор много уже запусков сделали, в основном все удачные.
Шаттлы тоже в основном удачно запускались, но в двух неудачах погибли 14 человек. Все равно же закрыли.
> праздник тебе, явно скоро испортят.
Вы уж постарайтесь.
21:03 22.04.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Dragon это не счастливое название. Нужно его поменять.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> P. S. По этому случаю в Польше и на Украине объявлен траур, а князю Кубареву забронировано место в Crew Dragon для прощального полёта. >>>>>> а россии — праздник по этому поводу? >>>>>
>>>>> У меня праздник, а другим этикет не позволяет в этом признаться. Ты главное не расстаривайся и в голову не бери. >>>> я расстраиваюсь? >>>
>>> Ты пофигист своего нового отечества? >>>> да ну, ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят. >>>> ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное. >>> >>> Канешна….всё ж так «просто»…
>>>> праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь. >>> >>> Праздник можно испортить только в одном случае: сообщить о неудаче, а немного спустя опровергнуть. Примерно как с «убийством» Бабченко.
>>а что сложного?
>> в спайсх сказали, что тест и проводился с целью проверки всех систем аварийного спасения экипажа. >> на финальной стадии, что-то пошло не так. >> вот сейчас разбираются с этим вместе с специалистами наса.
>
>> в данном случае это обычная рабочая ситуация с новым изделием. >> замечу, что первые три запуска фалконов тоже были неудачными., тестовые.
>> четвертый нормальный, с тех пор много уже запусков сделали, в основном все удачные.
> > Шаттлы тоже в основном удачно запускались, но в двух неудачах погибли 14 человек. Все равно же закрыли.
>> праздник тебе, явно скоро испортят.
> > Вы уж постарайтесь.
так и на союзах люди гибли. довели же их до ума в ссср, правда в современной россии так не получается.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> P. S. По этому случаю в Польше и на Украине объявлен траур, а князю Кубареву забронировано место в Crew Dragon для прощального полёта. >>>>>>> а россии — праздник по этому поводу? >>>>>> >>>>>> У меня праздник, а другим этикет не позволяет в этом признаться. Ты главное не расстаривайся и в голову не бери. >>>>> я расстраиваюсь? >>>> >>> >>>> Ты пофигист своего нового отечества?
>>>>> да ну, ничего серьезного нет. исправят, снова пройдут тест и полетят. >>>>> ну задержится возможно полет на какое то время, не очень длительное. >>>>
>>>>> праздник тебе испортят, в этом не сомневаюсь.
>>>> >>>> Праздник можно испортить только в одном случае: сообщить о неудаче, а немного спустя опровергнуть. Примерно как с «убийством» Бабченко. >>> а что сложного?
>>> в спайсх сказали, что тест и проводился с целью проверки всех систем аварийного спасения экипажа.
>>> на финальной стадии, что-то пошло не так. >>> вот сейчас разбираются с этим вместе с специалистами наса.
>>
>>> в данном случае это обычная рабочая ситуация с новым изделием. >>> замечу, что первые три запуска фалконов тоже были неудачными., тестовые.
>>> четвертый нормальный, с тех пор много уже запусков сделали, в основном все удачные.
>> >> Шаттлы тоже в основном удачно запускались, но в двух неудачах погибли 14 человек. Все равно же закрыли.
>>> праздник тебе, явно скоро испортят.
>> >> Вы уж постарайтесь.
>так и на союзах люди гибли. довели же их до ума в ссср, правда в современной россии так не получается.
И у вас шаттлы довели вроде бы до ума, а в современной америке как-то не получается.
21:18 22.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> 20 апреля 2019 года во время испытаний системы автоматического спасения взорвался пилотируемый космический корабль Crew Dragon компании Илона Маска SpaceX. Это был тот самый корабль, что недавно посетил МКС без экипажа
Ожидаемо! то есть как беспилотный спутник он работает, а вместе с тем, что отличает спутник от космического корабля (а это Системы Аварийного Спасения и Жизне Обеспечения САС и СЖО) — он взрывается! Его неверно называть кораблём - "маневрирующий спутник" — самое то.
Вообще всё просто: корабль неверно просчитан на стадии разработки. Ракета носитель просто не вытягивает то, что предусмотрено как пилотируемый аппарат. Поскольку Маск собрался сажать на Землю и туалет и «обеденный стол» с бытовыми прибамбасами — требуются дополнительные парашюты непредусмотренные в изначальной энергетике ракеты. (У Королевского Союза это всё в отдельном не возвращаемом отсеке) Пришлось хитрить двумя сверх-опасными способами:
1. Заправлять ракету настолько холодным топливом, что старт почти в момент отсоединения заправочного шланга — на фоне улепётывающих заправщиков. (Что бы дополнительное топливо не испарилось) то есть заправка когда в ракете уже сидит экипаж! — привет единственно реальному тренировочному Аполлону — сгоревшему в похожей ситуации от одной искры.
2. Решили сэкономить на Системе Аварийного Спасения! — попросив двигательную систему корабля заодно поработать как ракетная установка моментально катапультирующая корабль в случае взрыва или нештатной ситуации. Как на такое согласилось НАСА уму непостижимо!
САС это последняя надежда — она не должна быть дублёром — она должна быть отдельным устройством с одной функцией и быть одноразовой для надёжности. (Не говоря уже о сомнительности той идеи, что двигатели для маневров — способны мгновенно оторвать и увести в случае взрыва двадцатитонный корабль. Это совершенно разные по задачам двигатели — к слову сказать, на Королёвском Союзе САС твердотопливный — что логично.
Анекдот: - Вчера опять у Маска корабль взорвался! — Надеюсь, Система Аварийного Спасения всех спасла? — Не совсем так… - дело в том, что она то как раз и взорвалась!
21:19 22.04.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня праздник
>Потому что ты дурачок
Спокойно! Я — Шарли Эбдо.
21:19 22.04.2019
Временные трудности. Подкрутят, подтянут и все взлетит… Маск форева!
21:20 22.04.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Dragon это не счастливое название. Нужно его поменять.
А Илона переименовать в Сергея.))) Но можно и Валю. Валентина Маск, и в тренде, и звучит!
