> А ты что, диетолог? Так любой диетолог должен знать, что каждому генотипу — свой продукт.
«Диетолог» в таких вопросах не разбирается. Он должен тогда знать то, что сделали исследователи. Эпидемиологи. Только их стезя, на животных не смоделируешь точно. Но "диетолог" эпидемиологии не учился, ничего в ней не понимает и пробавляется конечными данными, которые и не может отличить одни от других в плане доказанного. Скажем, ты продаешь машины и рассуждаешь о марках. Но знаешь на деле ты только то, что тебе ремонтники написали где-то, или техники какие. Которые конкретно и определяли.
Насчет «каждому генотипу — свой продукт» — это еще откуда? Типа по группам крови, как в астрологии? И как ты отличишь генотип, что это по-твоему? Есть, конечно, некие грубые вещи — если такой-то ген не работает наследственно, типа муковисцидоз какой, то да, диета. Однако такого один на тысячи — десятки тысяч. И дело тут простое: как алкану не давать пить, и все.
Остальные же люди — размыты и нет никаких нормальных рекомендаций, кроме самых простых, и не может быть. Паранаука.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты что, диетолог? Так любой диетолог должен знать, что каждому генотипу — свой продукт.
> «Диетолог» в таких вопросах не разбирается. Он должен тогда знать то, что сделали исследователи. Эпидемиологи. Только их стезя, на животных не смоделируешь точно. Но «диетолог» эпидемиологии не учился, ничего в ней не понимает и пробавляется конечными данными, которые и не может отличить одни от других в плане доказанного.
> Скажем, ты продаешь машины и рассуждаешь о марках. Но знаешь на деле ты только то, что тебе ремонтники написали где-то, или техники какие. Которые конкретно и определяли. > > Насчет «каждому генотипу — свой продукт» — это еще откуда?
Потомки кочевников мясоеды, как пример. Поморы и их потоки что обычно предпочитают? Ты можешь объяснить, почему на Кубани в меню так мало рыбных блюд, хотя они живут у моря?
> Остальные же люди — размыты и нет никаких нормальных рекомендаций, кроме самых простых, и не может быть. Паранаука.
Кто себя и свой род не помнит, у того всё размыто, однако пристрастия у него диктуются генетикой.
«Диетолог» в таких вопросах не разбирается. Он должен тогда знать то, что сделали исследователи. Эпидемиологи. Только их стезя, на животных не смоделируешь точно. Но "диетолог" эпидемиологии не учился, ничего в ней не понимает и пробавляется конечными данными, которые и не может отличить одни от других в плане доказанного.