Ты забыла перечислить экстремистов, прикрывающихся идеологией «счастья всенародного». Эсеры — экстремисты-террористы. «Большевики» - «левоэкстремитское крыло в составе РСДРП». И там ещё много их было до 1917-го года.
12:17 16.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Я Вам возражу, в том плане, что любая авраамическая религия (на самом деле я думаю, что вообще любая, если это именно религия) — чистейший экстремизм.
Не любая, только монотеистическая. Буддисты заняты собой и никого не трогают принципиально. Язычники признают существование неизвестных им Богов, поэтому среди них (между ними) никогда не было и нет религиозных воин.
12:19 16.04.2019
Взрывы — это экстремизм.
12:21 16.04.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Взрывы — это экстремизм. >
я же не спорю по этому поводу. а только по определению. этих людей психами
Тут есть тонкий момент — прикрывающихся или исповедующих? Но Ленин сказал, что надо идти другим путём. Он был в этом неправ?
12:22 16.04.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Взрывы — это экстремизм. >>
>я же не спорю по этому поводу. > а только по определению. этих людей психами
Любители взрывать в мирном месте? — да, это психи.
12:23 16.04.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> да, это психи.
и Александр Ульянов. и Перовская.и я? мы все. по твоему психи.
12:26 16.04.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, это психи.
>и Александр Ульянов. и Перовская. и я? > мы все. по твоему психи.
Про Александра Ульянова и Софью Перовскую я именно так и считаю. Про тебя я думаю, что ты на самом деле не собираешься никого и ничего взрывать, а просто болтаешь на форуме.
12:29 16.04.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я сейчас сотру из темы все твои экстремистские высказывания, для твоей же пользы.
хорошо. я только не понимаю. почему Перовская — псих. а моторолла — нет
12:30 16.04.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Если это так, то почему бы тебе не попробовать поднять шум по этому поводу? >
где?.. В России?.. у вас там вся мораль кверху дрыгом перевернута и потом он стрелял в днр..пусть они и заморачиваются.. у меня другая республика абсолютно
12:32 16.04.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>Тут есть тонкий момент — прикрывающихся или исповедующих? > Но Ленин сказал, что надо идти другим путём. Он был в этом неправ?
Как мило. «Большевики» и прикрывались — сначала социал-демократией, потом коммунизмом, потом капитализмом, потом социализмом в отдельно взятой стране. «Другим путём»? Так «тем самым путём» и пошли на самом деле. А с Джугашвили у Ульянова были явные нестыковки — каким путём. Ульянов заявил — «НЭП это всерьёз и надолго». Джугашвили — свернул. «Лебедь Рак и Щука». Крылов.
12:34 16.04.2019
⍟ Лиса извини .что работы придала. я просто останусь при своём .что одиночки. не обязательно психи.
12:34 16.04.2019
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на :
> я только не понимаю. почему Перовская — псих. > а моторолла — нет
Потому, что Перовская не воевала, а просто устроила теракт, а Моторолла именно воевал.
>>Тут есть тонкий момент — прикрывающихся или исповедующих? >> Но Ленин сказал, что надо идти другим путём. Он был в этом неправ?
> > Как мило. > "Большевики" и прикрывались — сначала социал-демократией, потом коммунизмом, потом капитализмом, потом социализмом в отдельно взятой стране.
> "Другим путём"? Так «тем самым путём» и пошли на самом деле. > А с Джугашвили у Ульянова были явные нестыковки — каким путём. Ульянов заявил — «НЭП это всерьёз и надолго». Джугашвили — свернул. > "Лебедь Рак и Щука". Крылов.
Я уже писала, что революция — это не экстремизм. Её можно приветствовать и сопротивляться ей, но это личная позиция каждого гражданина. Тут нет ни терроризма, ни экстремизма.
