> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Лиса (Лиса), >> А геноцид тутси в руанде к чему можно отнести, к примеру? quoted2
>Не знаю, не в курсе. но геноцид обычно проводит государство, а не экстремисты. Хотя бывает, наверное, и такое. quoted1
Данный геноцид был вызван колониальной политикой Англии! Это были ее последствия! То есть можно еще добавить один пункт, это внешнее воздействие других стран!
Ишшо причина вам рождения экстремистов. ⍟ Лиса (Лиса) первый пункт я бы сменил с исламского на религиозный, так было бы вернее. А внутри можно подразделить в соответствии с имеющимеся фактами.
то есть. партизаны и подпольщики по умолчанию психи?.. вот тут ты оскорбила память моих земляков.молодогвардейцев. тока не надо.говорить.они сражались за родину. формула .здесь играем. здесь рыбу заворачиваем. к экстремизму не подходит
> Самые главные экстремисты сидят в правительстве России. Они знают, что их художества плохо кончатся, но остановиться не могут. quoted1
Да ладно? Система «Мир» уже имеет нехилый доход за обслуживание. И на нее будут переводиться все больше и больше людей — чтобы этот доход увеличивался. И никто особо не заботится, есть ли последствия этому и будут ли. Бизнес он теперь на всем зхемном шаре и плевать на все. Если делают, значит знают, значит просчитали, значит не обидят людей, значит живут хотя бы на несколько лет вперед (уже хорошо). я ВЕРЮ в НИХ. Ну не могут быть люди ни коварными ни дураками. Может мы себе надумываем, что все рухнет. Может жить надо проще?
Вот тут Чубайс на вопрос о снятии санкций с России ответил: противоречия РФ и США пролегают на такой глубине и в таких пластах, что в ближайшие десятилетия ничего такого не случится. Может и не нужно думать вообще что есть какие-то противоречия. А плевать в потолок. Космос как-нибудь вырулит судьбу России как и судьбу других стран.
>то есть. партизаны и подпольщики по умолчанию психи?..
> вот тут ты оскорбила память моих земляков.молодогвардейцев. > тока не надо.говорить.они сражались за родину. > формула .здесь играем. здесь рыбу заворачиваем. к экстремизму не подходит quoted1
Нет. В перечне типов экстремизма нет партизан. Партизаны воюют, это совсем другое дело. Революция тоже не экстремизм.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может и не нужно думать вообще что есть какие-то противоречия. А плевать в потолок. Космос как-нибудь вырулит судьбу России как и судьбу других стран. quoted1
Плевок в потолок имеет тенденцию падать в морду (лицо). Во всех смыслах.
> ⍟ Лиса (Лиса) первый пункт я бы сменил с исламского на религиозный, так было бы вернее. А внутри можно подразделить в соответствии с имеющимеся фактами. > quoted1
Не спорю. Хотелось бы увидеть вашу классификацию на сегодняшний день.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Лиса (Лиса) первый пункт я бы сменил с исламского на религиозный, так было бы вернее. А внутри можно подразделить в соответствии с имеющимися фактами. >> quoted2
>Не спорю. Хотелось бы увидеть вашу классификацию на сегодняшний день. quoted1
Я вот думаю (без фактических доказательств), что собор в Париже подожгли мусульмане. И сделали они это потому, что исторически длительное время христиане третировали мусульман везде и всюду. то есть их религиозная ненависть обусловлена поведением христиан.
Подвергается травле личность — человек теряет самообладание и становится экстремистом, подвергается травле пласт общества — весь этот пласт уходит в экстремизм, причём наследственно.
Что мы имеем на сегодня в России? Огромное число людей лишённых государством средств к существованию. Как, за счёт чего эти люди выживают? Этими вопросами на сегодня озадачены не политики, а налоговые инспекторы. То есть государство не думает о благополучии людей, а думает о том, как выжать деньги у нищих. Таким образом государство готовит экстремистов. Пролетариат — могильщик буржуазии. Ему нечего терять, кроме собственных цепей. Чьи это слова? — Читайте классиков, господа!
> Я вот думаю (без фактических доказательств), что собор в Париже подожгли мусульмане. И сделали они это потому, что исторически длительное время христиане третировали мусульман везде и всюду. то есть их религиозная ненависть обусловлена поведением христиан. quoted1
Я Вам возражу, в том плане, что любая авраамическая религия (на самом деле я думаю, что вообще любая, если это именно религия) — чистейший экстремизм. Потому что если нет, то то не религия, а как в соседней теме подсказывают — хобби или клуб по интересам. Потому что я, мол, просветленный, а остальные ушлепки. И именно так это работает. Поэтому если христьянин/мусульманин/путинист говорит Вам, что Вас уважает (Вы ж вроде многобожница?), то не верьте ему ни на копейку. Если он достаточно религиозен, то, не задумываясь отправит Вас на костер, как только получит такую возможность. И в этом смысле, хреновому отношению христианства к исламу, или ислама к христианству — совсем нечего добавить в плане ненависти и экстрима. Оно и так все экстремизм. Не зря ж их из перечня материалов исключили.
Религиозный экстремизм — отрицание системы традиционных для общества религиозных ценностей и догматических устоев, а также агрессивная пропаганда «идей», противоречащих им. Во многих, если не во всех, конфессиях можно обнаружить религиозные представления и соответствующие им действия верующих, которые имеют антиобщественный характер, то есть в той или иной степени выражают неприятие светского общества и других религий с позиций того или иного религиозного вероучения. Это проявляется, в частности, в желании и стремлении приверженцев определенной конфессии распространить свои религиозные представления и нормы на все общество.
Разберём ситуацию в России. Какие религиозные ценности и устои являются для России традиционными? Осатанелое навязывание христианства в детских садах, школах, ВУЗах, ежедневная христианская пропаганда по всем каналам ТВ — это не «агрессивная пропаганда «идей»? Действия христиан, которые отжимают у народа парки, скверы, парковки и даже землю, отведённую ранее под поликлинику, очевидно являются антинародными, антиобщественными. Травля нехристиан в учебных заведениях и в СМИ — это что? Таким образом мы на сегодня имеем в России христианский экстремизм.
> Основная цель религиозного экстремизма — признание своей религии ведущей и подавление других религиозных конфессий через их принуждение к своей системе религиозной веры. Наиболее ярые экстремисты ставят своей задачей создание отдельного государства, правовые нормы которого будут заменены нормами общей для всего населения религии. Религиозный экстремизм часто смыкается с религиозным фундаментализмом, суть которого заключена в стремлении воссоздать фундаментальные основы «своей» цивилизации, очистив ее от чуждых новаций и заимствований, вернуть ей «истинный облик». quoted1
В России христиане дорвались до власти и лютуют. Имеем поощеряемый государством христианский религиозный экстремизм. Но Россия не христианская страна! Мусульмане тоже хотят жить по своим законам, и живут они на своей земле. Загнанные в угол христианским государством они идут в экстремисты. Не все, но идут. Язычники тоже хотят жить по своим законам и тоже живут на своей исторической Родине. В Якутии и на Чукотке экстремизм уже набирает обороты, возможно, что скоро рванёт по всем нашим регионам. Буддисты самые спокойные люди на свете, но и они чувствуют себя оскорблёнными в современной России. И они тоже могут за себя постоять.
Так чего добиваются дорвавшиеся до власти христиане?
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партизаны воюют, это совсем другое дело. quoted2
Они партизаны, пока на своей земле. Чеченцы, живущие по своим законам на чужой территории — террористы и экстремисты. А у себя, со своими людьми могут делать, что хотят. Донбассцы войной на Украину не ходили, это к ним пришли бандеровцы убивать за нежелание жить с ними в одной стране. Со стороны Новороссии это война за независимость, а не терроризм.