Прошло почти 30 лет после развала СССР и образования России как государства. Хотелось бы немного подитожить, чего добилась страна? В СССР, все мы жили достаточно бедно, но видя как живут окружающие тебя люди, это не ообенно угнетало (так жили почти все). Никто себе не мог позволить купить самолёт, яхту или дворец. Телевизор «Темп», стиральная машинка «Сибирь», холодильник «Зил-Москва» (это было уже роскошь), носили вещи «Большевички», а обувь фабрики «Скороход». Плата за квартиру была чисто символической 3−4 рубля (как и зарплата). Но в целом, люди сводили концы с концами, и даже могли летом съездить в отпуск. Каждый понимал, что ждёт его в будущем пенсия, на которую он то же сможет как-то прожить. Мы клеймили волчье законы Запада (где каждый сам за себя), где народ совершенно не защищён от беспредела капиталистов, и радовались тому, что до старости могли жили как дети, передоверив всю заботу о своём будущем государству. Что же поменялось с тех пор? Объявив переход от плановой к рыночной экономике, разрешив владеть частным лицам средствами производства, нам государство объявило: «ТЕПЕРЬ, КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ» поделив между собой всю лучшую собственность, которую создавало несколько поколений советских граждан. Посчитав это не совсем достаточным для себя, власти продолжают контролировать почти 70% экономики страны. И не решаются проводить приватизации очень жирных кусков государственной собственности, опасаясь, что какая-то часть попадёт не в те руки . Но теперь, человек уже не может пойти и пожаловаться в Партком или профсоюз, что с его мнением никто не считается, его обманывают. Борись, добивайся! ВЫ ХОТЕЛИ КАПИТАЛИЗМА — ПОЛУЧИТЕ! (как смогли, так и построили). А построили его очень уродливо. 10% населения стало открыто купаться в роскоши, а остальная часть стала более бесправной чем была, и теперь жаловаться народу, на свою поскудную жизнь НЕКОМУ !, В итоге; мы получили такую же нищенскую жизнь, как и имели, но остались совершенно не защищёнными от любого беспредела как чиновников, так и частников. Хочешь жить хорошо? Работай по 30 часов в сутки, и у тебя всё будет. (так советуют людям сторонники власти).
10:47 10.04.2019
Строительство капитализма является строительством Бразилии.))
Распечатай и расклей
10:59 10.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Строительство капитализма является строительством Бразилии.)) > Распечатай и расклей
У тебя на фотографии противопоставлена нищая одноэтажная Бразилия, шикарным многоэтажным домам. В России всё не так. У нас как было нищее население России, таким и остаётся, а противопоставить можно только несколько дворцов наших вельмож. имхо.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Строительство капитализма является строительством Бразилии.))
>> Распечатай и расклей
> > У тебя на фотографии противопоставлена нищая одноэтажная Бразилия, шикарным многоэтажным домам. > В России всё не так. У нас как было нищее население России, таким и остаётся, а противопоставить можно только несколько дворцов наших вельмож. имхо.
Это и есть нищие-богатые. Весь мир — капитализдическое гавно!))
11:31 10.04.2019
20:05 10.04.2019
Социализм должен строиться на капитальной основе. При СССР был построен госкапитализм. Возможно, надо поднять налоги и перераспределять деньги, но технологии производства должны быть передовые, а не скопированные. Патентное бюро должно быть одно — на весь земной шарик и технологии должны идти из него.
20:39 10.04.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> При СССР был построен госкапитализм. Возможно, надо поднять налоги и перераспределять деньги
имхо. В чём сила капитализма и слабость социализма? Государственный чиновник НИКОГДА не будет относится так к работе, как частный предприниматель.
21:23 10.04.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ВЫ ХОТЕЛИ КАПИТАЛИЗМА — ПОЛУЧИТЕ! (как смогли, так и построили). > А построили его очень уродливо. 10% населения стало открыто купаться в роскоши, а остальная часть стала более бесправной чем была, и теперь жаловаться народу, на свою поскудную жизнь НЕКОМУ !, > В итоге; мы получили такую же нищенскую жизнь, как и имели, но остались совершенно не защищёнными от любого беспредела как чиновников, так и частников
не совсем согласен. проблема не в том кому принадлежат средства производства и сколько богатых в стране. нормально, если у любого человека есть возможности для самореализации в зависимости от его интеллекта, способностей и желания. вот если этого нет, то капитализм — не очень, если подобное есть, то все нормально.
21:53 10.04.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> имхо. В чём сила капитализма и слабость социализма? > Государственный чиновник НИКОГДА не будет относится так к работе, как частный предприниматель.
>
Госчиновник тоже имеет премию. И вообще, это зависит от его старательности и, можно сказать, прилежания. Директор — это и есть чиновник, бизнес — это менеджер.
22:21 10.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нормально, если у любого человека есть возможности для самореализации в зависимости от его интеллекта, способностей и желания. > вот если этого нет, то капитализм — не очень, если подобное есть, то все нормально.
Самореализация человека в подавлении самореализации ближнего. Конкуренция. Капитализм.
22:37 10.04.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Госчиновник тоже имеет премию. > И вообще, это зависит от его старательности и, можно сказать, прилежания. > Директор — это и есть чиновник, бизнес — это менеджер.
С капиталиста спрашивает потребитель, с чиновника — другой чиновник. Но когда капиталист становится монополистом, он нагибает всех!
22:54 10.04.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Госчиновник тоже имеет премию. И вообще, это зависит от его старательности и, можно сказать, прилежания. Директор — это и есть чиновник, бизнес — это менеджер.
Если ты хозяин и директор, то на работе ты можешь проводить по 14 -16 часов (если есть необходимость). ТАК работать, не будет ни один чиновник. (пишу, что проходил и знаю).
22:57 10.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но когда капиталист становится монополистом, он нагибает всех!
Так ведь в этом и есть задача власти, следить за тем, что бы на рынке, у всех были равные права и возможности.
00:00 11.04.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если у любого человека есть возможности для самореализации
Звучит как-то декларативно. Что такое «возможности для самореализации»? Это опять же те возможности, которые создает бизнес, спрос на которые диктует рынок. Следовательно, опять же, самореализуйся, но только в тех рамках, что тебе сказали и с теми возможностями и в той сфере, что тебе предлагают. Как-то так.
05:39 11.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Самореализация человека в подавлении самореализации ближнего. Конкуренция. Капитализм.
тупость тож… хочет выжить… и соответственно подавляет…"самореализацию"…эта кая конкуренция… тупости в капитализме…)))
кстати… никто не виноват… что имея «капитализм» в России… Вы (лично)…не хотите «самореализоваться»…в борьбе за свои права…)))
(так советуют людям сторонники власти). 
