> Ну я тебе уже сто раз говорила, что в том же зачислении в вуз у них должны быть высокие результаты по эгэ, плюсом хорошая физическая форма, участие в олимпиадах и прочее.
Это достижения, а походы в кружок НКО «Юнармия» — не достижение.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Им, этим абитуриентам еще тяжелее.
Их выбор. Кто-то на гитаре играет, в музыкалке учится. Тоже баллы давать?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Это пиарход, в популяризацию движения юнармейцев.
Все всё прекрасно понимают. Не понимаю только, ЗАЧЕМ это движение. Чтобы вырастить патриота — нужно учить ребенка быть честным, правдивым, умным и твердым в убеждениях. Только такому ребенку будет ОЧЕНЬ тяжело в жизни. На каждом повороте его будут обходить «бумажные тигры патриоты».
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Из нашего языка исчезают очень многие правильные слова, с т. з государства.
Нельзя говорить одно, а делать другое. Поэтому ваши правильные слова и исчезают. Если топить за патриотизм, а под прикрытием этого воровать миллиарды, как Арашуков, Гайзер, Хорошавин и т. д., то ничего хорошего не выйдет.
12:07 31.03.2019
aleksei19740929
> цусима к курилам каким боком?
ну это сложная логическая конструкция, аллегоричная не по патротски…
12:08 31.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В обсуждаемом случае есть и олимпиады, и спортсекции все в 1 м
Есть WorldSkills, есть «Кружковое движение» НТИ. За них баллы дают?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Гугл откройте
Мне неинтересно, что написано там. Мне интересно, по каким критериям НКО «Юнармия» считается патриотическим. Патриотизм ведь, он как любовь — можно каждый час петь о любви, тайком трахаясь по клубешникам, а можно молчать, но делать для любимого человека (страны) всё, что можешь.
Вы предлагаете нам первый вариант патриотизма, а я придерживаюсь второго.
12:08 31.03.2019
imми
> Таких целевых мест мало около 15% от общих.
зайди на сайт любого вуза, там планы набора по поступлению за этот год до сих пор болтаются, посчитай, потом тут напиши за свои 15%…
потом зайди на сайт любого районного суда, и посомтри скока дел от предприятий к бывшим студентам и наоборот...
12:11 31.03.2019
Вокруг враги. Стране нужны активные патриоты. Цукерберг предложил интернет регулировать, а вчера наши опы были против рунета.
12:11 31.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно
>Всё правильно, только не Американское государство за федеральный бюджет создавало эту организацию, инициатива снизу
В то время, считай государство.
Полковник был поражён тем, что мальчики воевали не хуже взрослых, отличались отвагой, хитроумием, исполнительностью. Благодаря своим кадетам Баден-Пауэллу удалось продержаться с крошечным гарнизоном 207 дней, пока не подошло подкрепление[2]. С этого момента полковник пришел к выводу, что начинать готовить военных разведчиков надо с детства. Став генералом и возвратившись в Англию, Баден-Пауэлл основал движение скаутов в 1907 году в Великобритании. Потом уже в др старанах был опыт признан эффективным И стал распространятся как метод педагогики Это движение не снизу. И по праву считается действенеым методом. Юнармейцы теже скауты, только у еас. Только подобные движения там вами 5а ура воспринмаются, мол снизу. А у нас критически. Разница лишь в том, сто Скауьское движение времен антанты было поддержано в силу ситуаций с войнами и прочим. Когда нужны были такие мальчики
> что мальчики воевали не хуже взрослых, отличались отва
А сейчас есть понимание, что нужно использовать то, что прошло проверку временем. С т. з государства.
12:13 31.03.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Вокруг враги.
Интересная мысль
12:14 31.03.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Есть WorldSkills, есть «Кружковое движение» НТИ. За них баллы дают?
В пофильных уч заведениях да, наверное. Гугл в помощь
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Мне неинтересно, что написано там. > Мне интересно, по каким критериям
Чтобы удовлетворить ваше любопытство вам придется поинтересоваться
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вы предлагаете нам первый вариант патриотизма, а я придерживаюсь второго
Я вам ничего не предлагаю, лишь говорю, что рассуждать о вопросе с несведующим челом-глупо
12:14 31.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> зайди на сайт любого вуза, там планы набора по поступлению за этот год до сих пор болтаются, посчитай, потом тут напиши за свои 15%…
Заходила, подсчитала и написала
12:15 31.03.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вокруг враги.
>Интересная мысль
Свежая? Но так и есть. Внутренних врагов так же тьма. Перевернут Россию по заказу госдепа. Надо бдить и воспитывать несгибаемых патриотов.
12:15 31.03.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Свежая?
Очень, новаторская не побоюсь сказать
12:16 31.03.2019
imми
> Заходила, подсчитала и написала
сча будет твоё любимое- давай свою копипасту сюда, зассыль где ты там что насчитала…
> сча будет твоё любимое- давай свою копипасту сюда, зассыль где ты там что насчитала… > > это же для тебе не сложно, наоборот- приятно?…
дотошный Вы человек, однако! Так нельзя!
12:18 31.03.2019
Сори за много букв, но в тему о врагах, которые не хотят быть патриотами
На днях в Интернете появилась статья о скандале с поступлением в школу журналистики при МГУ. Оценки снижены, получить справедливое решение практически невозможно, но главная бомба — это то, что кандидаты проходят проверку на политическую лояльность. И эксперты считают заслуживающими доверия не сторонников нынешнего политического курса, а наоборот — тех, кто придерживается явно оппозиционных взглядов.
Лично, когда-то посещая Школу молодого журналиста при школе журналистики МГУ, было шоком узнать, что она стала трубопроводом для разжигания враждебности по отношению к России под видом «журналистского профессионализма». В то время как там преподают великие люди, которые по-настоящему страдают от разрушения образования во время либеральных реформ и от необходимости обучать учащихся школьным программам в течение первого года.
Я думаю, что корень проблемы в понимании журналистского профессионализма как априорной враждебности к правительству. Многие из моих коллег обратили внимание на тот факт, что в школе журналистики МГУ, как и во многих других местах (особенно в Высшей школе экономики, где когда-то был пресловутый альбат, профессора), студенты постоянно сталкивались с проблемами: Вы хотите быть журналистами, вы должны быть в оппозиции. Если студент внезапно замечает что-то хорошее, сделанное нынешним правительством, вы слышите дикий крик: «Уйди из профессии». И они говорят о «правительстве» в целом, но на самом деле относятся конкретно к российскому правительству.
Известный американский принцип, согласно которому «каждый имеет право на собственное мнение, но никто не имеет права на свои собственные факты», полностью разрушен. Ради воспитания ненависти к вашему собственному государству и родной стране студентов учат отрицать реальность и создавать «свои факты».
Таким образом, журналисты, завтрашние мастера общественного мнения, с самого начала превращаются во врагов не конкретного государства со всеми его пороками, а российской государственности как таковой.
Такое образование в очередной раз показывает направленность либерального клана на систематическое уничтожение России. Потому что враждебность критически важной части молодежи к основам существования российского общества, которым является государство, просто лишает нашу страну будущего.
Позиция либералов основана на позиции глобального бизнеса, которому они служат. И которые делают ставку на уничтожение России ради сокращения расходов, на ее снос по ливийской модели, чтобы договориться о доступе к нефти не с правительством и не с государственной компанией, а с испуганным мэром нефтяной город, надеющийся на постоянное место жительства в Соединенных Штатах.
Я считаю, что коренная реабилитация всех государственных университетов крайне необходима, особенно те, которые связаны с формированием массового сознания. Такая реабилитация, на мой взгляд, должна начинаться со школ журналистики МГУ и Высшей школы экономики.
