Да уж, постановка вопроса. Гений тягается со спортсменом за право поступить на мехмат, и при ентом все решают три балла.))) Гений на то и гений, чтобы быть на голову выше других, и спортсмены, с тремя дополнительными баллами, ему точно не помешают.
18:35 01.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Если уже есть?
Пиар
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> юнфилателисты и юннаты чем хуже?
До того вордскилз был)) В прочем ок, я ваше мнение услышала
18:35 01.04.2019
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм…
>у меня фамилия на Хм
— У меня фамилия то, что в рот кладут. — *****ев что ли? — Нет, Ложкин.
18:41 01.04.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Пиар
Вот именно это и раздражает. И именно в этом смысле только в юнармии есть допбаллы. У филателистов нет, а у юнармии есть. Так при прочих равных филателист пойдет мимо, как тут подсказывают, мехмата, физхима, биотеха… А «юный военнослужащий» пройдет.
18:51 01.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пиар
> > Вот именно это и раздражает. И именно в этом смысле только в юнармии есть допбаллы. У филателистов нет, а у юнармии есть. Так при прочих равных филателист пойдет мимо, как тут подсказывают, мехмата, физхима, биотеха… А «юный военнослужащий» пройдет.
Разражайтесь, меня жто не раздражает. Всем мил не будешь, филателист может др баллы получить. Каждвй вуз решает сам!!! у некоторых обширный список. В любом случае у школьника есть много вариантов получить +3 балла.
>> Кому лучше, тебе?) >> Вот Перельман — угрюмый немодный социопат. Зато гений. >> Право слово, как девочка-эйчарочка, которая погромистов по внешности подбирает…
>А кроме него как будто нет гениев не социопатичных? Или он как будто не прошел бы в вуз. > Глупости это. > Гении процдут в вуз в любом случае > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, если это акция для пиара НКО «Юнармия», то зачем баллы? Вам нужно привлекать людей, которые пойдут не за идею, а за бонус к ЕГЭ? Или поэтом (инженером) можешь ты не быть, но гражданином (патриотом) быть обязан? >> Во-вторых, сама тенденция получения баллов в ВУЗе за внутренние непрофильные награды одной организации — плохая. Почему-то ваше представление о патриотизме обязательно предполагает, что к нему либо прилагается гешефт, либо тащат из-под палки. >> 3 балла к ЕГЭ, плюшечки за членство в молодёжных организациях, добровольно-принудительное участие в разных мероприятиях. В итоге получается что угодно, но не патриотизм.
> > Эти баллы итак можно было получить > Эти баллы существуют за долго до пиаркомпании > Середнячок по этим баллам прйдет в средненький вуз. > Любой, хоть с 3мя баллами, хоть без. > Пртому как порог в среднем вузе ниже. > И юнармеец середнячок пойдет в средненький вуз. > Вы систеему не понимаетете. > Первонаперво важен результат егэ. > Потом к нему добавляютя баллы, которые можно набрать за совершенно разные личные достижения. > И лично я не вижу ни чего плохого в том, что в качестве личных баллов используют олимпиады по истории, к примеру, или гто. > Если они не критичны. > А они не критичны при поступлении в вуз. Все сдавшие на высокие баллы поступят на бюджет престижного вуза, середнячки на бюддет средненького вуза, даж для 3ов есть вузы. > В которые берут почти всех. > Другое дело амбиции слабого ученика. > Который за недостатком знаний будет вопить о невозможности поступить в мфти к примеру. > Градация балоов внушительна и максимум 310. > Среди поступивших есть те, кто набирает в определенном диапазоне, установленном вузом. > Вуз решает какому студенту у него быть. > А школьнику нужно заблаговременно готовиться к поступоению. > Все остальное-ерунда о гениях. > Гении вообще вне конкурса пройдут. > Как победители олимпиад. > Все эти личные достижения позволяют оценить степень вовлеченности школьника как и в учебную деятельноть, так и во внеучебную. > Толку быть гением, если потом твое отерытие ты положишь на полку. > Гениальный инженер за всю свою жизнь может так и не реализовать своего проекта, потому как социопат и посылает всехлесом > > Например, МГУ за золотой значок ГТО добавит два балла, как впрочем и за аттестат с отличием.
> Каждый школьник сам может решать, гнаться ему за аттестатом с отличием или получить золотой значок гто. > В зависимгсти от его личных способностей. При этом хороших баллов по егэ не отменили. > И они являются определяющими
инженер нереализует проекта потому что посылает всех лесом? любезная наличие бумажки об образовании неделает человека инженером, это только начало, социопат нестанет никогда неинженером, ни врачём, ни художником итд, всё это требует тесного общения с людми….вас тут разводят и продвигают идею-как посмело государство российское воспитывать спецов в духе патриотизма-ведь так мало шансов перетащить его на запад и втереть о «великой западной цивилизации» «грандиозном западном прогрессе» и прочем бреде «прогресивного и креативного «либерального народишка и иже с ними…
19:16 01.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Кому лучше, тебе?) >>> Вот Перельман — угрюмый немодный социопат. Зато гений. >>> Право слово, как девочка-эйчарочка, которая погромистов по внешности подбирает…
>>А кроме него как будто нет гениев не социопатичных? Или он как будто не прошел бы в вуз. >> Глупости это. >> Гении процдут в вуз в любом случае >> >> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-первых, если это акция для пиара НКО «Юнармия», то зачем баллы? Вам нужно привлекать людей, которые пойдут не за идею, а за бонус к ЕГЭ? Или поэтом (инженером) можешь ты не быть, но гражданином (патриотом) быть обязан? >>> Во-вторых, сама тенденция получения баллов в ВУЗе за внутренние непрофильные награды одной организации — плохая. Почему-то ваше представление о патриотизме обязательно предполагает, что к нему либо прилагается гешефт, либо тащат из-под палки. >>> 3 балла к ЕГЭ, плюшечки за членство в молодёжных организациях, добровольно-принудительное участие в разных мероприятиях. В итоге получается что угодно, но не патриотизм.
>> >> Эти баллы итак можно было получить >> Эти баллы существуют за долго до пиаркомпании >> Середнячок по этим баллам прйдет в средненький вуз. >> Любой, хоть с 3мя баллами, хоть без. >> Пртому как порог в среднем вузе ниже. >> И юнармеец середнячок пойдет в средненький вуз. >> Вы систеему не понимаетете. >> Первонаперво важен результат егэ. >> Потом к нему добавляютя баллы, которые можно набрать за совершенно разные личные достижения. >> И лично я не вижу ни чего плохого в том, что в качестве личных баллов используют олимпиады по истории, к примеру, или гто. >> Если они не критичны. >> А они не критичны при поступлении в вуз. Все сдавшие на высокие баллы поступят на бюджет престижного вуза, середнячки на бюддет средненького вуза, даж для 3ов есть вузы. >> В которые берут почти всех. >> Другое дело амбиции слабого ученика. >> Который за недостатком знаний будет вопить о невозможности поступить в мфти к примеру. >> Градация балоов внушительна и максимум 310. >> Среди поступивших есть те, кто набирает в определенном диапазоне, установленном вузом. >> Вуз решает какому студенту у него быть. >> А школьнику нужно заблаговременно готовиться к поступоению. >> Все остальное-ерунда о гениях. >> Гении вообще вне конкурса пройдут. >> Как победители олимпиад. >> Все эти личные достижения позволяют оценить степень вовлеченности школьника как и в учебную деятельноть, так и во внеучебную. >> Толку быть гением, если потом твое отерытие ты положишь на полку.
>> Гениальный инженер за всю свою жизнь может так и не реализовать своего проекта, потому как социопат и посылает всехлесом >>
>> Например, МГУ за золотой значок ГТО добавит два балла, как впрочем и за аттестат с отличием.
>
>> Каждый школьник сам может решать, гнаться ему за аттестатом с отличием или получить золотой значок гто. >> В зависимгсти от его личных способностей. При этом хороших баллов по егэ не отменили. >> И они являются определяющими
>инженер нереализует проекта потому что посылает всех лесом? любезная наличие бумажки об образовании неделает человека инженером, это только начало, социопат нестанет никогда неинженером, ни врачём, ни художником итд, всё это требует тесного общения с людми….вас тут разводят и продвигают идею-как посмело государство российское воспитывать спецов в духе патриотизма-ведь так мало шансов перетащить его на запад и втереть о «великой западной цивилизации» «грандиозном западном прогрессе» и прочем бреде «прогресивного и креативного «либерального народишка и иже с ними…
Все предензии к оратору выше, это он о социопатах нес, а так конечно вы правы
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кому лучше, тебе?) >>>> Вот Перельман — угрюмый немодный социопат. Зато гений. >>>> Право слово, как девочка-эйчарочка, которая погромистов по внешности подбирает… >>> А кроме него как будто нет гениев не социопатичных? Или он как будто не прошел бы в вуз. >>> Глупости это. >>> Гении процдут в вуз в любом случае >>> >>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Во-первых, если это акция для пиара НКО «Юнармия», то зачем баллы? Вам нужно привлекать людей, которые пойдут не за идею, а за бонус к ЕГЭ? Или поэтом (инженером) можешь ты не быть, но гражданином (патриотом) быть обязан? >>>> Во-вторых, сама тенденция получения баллов в ВУЗе за внутренние непрофильные награды одной организации — плохая. Почему-то ваше представление о патриотизме обязательно предполагает, что к нему либо прилагается гешефт, либо тащат из-под палки. >>>> 3 балла к ЕГЭ, плюшечки за членство в молодёжных организациях, добровольно-принудительное участие в разных мероприятиях. В итоге получается что угодно, но не патриотизм. >>> >>> Эти баллы итак можно было получить >>> Эти баллы существуют за долго до пиаркомпании >>> Середнячок по этим баллам прйдет в средненький вуз. >>> Любой, хоть с 3мя баллами, хоть без. >>> Пртому как порог в среднем вузе ниже. >>> И юнармеец середнячок пойдет в средненький вуз. >>> Вы систеему не понимаетете. >>> Первонаперво важен результат егэ. >>> Потом к нему добавляютя баллы, которые можно набрать за совершенно разные личные достижения. >>> И лично я не вижу ни чего плохого в том, что в качестве личных баллов используют олимпиады по истории, к примеру, или гто. >>> Если они не критичны. >>> А они не критичны при поступлении в вуз. Все сдавшие на высокие баллы поступят на бюджет престижного вуза, середнячки на бюддет средненького вуза, даж для 3ов есть вузы. >>> В которые берут почти всех. >>> Другое дело амбиции слабого ученика. >>> Который за недостатком знаний будет вопить о невозможности поступить в мфти к примеру. >>> Градация балоов внушительна и максимум 310. >>> Среди поступивших есть те, кто набирает в определенном диапазоне, установленном вузом. >>> Вуз решает какому студенту у него быть. >>> А школьнику нужно заблаговременно готовиться к поступоению. >>> Все остальное-ерунда о гениях. >>> Гении вообще вне конкурса пройдут.
>>> Как победители олимпиад. >>> Все эти личные достижения позволяют оценить степень вовлеченности школьника как и в учебную деятельноть, так и во внеучебную. >>> Толку быть гением, если потом твое отерытие ты положишь на полку.
>>> Гениальный инженер за всю свою жизнь может так и не реализовать своего проекта, потому как социопат и посылает всехлесом
>>>
>>> Например, МГУ за золотой значок ГТО добавит два балла, как впрочем и за аттестат с отличием.
>>
>>> Каждый школьник сам может решать, гнаться ему за аттестатом с отличием или получить золотой значок гто. >>> В зависимгсти от его личных способностей. При этом хороших баллов по егэ не отменили. >>> И они являются определяющими
>>инженер нереализует проекта потому что посылает всех лесом? любезная наличие бумажки об образовании неделает человека инженером, это только начало, социопат нестанет никогда неинженером, ни врачём, ни художником итд, всё это требует тесного общения с людми….вас тут разводят и продвигают идею-как посмело государство российское воспитывать спецов в духе патриотизма-ведь так мало шансов перетащить его на запад и втереть о «великой западной цивилизации» «грандиозном западном прогрессе» и прочем бреде «прогресивного и креативного «либерального народишка и иже с ними…
>Все предензии к оратору выше, это он о социопатах нес, а так конечно вы правы
ну и на кой ляд вы спорите с профипропагандёрами? они вас даже не поспирали, по кругу водят, акцентируя на недопустимости воспитания в россии из потенциального спеца патриота знающего и гордяшегося историей своей страны… лучше тему развивайте, а так уход от тупого егэ хорошая тенденция, главное чтоб прогрес в этом сохранился… оценка развития человека в других направлениях достаточно эфективна, знаю множество примеров резкого перепрофилирования даровитых людей в другую стезю… как пример, человек закончил спецшколу интернат по математике при мгу, а в итоге стал извесным художником (последнее образование академия репина) писал и преподовал во франции, россии, счас в китае (любитель менять места жительства, чтоб интересней было), аналогов куча…
20:03 01.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> ну и на кой ляд вы спорите с профипропагандёрами?
А я разве должна давать отчет о том с кем мне спорить и как?
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> лучше тему развивайте, а так уход от тупого егэ хорошая тенденция, главное чтоб прогрес в этом сохранился
Тема после 5−7 страниц не читабельна в принципе. Стронний читатель смотрит примерно 5 страниц и посл в том числе. Для такой темы нужна отдельная тема.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> оценка развития человека в других направлениях достаточно эфективна,
Уже давно признанный факт. Мне лень если честно создавать серьезную тему об образовании, ну пока во всяком случае. Цель этой темы достигнута. Я ее апаю. и оппонент выше мне помагает. Когда мне не лень по 5 му кругу об одном и томже. В общем то вы правы, но для такого обсуждения нужна отдельная тема
20:50 01.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> акцентируя на недопустимости воспитания в россии из потенциального спеца патриота знающего и гордяшегося историей своей страны…
Хе-хе, дело обстоит ровно наоборот. Вы пытаетесь воспитать не патриота из спеца, а спеца из (псевдо)патриота. Материал разный. Вообще потребительский патриотизм — это мерзко. 3 балла ЕГЭ за показуху, мда. Интересноо, что обещали поцам, которые картины мочой обливали? А двум дурачкам, которые каждый день вместо учёбы следили за Навальным?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну и на кой ляд вы спорите с профипропагандёрами?
>А я разве должна давать отчет о том с кем мне спорить и как? > > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лучше тему развивайте, а так уход от тупого егэ хорошая тенденция, главное чтоб прогрес в этом сохранился
>Тема после 5−7 страниц не читабельна в принципе. > Стронний читатель смотрит примерно 5 страниц и посл в том числе. > Для такой темы нужна отдельная тема. > > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оценка развития человека в других направлениях достаточно эфективна,
>Уже давно признанный факт. > Мне лень если честно создавать серьезную тему об образовании, ну пока во всяком случае. Цель этой темы достигнута.
> Я ее апаю. и оппонент выше мне помагает. > Когда мне не лень по 5 му кругу об одном и томже. > В общем то вы правы, но для такого обсуждения нужна отдельная тема
с такими спорить (с моей точки зрения) бесмысленно эфективно игнорировать иль глумится если развлечся охота… они своей цели добились, тема уведена в сторону, зацикленна и неразвёрнута…
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> акцентируя на недопустимости воспитания в россии из потенциального спеца патриота знающего и гордяшегося историей своей страны…
>
> Хе-хе, дело обстоит ровно наоборот. > Вы пытаетесь воспитать не патриота из спеца, а спеца из (псевдо)патриота. Материал разный. > Вообще потребительский патриотизм — это мерзко. 3 балла ЕГЭ за показуху, мда. Интересноо, что обещали поцам, которые картины мочой обливали? А двум дурачкам, которые каждый день вместо учёбы следили за Навальным?
плевать мне на насральных и дружков павленского, это ваша крези тусовка, нормальных это интересует только как прикол над фриками… и воспитаем патриотов и спецов, меньше будет пусек, гайдаров и остальных отбросов рода людского, а варвары западные и прозападные утрутся…
21:44 01.04.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> 3 балла ЕГЭ за показуху, мда
Ок, давайте так или вы прекращаете говорить того, чего нет или мимо идете. Выбор за вами. Результаты олимпиады-не показуха.
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Вы пытаетесь воспитать не патриота из спеца, а спеца из (псевдо)патриота
Бред полный. Патриота воспитывают из школьника. Вполне резонно предоставляя ему возможность получить доп баллы при поступлении в вуз за личные достижения! К слову таких будет не много. Победителей и призеров не много в любых олимпиадах. Еще раз. Выбор за вами. Или вы аргументированно возражаете или мимо идете
21:44 01.04.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну и на кой ляд вы спорите с профипропагандёрами?
>>А я разве должна давать отчет о том с кем мне спорить и как? >> >> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> лучше тему развивайте, а так уход от тупого егэ хорошая тенденция, главное чтоб прогрес в этом сохранился
>>Тема после 5−7 страниц не читабельна в принципе. >> Стронний читатель смотрит примерно 5 страниц и посл в том числе. >> Для такой темы нужна отдельная тема.
>> >> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> оценка развития человека в других направлениях достаточно эфективна,
>>Уже давно признанный факт.
>> Мне лень если честно создавать серьезную тему об образовании, ну пока во всяком случае. Цель этой темы достигнута.
>
>> Я ее апаю. и оппонент выше мне помагает. >> Когда мне не лень по 5 му кругу об одном и томже. >> В общем то вы правы, но для такого обсуждения нужна отдельная тема
>с такими спорить (с моей точки зрения) бесмысленно эфективно игнорировать иль глумится если развлечся охота… они своей цели добились, тема уведена в сторону, зацикленна и неразвёрнута…
Вы определяете сами как спорить или не спорить, я сама. На этом и остановимся
>Ок, давайте так или вы прекращаете говорить того, чего нет или мимо идете. Выбор за вами. > Результаты олимпиады-не показуха. > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы пытаетесь воспитать не патриота из спеца, а спеца из (псевдо)патриота
>Бред полный. > Патриота воспитыаают из школьника. > Вполне резо6но предоставляя ему возможность получить доп баллы при поступлении в вуз 9а личные достижения!
> К слову таких будет 6е много. > Победителей и призеров не много в любых олимпиадах. > Еще раз. Выбор за вами. Или вы аргументированно возрпжанте или мимо идете
любезная наличие бумажки об образовании неделает человека инженером, это только начало, социопат нестанет никогда неинженером, ни врачём, ни художником итд, всё это требует тесного общения с людми….вас тут разводят и продвигают идею-как посмело государство российское воспитывать спецов в духе патриотизма-ведь так мало шансов перетащить его на запад и втереть о «великой западной цивилизации» «грандиозном западном прогрессе» и прочем бреде «прогресивного и креативного «либерального народишка и иже с ними… 
