> > Ну, как по мне, знание истории и имён полководцев это не главные умения инженера или учёного. quoted1
Конечно не главные, но и инженеру и ученому нужно быть разносторонним человеком. А уж ученого сделает вуз. Вы забыааете, что вуз уже будет обучать на инженера. И этот будущий инженер сдает егэ на хорошие баллы. Еще и исторю знает. Почему нет?
> > Вы так говорите, как будто инженера сделать — плевое дело. > Программиста куда проще сделать из пишущего приложения, чем из знающего полководцев. quoted1
Хм… вы так говорите как будто вузы не разные в том числе и по выдаваемому уровню знаний. Любой вуз будет давать базу, потому как не все в нем пишущие приложения)) Еще раз. Эти школьники успешно и на высокие баллы сдают эгэ. По профильному уровню. Наравне с пишущими приложения. Потому как у каждого вуза свой порог. По баллам минимальный. Не преодолев этот порог, ты не сможешь учиться на бюджете, на конкурсной основе просто не пройдешь. 1−3 балла дополнительных можно набрать разными способами. В принципе все 10 баллов можно набрать, в том числе и ходя на курсы, катируемые вузом и принимая участие в олимпиадах и закончив муз школу., Сдав гто <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>Т. е.</nobr> шансы твои стать инженером резко возрастают, если ты не только простой зубрила. А если в вуз пришел не дохлик, то это вообще здорово.
Вариативность баллов достаточно большая. В разных вузах. Гдето ее может и не быть. В любом случае… 10 баллов в сумме наберет чел и по профильными олимпиадами и по не профильным достижениям может набрать. Может микс из профиля и не профиля. В итоге. Определяющим фактором все равно будут баллы егэ. И способности человека. Вы же не думаете что большинство учениеов сдает егэ на 100 баллов или 90. Вообще эти 3 балла он может не получить 6а егэ не из-за незнания вопроса, а потому, что перенервничал. Не прочитал вопрос правильно. В сумме 20 баллов за многие личные достижения. И если вуз способен сделать инженера, то имея такой потенциал из абитуриенов сделает его. Почему у вас чел дожен быть не развит я так и не понимаю. Что плохого в том, что школьник вчерашний сдал физику на 90 и при этом знает историю?
у меня фамилия на Хм так написано hvv и имя и отчество когда вы пишите Хм … мне пытаются внушать што бы я читал и отвечал вас не затруднит писать другое што нибудь если это не мне спасибо
> Зубрила и дохлик, какая экспрессия. > Даже если он при этом социопат и внешне вам не нравится, он может быть хорош в профессии, а это — главное. quoted1
Я этого и не гтрицала, но гораздо же лушче когда чел хорош в профессии и на темумузыки еще с ним можно поговорить? Или он не социопат))
> Что есть школьник, который сдал на 99 и не прошел, потому что первый еще играет на баяне, подтягивается 10 раз на турнике и посещает кружки НКО. quoted1
Нет таких. Этот школьник обычно или в профильных кружках вузовских занимается, на курсы профильные ходит и принимает участие волимпиадах.
Нет таких школьников, которы сдадут на 99 и не пройдут. У каждого школьника есть определенный багаж, а уж кружки и секции в свое время были трендом (жаль сейчас жто не так популярно) . При этом в принципе к поступлению готовятся заранее, а не в день получения результатов по егэ. Некоторые годами готовятся. И знают, каким способом лично им набрать 10 баллов. Другое дело, кто изначально не планирует бюджетное обучение или понимает, что в бесплатно в вуз по свлим знаниям не поступит. Им вообще все равно на нормы гто. Хоть сдай их и подтянись знаний на вуз не хватит, который хочешь. Да даже если найдется школьник без индивидуальных баллов с 99 он по любому пройдет
> Я этого и не гтрицала, но гораздо же лушче когда чел хорош в профессии и на темумузыки еще с ним можно поговорить? > Или он не социопат quoted1
Кому лучше, тебе?) Вот Перельман — угрюмый немодный социопат. Зато гений. Право слово, как девочка-эйчарочка, которая погромистов по внешности подбирает…
> Нет таких. > Этот школьник обычно или в профильных кружках вузовских занимается, на курсы профильные ходит и принимает участие волимпиадах. > > Нет таких школьников, которы сдадут на 99 и не пройдут. > У каждого школьника есть определенный багаж, а уж кружки и секции в свое время были трендом (жаль сейчас жто не так популярно) > . > При этом в принципе к поступлению готовятся заранее, а не в день получения результатов по егэ. > Некоторые годами готовятся. > И знают, каким способом лично им набрать 10 баллов. > Другое дело, кто изначально не планирует бюджетное обучение или понимает, что в бесплатно в вуз по свлим знаниям не поступит.
> Им вообще все равно на нормы гто. > Хоть сдай их и подтянись знаний на вуз не хватит, который хочешь. > Да даже если найдется школьник без индивидуальных баллов с 99 он по любому пройдет quoted1
>
Окей, тут я утрировал. Не пройдёт другой — кто сдал ЕГЭ на средний балл, но не вошел в кружок какой-нибудь НКО.
Но вопрос в другом. Во-первых, если это акция для пиара НКО «Юнармия», то зачем баллы? Вам нужно привлекать людей, которые пойдут не за идею, а за бонус к ЕГЭ? Или поэтом (инженером) можешь ты не быть, но гражданином (патриотом) быть обязан? Во-вторых, сама тенденция получения баллов в ВУЗе за внутренние непрофильные награды одной организации — плохая. Почему-то ваше представление о патриотизме обязательно предполагает, что к нему либо прилагается гешефт, либо тащат из-под палки. 3 балла к ЕГЭ, плюшечки за членство в молодёжных организациях, добровольно-принудительное участие в разных мероприятиях. В итоге получается что угодно, но не патриотизм.
> Кому лучше, тебе?) > Вот Перельман — угрюмый немодный социопат. Зато гений. > Право слово, как девочка-эйчарочка, которая погромистов по внешности подбирает… quoted1
А кроме него как будто нет гениев не социопатичных? Или он как будто не прошел бы в вуз. Глупости это. Гении процдут в вуз в любом случае
> Во-первых, если это акция для пиара НКО «Юнармия», то зачем баллы? Вам нужно привлекать людей, которые пойдут не за идею, а за бонус к ЕГЭ? Или поэтом (инженером) можешь ты не быть, но гражданином (патриотом) быть обязан? > Во-вторых, сама тенденция получения баллов в ВУЗе за внутренние непрофильные награды одной организации — плохая. Почему-то ваше представление о патриотизме обязательно предполагает, что к нему либо прилагается гешефт, либо тащат из-под палки. > 3 балла к ЕГЭ, плюшечки за членство в молодёжных организациях, добровольно-принудительное участие в разных мероприятиях. В итоге получается что угодно, но не патриотизм. quoted1
Эти баллы итак можно было получить Эти баллы существуют за долго до пиаркомпании Середнячок по этим баллам прйдет в средненький вуз. Любой, хоть с 3мя баллами, хоть без. Пртому как порог в среднем вузе ниже. И юнармеец середнячок пойдет в средненький вуз. Вы систеему не понимаетете. Первонаперво важен результат егэ. Потом к нему добавляютя баллы, которые можно набрать за совершенно разные личные достижения. И лично я не вижу ни чего плохого в том, что в качестве личных баллов используют олимпиады по истории, к примеру, или гто. Если они не критичны. А они не критичны при поступлении в вуз. Все сдавшие на высокие баллы поступят на бюджет престижного вуза, середнячки на бюддет средненького вуза, даж для 3ов есть вузы. В которые берут почти всех. Другое дело амбиции слабого ученика. Который за недостатком знаний будет вопить о невозможности поступить в мфти к примеру. Градация балоов внушительна и максимум 310. Среди поступивших есть те, кто набирает в определенном диапазоне, установленном вузом. Вуз решает какому студенту у него быть. А школьнику нужно заблаговременно готовиться к поступоению. Все остальное-ерунда о гениях. Гении вообще вне конкурса пройдут. Как победители олимпиад. Все эти личные достижения позволяют оценить степень вовлеченности школьника как и в учебную деятельноть, так и во внеучебную. Толку быть гением, если потом твое отерытие ты положишь на полку. Гениальный инженер за всю свою жизнь может так и не реализовать своего проекта, потому как социопат и посылает всехлесом
Например, МГУ за золотой значок ГТО добавит два балла, как впрочем и за аттестат с отличием. Каждый школьник сам может решать, гнаться ему за аттестатом с отличием или получить золотой значок гто. В зависимгсти от его личных способностей. При этом хороших баллов по егэ не отменили. И они являются определяющими
> 288 -10 = 278 > Это очень приличный результат на егэ > Вот теперь скажите мне, какой неодаренный юнармеец проскочит по низким баллам, если они прибавят 3 балла к результатам егэ? quoted1
При чем здесь одаренный или не одаренный? Вопрос в том, что проскочит именно юнармеец (юный военнослужащий), а не обычный абитуриент. При равной сумме балов. Что само по себе идиотизм для гражданского ВУЗа. Почему ГТО сданное в рамках некоего НКО? Почему не просто ГТО? И Вариативность (вернее ее якобы расширение) здесь совсем не при чем. Собственно именно это и раздражает. Я готов смириться с ГТО и волонтерским движением, хотя, как по мне, это уже перегиб. Но болт с ним. Здоровье граждан важнее. Как и помощь бабушкам и всякие Лизыалерт. А этим то за щщо? Почему не юным филателистам? Или не юннатам? Почему не другим НКО? Ну и лиха беда начала. В этом году 3. В следующем 15.
> А кроме него как будто нет гениев не социопатичных? Или он как будто не прошел бы в вуз. > Глупости это. > Гении процдут в вуз в любом случае quoted1
> Все эти личные достижения позволяют оценить степень вовлеченности школьника как и в учебную деятельноть, так и во внеучебную. quoted1
ВУЗ делает специалистов. Все остальное, типа оценок за КВН, спорт, уборку территории или членство в НКО — во вред. Вы хотите, чтобы вас оперировал КВНщик?
>> Кому лучше, тебе?) >> Вот Перельман — угрюмый немодный социопат. Зато гений. >> Право слово, как девочка-эйчарочка, которая погромистов по внешности подбирает… quoted2
>А кроме него как будто нет гениев не социопатичных? Или он как будто не прошел бы в вуз. > Глупости это. > Гении процдут в вуз в любом случае > > Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, если это акция для пиара НКО «Юнармия», то зачем баллы? Вам нужно привлекать людей, которые пойдут не за идею, а за бонус к ЕГЭ? Или поэтом (инженером) можешь ты не быть, но гражданином (патриотом) быть обязан? >> Во-вторых, сама тенденция получения баллов в ВУЗе за внутренние непрофильные награды одной организации — плохая. Почему-то ваше представление о патриотизме обязательно предполагает, что к нему либо прилагается гешефт, либо тащат из-под палки. >> 3 балла к ЕГЭ, плюшечки за членство в молодёжных организациях, добровольно-принудительное участие в разных мероприятиях. В итоге получается что угодно, но не патриотизм. quoted2
>
> Например, МГУ за золотой значок ГТО добавит два балла, как впрочем и за аттестат с отличием. > Каждый школьник сам может решать, гнаться ему за аттестатом с отличием или получить золотой значок гто. > В зависимгсти от его личных способностей. quoted1
Для программиста отличный аттестат в 10 раз важнее значка.
> Почему ГТО сданное в рамках некоего НКО? Почему не просто ГТО? quoted1
И то и другое есть !!! Есть баллы и за гто в югармии и просто за гто вне юнармии. Есть баллы за победу в олимпиаде в юнармии и есть баллы за победе в олимпиаде вне юнармии. Выбор абитуриента не огрначился участием в юнарми