> Кста, а как йоги относятся к этому великому благу… вряд ли Будда достиг бы нирваны без разнотравий.
Еще дело в возрасте. В молодости помогает конопля, в старости иван-чай и таблетки от давления.
19:51 30.03.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это какой-то новый инстинкт? Сохранения
>"Закон сохранения: с возрастом от баб убегаешь с той же скоростью, с которой раньше по ним бегал."
Однако, с возрастом надо чтобы кто-то заботился, куда же без них (баб)?
19:52 30.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> От конопли потом тоже депрессия, похлеще чем после водки
Да фиг знает, я мало повкурякал. Не задело абстинентом. Имхо секрет эффективности конопли в её общедоступности и бесплатности именно в Индии. Будь она так же дорога и сложна в производстве как водка, там давно случилась бы революция и война между кастами.
19:54 30.03.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кста, а как йоги относятся к этому великому благу… вряд ли Будда достиг бы нирваны без разнотравий.
> > Еще дело в возрасте. В молодости помогает конопля, в старости иван-чай и таблетки от давления.
Судя по долголетию йог, конопля имеет выраженный антигипертензивный эффект.
20:00 30.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо секрет эффективности конопли в её общедоступности и бесплатности именно в Индии. Будь она так же дорога и сложна в производстве как водка, там давно случилась бы революция и война между кастами.
В принципе как я понимаю конопля запрещена из-за огромного риска перехода на другие, опасные для жизни наркотики. Я тоже не большой специалист, тоже не пришлось пережить абстиненцию от злоупотребления.
20:01 30.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От конопли потом тоже депрессия, похлеще чем после водки
> > Да фиг знает, я мало повкурякал. Не задело абстинентом. > Имхо секрет эффективности конопли в её общедоступности и бесплатности именно в Индии. Будь она так же дорога и сложна в производстве как водка, там давно случилась бы революция и война между кастами.
Думаю, что там в тропиках не только конопля, ч, там за что ни возьмись из всего можно что-то гнать. У нас-то в средней полосе сколько угодно можно чего найти, а там подавно. Уак-то занесло на наркомовский сайт и поразился, — сколько всего у нас есть- умудряются гнать дурь даже их жаб и не что-нибудь, а DMT
20:02 30.03.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> В принципе как я понимаю конопля запрещена из-за огромного риска перехода на другие, опасные для жизни наркотики.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От конопли потом тоже депрессия, похлеще чем после водки
>>
>> Да фиг знает, я мало повкурякал. Не задело абстинентом. >> Имхо секрет эффективности конопли в её общедоступности и бесплатности именно в Индии. Будь она так же дорога и сложна в производстве как водка, там давно случилась бы революция и война между кастами.
> > Думаю, что там в тропиках не только конопля, ч, там за что ни возьмись из всего можно что-то гнать. У нас-то в средней полосе сколько угодно можно чего найти, а там подавно. Уак-то занесло на наркомовский сайт и поразился, — сколько всего у нас есть- умудряются гнать дурь даже их жаб и не что-нибудь, а DMT
Ну, это надо умудряться. С коноплёй всё элементарно.
20:04 30.03.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо секрет эффективности конопли в её общедоступности и бесплатности именно в Индии. Будь она так же дорога и сложна в производстве как водка, там давно случилась бы революция и война между кастами.
>В принципе как я понимаю конопля запрещена из-за огромного риска перехода на другие, опасные для жизни наркотики. > Я тоже не большой специалист, тоже не пришлось пережить абстиненцию от злоупотребления.
Похмелья никогда не было? Что-то верится с трудом. Это и есть абстиненция. Хотя конечно бывают разные степени тяжести.
20:08 30.03.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Всем страдающим от умирания нашей страны нужно понять простую вещь. Хочешь страдай, хочешь веселись. Это ничего не изменит. Так всю жизнь можно прострадать и все.
Великий пессимист Шопенгауэр, видевший в человеческой жизни прежде всего страдание и муку, от которой освобождает только смерть, считал, что если каждому из нас, которого никто не спрашивал, хочет ли он родиться на свет или же нет, суждено волей-неволей жить в этом мире, то отмеренный нам земной путь следует пройти как можно более беззаботно и весело.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> От конопли потом тоже депрессия, похлеще чем после водки
>>>
>>> Да фиг знает, я мало повкурякал. Не задело абстинентом.
>>> Имхо секрет эффективности конопли в её общедоступности и бесплатности именно в Индии. Будь она так же дорога и сложна в производстве как водка, там давно случилась бы революция и война между кастами.
>> >> Думаю, что там в тропиках не только конопля, ч, там за что ни возьмись из всего можно что-то гнать. У нас-то в средней полосе сколько угодно можно чего найти, а там подавно. Уак-то занесло на наркомовский сайт и поразился, — сколько всего у нас есть- умудряются гнать дурь даже их жаб и не что-нибудь, а DMT
> > Ну, это надо умудряться.
Зато теперь понятно, почему на иллюстрация домиков ведьм мы видим у них развешенных, в том числе, сушёных жаб. Наверно, не так уж и сложно
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> С коноплёй всё элементарно.
Да ну прям. А гашиш?
20:10 30.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> В целом — согласен, но КТО тогда те, что выбирают таких политиков на самые высокие должности в стране?
А разве ОНИ выбирают?
20:14 30.03.2019
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В целом — согласен, но КТО тогда те, что выбирают таких политиков на самые высокие должности в стране?
>А разве ОНИ выбирают?
У них нет выбора. Кого предоставляют, из тех и выбирают. А предоставляют только определённого сорта. Буржуазный парламентаризм
20:14 30.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Абстинентный синдром усугубляет депрессию. > Тяжесть мысли о непомерном богатстве других обусловлена бедностью.)) Богатство необходимо, чтобы ощутить лёгкость мыслей. > Банально: зависть гложет.
Единственным качеством, способным дать каждому из нас ощущение счастья, является душевная радость, ибо она единственная, содержащая вознаграждение в себе самой, в своей имманентности, ибо тот, кто весел, имеет причину быть веселым — в силу самого факта своего веселья. Нет ни одного качества человеческой натуры, способного заменить собой то качество, на которое я указал. Человек может быть молодым, красивым, богатым и пользующимся всеобщим уважением. Единственным критерием оценки меры его счастья будет вопрос: весел ли он? Но представим себе человека немолодого, горбатого и к тому же бедного: и здесь я скажу то же самое: если этот человек весел, то этот человек счастлив.
20:17 30.03.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> И вообще, в чем проблема? Мир не тот? Люди не те? Но благодаря такому плохому миру и плохим людям, ты живешь, пьянствуешь, рассуждаешь. Скажи спасибо плохим людям и плохому миру.
Есть четыре точки зрения: Первая выражается в том, что «Я хороший и Мир хороший». Эта формула ведёт к полному примирению с реальностью и к гармонизации своей жизни (при том, что реальность может быть сколь угодно плоха); Вторая говорит, что «Я плохой, но Мир хороший». Это путь к самоочищению и саморазвитию с твёрдой верой в добро и справедливость; Третья позиция: «Я хороший, а Мир плохой». Это дорога к мессианству, к поиску и вхождению в секты (любого, пусть даже и самого людоедского содержания). Дорога с высокой целью для избранных, выстланная трупами (фигурально выражаясь) всех остальных. Четвёртая позиция: «Я плохой и Мир плохой». Тут возможность выбора пути самая богатая, поскольку предыдущие три позиции предусматривают некоторые правила поведения. В данном же случае правил нет и всё определяется только волей обладателя такого мировоззрения. По сути, это погружение в мир Хаоса, но, конечно, не того, который представляют себе этаким броуновским движением всего во всём, а Хаоса со своей своеобразной структурой, в первооснове которого лежит не Хронос и даже не Логос, а волевое усилие демиургического характера… Четвёртая позиция предлагает широкий спектр занятий, от полного уныния, до тотального террора. Общим для всех этих возможностей является абсолютная безрезультатность любых усилий, в метафизическом плане, разумеется.
